Wikipedia: แผนกช่วยเหลือ

จาก Wikipedia สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
ศูนย์ช่วยเหลือ Wikipediaเป็นสถานที่ที่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับวิธีใช้หรือแก้ไข Wikipedia ประเภทอื่น ๆ ของคำถามที่ใช้ช่องค้นหาหรือโต๊ะเขียนหนังสืออ้างอิง
  • สำหรับคำถามประเภทอื่น ๆ โปรดดูที่Help: Contents and Are you in the right place? หากคุณมีความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความใดบทความหนึ่งให้ใช้หน้าพูดคุยของบทความนั้น
  • ไม่ได้ให้ที่อยู่อีเมลของคุณหรือข้อมูลการติดต่ออื่น ๆ คำตอบจะอยู่ในหน้านี้เท่านั้น
  • เราทุกคนล้วนเป็นอาสาสมัครดังนั้นบางครั้งการตอบกลับอาจใช้เวลาพอสมควร โปรดอดใจรอ กลับมาตรวจสอบในหน้านี้เพื่อดูว่าคำถามของคุณได้รับคำตอบหรือไม่
  • หากคุณต้องการความช่วยเหลือในเวลาจริงคุณสามารถเข้าร่วมช่องทางช่วยเหลือ IRC ของเรา #
  • หากคุณเป็นบรรณาธิการใหม่คุณอาจต้องการถามคำถามของคุณที่โรงน้ำชาซึ่งเป็นพื้นที่สำหรับผู้ใช้ใหม่โดยเฉพาะเพื่อขอความช่วยเหลือในการแก้ไขการสร้างบทความและการใช้วิกิพีเดียทั่วไปในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร
  • อย่าลืมลงชื่อในโพสต์ของคุณโดยเพิ่มเครื่องหมายทิลเดอร์ 4 ตัว ( ~~~~) ที่ท้ายโพสต์ หรือคุณสามารถคลิกที่ไอคอนลายเซ็น ( OOUI JS signature icon LTR.svg) บนแถบเครื่องมือแก้ไข

3 พฤษภาคม[ แก้ไข]

วิธีใดในการเร่งรัดข้อเสนอเก่า ๆ [ แก้ไข]

WP: CIนั่งเป็นข้อเสนอมานานกว่าทศวรรษแล้ว มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ชัดเจนในเรื่องนี้ มีวิธีใดบ้างที่จะทำให้นักพัฒนาหยุดลากเท้าและยอมรับหรือปฏิเสธได้ ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า? theleekycauldron ( พูดคุยเรื่องที่เขียน ) ( ที่พวกเขา / พวกเขา ) 01:18, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

มีเรามีค่าน้อยอาสาสมัครสามารถทำได้ แต่คุณสามารถนำมันขึ้นอยู่กับการวางรากฐานที่WP: VPWMF ฉันคิดว่าเมื่ออายุมากขึ้นคุณอาจขอให้ชุมชนยืนยันการสนับสนุนอีกครั้งซึ่งจะมีผลดีกับรากฐาน Beeblebrox ( พูดคุย ) 18:26, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

CitationClass = web และ CitationClass = book ที่ให้พารามิเตอร์ที่ไม่รู้จัก[ แก้ไข]

ฉันกำลังตั้งค่าวิกิภาษาอื่น (อาหรับ) และคัดลอกไปยังโมดูลการอ้างอิงเพื่อพยายามสร้างการอ้างอิงหนังสือและเว็บขึ้นใหม่ การอ้างอิงแสดงขึ้นอย่างถูกต้อง แต่พวกเขายังแสดงข้อผิดพลาดที่ CitationClass ถูกละเว้นเนื่องจากพารามิเตอร์ที่ไม่รู้จัก ฉันไม่แน่ใจว่าฉันขาดอะไรไป จะขอบคุณคำแนะนำใด ๆ

https://ar.wikiislam.net/wiki/Test

ฉันไม่ได้ใช้ภาษาอาหรับดังนั้นฉันจึงสามารถอ่านสิ่งที่ฉันอ่านได้จาก Wikipedia ภาษาอังกฤษเท่านั้น การรวมของ Wikipedia ภาษาอังกฤษดูเหมือนจะเป็นดังนี้{{cite web}}
โปรดดูรายการและดูว่าคุณขาดอะไรไป อย่าลืมอ่านWP: REUSEหากคุณยังไม่ได้อ่าน การใช้Module: Citation / CS1 / styles.cssเป็นไปได้มากว่าจะต้องใช้ส่วนขยายTemplateStyles Victor Schmidt ( พูดคุย ) 05:22, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
โปรดทราบว่าแต่ละส่วนอาจมีโมดูลเพิ่มเติม หนึ่งในโมดูลภายในเหล่านี้คือโมดูล: ไม่มี Globals Victor Schmidt ( พูดคุย ) 05:24, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ฉันไม่ได้ตรวจสอบรายการอื่น ๆ แต่https://ar.wikiislam.net/wiki/ وحدة: การอ้างอิง / CS1ไม่ใช่เวอร์ชันปัจจุบันของโมดูลดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าโมดูลอื่น ๆ ก็ล้าสมัยเช่นกัน คุณได้โมดูลเหล่านี้มาจากไหน? อย่าและแม่แบบในสถานที่ที่แสดงข้อผิดพลาดเดียวกัน?{{cite book}}{{cite web}}
- Trappist the Monk ( พูดคุย ) 15:18, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

วันที่ออกอากาศทางทีวี[ แก้ไข]

ฉันกำลังปรับปรุงบทความของแกรสมัธยมและแม้กระทั่งก่อนที่ผมจะเริ่มแก้ไขบทความก็มีวันที่สิ้นสุด unsourced วันที่ 6 มีนาคม 1989 อย่างไรก็ตามการค้นหาของCBC 's ขายหน้าเก็บของ "มัธยมแกรส Bye Bye จูเนียร์ high "(Bye Bye, Junior High) เป็นชื่อของตอนสุดท้ายมีวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1989 (เป็นรายการที่สอง) ในทำนองเดียวกันใน Newspapers.com บทความนี้จาก Montreal Gazette (Newspapers.com)ตั้งแต่วันที่ 11 มีนาคม 1989 อ้างถึงตอนจบของซีรีส์ว่าออกอากาศ "สองสามสัปดาห์ก่อน" อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาแหล่งข้อมูลที่เป็นรูปธรรมที่ระบุว่าการแสดงสิ้นสุดลงในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1989 นับ แต่วันที่ 6 มีนาคม 1989 และรายการทีวีในเว็บไซต์เก็บถาวรของหนังสือพิมพ์อื่น ๆ ไม่ได้ช่วยฉันเพราะมีการรีรันมากเกินไปและ รายชื่อที่ไม่มีข้อมูลสรุป มันเหมือนกันกับบทความเรื่องIt's Late (Degrassi Junior High)ซึ่งฉันได้กล่าวซ้ำวันที่ออกอากาศของวันที่ 29 มีนาคม 1987 ในหน้าเว็บ แต่ไซต์การขายที่เก็บถาวรระบุว่าออกอากาศในวันที่ 19 เมษายน 2530 มีสถานที่ที่น่าเชื่อถือได้ที่ไหนบ้าง มองหาวันที่ออกอากาศทางทีวีเช่นนี้หรือไม่? ToQ100gou ( พูดคุย ) 06:56, 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

คุณควรจะถามนี้ที่วิกิพีเดีย: โต๊ะเขียนหนังสืออ้างอิง สถานที่นี้มีไว้สำหรับคำถามทางเทคนิค Clarityfiend ( พูดคุย ) 07:55, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

แสดงรูปภาพไม่ถูกต้องในบทความวิกิพีเดียเมื่อแสดงข้อความที่ตัดตอนมาในการค้นหาโดย Google [ แก้ไข]

มีปัญหาฉันกำลังพยายามแก้ไขด้วยบทความวิกิเกี่ยวกับบุคคลที่มีชื่อเดียวกับสามีของฉัน แต่เมื่อไม่นานมานี้รูปถ่ายของสามีของฉันเริ่มปรากฏถัดจากข้อความที่ตัดตอนมาจากวิกิของบุคคลนั้นเมื่อทำการค้นหาโดย Google สำหรับชื่อนั้นบุคคลอื่น นักฟุตบอลชื่อดังและเสียชีวิตแล้วและชัดเจนว่าไม่เกี่ยวข้องกับสามีของฉัน แต่ฉันไม่สามารถหาวิธีลบภาพนั้นออกจากข้อความที่ตัดตอนมาของ Google ได้ นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตว่ารูปภาพนี้ไม่ปรากฏในบทความวิกิเพียงในข้อความที่ตัดตอนมาจากการค้นหาของ Google ฉันไม่สามารถเพิ่มรูปของนักฟุตบอลลงในหน้าวิกิได้เนื่องจากฉันไม่มีรูปนักฟุตบอลต้นฉบับที่ไม่มีการคัดลอกและไม่มีที่ไหนเลยที่จะลบรูปสามีของฉันไม่ให้เชื่อมโยงกับบทความวิกิ ฉันไม่รู้จะทำอย่างไรเพื่อแก้ปัญหานี้ใครสามารถช่วยฉัน? - ก่อนหน้านี้ไม่ได้ลงนามแสดงความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้นโดยTalazein ( พูดคุยเรื่องที่เขียน )

Talazeinคุณจะต้องติดต่อ Google เพื่อขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาของ Google Wikipedia ไม่สามารถควบคุมสิ่งที่ Google ทำกับข้อมูลทั้งหมดที่พบ โดยปกติ Google จะมีปุ่มคำติชมที่มุมล่างขวาของช่องข้อมูลที่การค้นหาสร้างขึ้น 331dot ( พูดคุย ) 08:28, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
331dotคุณสามารถเปลี่ยนคำตอบนี้ให้เป็นเทมเพลตเพื่อใช้ตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็วซึ่งดูเหมือนจะเกิดขึ้นเป็นประจำ Roger (Dodger67) ( คุย ) 08:41, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
Dodger67ฉันเกรงว่าจะอยู่นอกพื้นที่ที่ฉันเชี่ยวชาญ :) 331dot ( พูดคุย ) 08:42, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
เรามี {{ HD / GKG }} อยู่แล้ว แต่สามารถปรับปรุงได้เช่นมีตัวเลือกสำหรับผู้โพสต์ที่บอกว่าเห็นปัญหาที่ Google สิ่งที่คุณทำได้กับลิงก์ "ความคิดเห็น" ของ Google ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน PrimeHunter ( พูดคุย ) 08:50 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

ลบฉบับร่างออกจากชื่อหน้า[ แก้ไข]

สวัสดีขออภัยด้วยความผิดพลาดฉันเก็บ "แบบร่าง" ไว้ในส่วนเอียงของหน้าใหม่ ใครจะสามารถที่จะช่วยเหลือ) ร่าง: ตามมาตรฐานยุโรปและการประชุมจริยธรรม ขอบคุณล่วงหน้า - ก่อนหน้าไม่ได้ลงนามความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้นโดยAmrohs ( พูดคุยเรื่องที่เขียน ) 10:12, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

Amrohsคุณจะสามารถเผยแพร่บทความได้เมื่อคุณมีสถานะWP: AUTOCONFIRMซึ่งต้องมีการแก้ไข 10 ครั้งรวมถึงโพสต์ที่ถูกลบมากกว่า 9 รายการปัจจุบันของคุณอย่างไรก็ตามในขณะที่คุณได้ประกาศว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบทความคุณควร ส่งผ่านบทความเพื่อสร้าง ฉันได้เพิ่มปุ่มเพื่อให้คุณทำสิ่งนี้ได้ อย่างไรก็ตามไม่น่าจะได้รับการยอมรับในปัจจุบันเนื่องจากการอ้างความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความก่อนหน้านี้การอ้างอิงไม่ได้แสดงให้เห็นว่าหัวเรื่องมีคุณสมบัติสำหรับบทความ Wikipedia นั่นคือไม่ได้แสดงความครอบคลุมที่สำคัญ (ไม่ใช่แค่การกล่าวถึง) เกี่ยวกับ เรื่องในแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่เผยแพร่เชื่อถือได้ซึ่งไม่ขึ้นกับหัวเรื่องTSventon ( พูดคุย ) 11:01 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

ดูเหมือนว่าฉันจะใส่เทมเพลตผิดที่ [ แก้ไข]

ฉันต้องการติดแท็กContact shotเนื่องจากไม่มีการอ้างอิงในข้อความในขณะที่มีบางส่วนในส่วนการอ้างอิง แต่ฉันไม่พบเทมเพลตสำหรับสิ่งนั้น - Guy Macon ( พูดคุย ) 14:25 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

{{ ไม่มีเชิงอรรถ }}? * Pppery * เริ่มแล้ว ... 14:26, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
@ Guy Macon :คุณอาจกำลังมองหา {{ no footnotes }} - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:27, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
อ๊าาา! ฉันกำลังค้นหาเทมเพลตที่มี "การอ้างอิง" "การอ้างอิง" ฯลฯ ขอบคุณ!

เนื้อหาไม่ปรากฏในหน้า[ แก้ไข]

ฉันสร้างส่วนทั้งหมดซึ่งยังคงอยู่ในโหมดแก้ไข แต่ไม่ปรากฏขึ้นเมื่อเผยแพร่ มีความคิดว่าทำไม? มันอยู่ที่นั่นก่อนหน้านี้และฉันต้องทำอะไรบางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งทำให้มันหายไป ฉันกำลังพยายามแก้ไขการจัดรูปแบบไม่มีข้อความแสดงข้อผิดพลาดเนื้อหาไม่หายไปเพียงแค่มองไม่เห็น เป็นฉบับร่างของบทความเกี่ยวกับ Eleanor Young Love ส่วนอาชีพ. ความช่วยเหลือใด ๆ จะได้รับการเอาใจใส่ ขอขอบคุณ.

@ Elleng0523 :คุณไม่ได้ปิดrefแท็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่คุณตั้งชื่อว่า "ผู้หญิงในประวัติศาสตร์" หลังจาก[... ] ครอบครัวผิวดำจำนวนมากจึงส่งลูก ๆ ไปที่สถาบันลินคอล์น (โปรดจำไว้ว่าจะลงนามในการโพสต์ของคุณในหน้าพูดคุยโดยการพิมพ์สี่แป้นพิมพ์ตัวหนอนเช่นนี้~~~~.) - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:38, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

เหตุใดจึงไม่โพสต์เนื้อหาในวิกิพีเดีย [ แก้ไข]

FYI  -รวมโดย Tenryuu

ฉันต้องมีปัญหาในการจัดรูปแบบเนื่องจากไม่มีการโพสต์เนื้อหาลงในวิกิพีเดีย สามารถแก้ไขได้ แต่ไม่สามารถมองเห็นได้เมื่อโพสต์ ความคิดใด ๆ ?

Elleng0523ฉันคิดว่าคุณจะหมายถึงผู้ใช้: Elleng0523 / อีลีเนอร์ความรักหนุ่มสาว คุณได้ส่งเพื่อตรวจสอบและถูกปฏิเสธ โปรดตรวจสอบข้อความที่ผู้วิจารณ์ทิ้งไว้ 331dot ( พูดคุย ) 15:07, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
Elleng0523หมายถึงเนื้อหาที่ถูกซ่อนโดยrefแท็กที่ไม่ปิดซึ่งEagleashได้แก้ไขแล้ว (โปรดจำไว้ว่าจะลงนามในการโพสต์ของคุณในหน้าพูดคุยโดยการพิมพ์สี่แป้นพิมพ์ตัวหนอนเช่นนี้~~~~.) - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 18:38, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

วิธีใช้ wikipedia [ แก้ไข]

ฉันจะแก้ไขหน้าบทความได้อย่างไร

สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่โรงน้ำชา คุณสามารถแก้ไขบทความเช่นเดียวกับหน้าอื่น ๆ บน Wikipedia โดยคลิก "แก้ไขแหล่งที่มา" หรือ "แก้ไข" ( แสดงในหน้านี้ ) ที่ด้านบน หาก แต่คุณเห็นรายการที่เรียกว่า "แหล่งที่มาดู" นั่นหมายถึงว่าหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับการคุ้มครอง คุณยังสามารถระบุในหน้าพูดคุยตามลำดับได้ในกรณีนั้น Victor Schmidt ( พูดคุย ) 15:20, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ลองWP: ผจญภัยและWP: การสอน GråbergsGråaSång ( พูดคุย ) 15:18, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

วิดีโอ YouTube: สำหรับชีวประวัติของผู้มีชีวิต[ แก้ไข]

ฉันกำลังทำชีวประวัติของบุคคลที่มีชีวิต ( https://en.wikipedia.org/wiki/User:DaffodilOcean/Clarice_Yentsch ) ฉันกำลังรวบรวมชิ้นส่วนต่างๆอยู่และมีคำถามเกี่ยวกับวิดีโอ YouTube Clarice Yentsch ร่วมก่อตั้ง Bigelow Laboratory ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยในรัฐเมน ในปี 2014 Bigelow มีการประชุมสัมมนาเพื่อเฉลิมฉลอง 40 ปีของการวิจัยซึ่งพวกเขาบันทึกและโพสต์บน YouTube ในวิดีโอนั้น ( https://www.youtube.com/watch?v=KfBiHRz8ilAClarice Yentsch พูดถึงการก่อตั้ง Bigelow ฉันสามารถใช้ข้อมูลนี้เป็นแหล่งที่มาฉันจะอ้างอิงสิ่งนี้ได้อย่างไรและ / หรือฉันสามารถให้ลิงก์ภายนอกไปยังวิดีโอ YouTube ได้หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นคำถามเกี่ยวกับลิขสิทธิ์หรือไม่ ฉันยังไม่แน่ใจว่าจะจัดการกับการอ้างวิดีโอของบุคคลที่พูดเกี่ยวกับตัวเองอย่างไร และเพื่อให้ชัดเจนที่สุดฉันได้อ่านนโยบาย COI ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest ) และฉันไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน (ฉันไม่ใช่ Yentsch ฉันไม่รู้จักเธอ , ฉันไม่ได้ทำงานให้เธอหรือ Bigelow, ฉันไม่ได้รับค่าจ้าง) - DaffodilOcean ( คุย ) 15:57, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

DaffodilOceanใครบางคนพูดเกี่ยวกับตัวเองจะเป็นแหล่งที่มาหลัก ; Wikipedia สรุปเป็นหลักว่าแหล่งข้อมูลอิสระที่เชื่อถือได้กล่าวถึงอะไร ในกรณีนี้คุณมีวิดีโอที่สร้างโดย Bigelow โดยผู้ก่อตั้งพูดถึงการที่เธอสร้างขึ้น นั่นจะไม่เป็นที่ยอมรับในฐานะแหล่งที่มา331dot ( พูดคุย ) 16:03 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)
มันจะเป็นที่ยอมรับสำหรับการกำหนดลักษณะทางตรงและถอดความสิ่งที่เธอกล่าวเกี่ยวกับบทบาทของเธอในการก่อตั้ง บริษัท ข้อมูลที่ดีมีลักษณะที่เหมาะสมต่อWP: ABOUTSELF อย่างไรก็ตามข้อมูลไม่ได้สร้างความโดดเด่นเนื่องจากไม่ได้เป็นอิสระจากเธอหรือ บริษัท ของเธอ - Jayron 32 16:12, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว ฉันรู้ว่าเข้าใจ (หรือคิดว่าฉันทำ) วิธีจัดการแหล่งที่มาและฉันมีหลักฐานอื่น ๆ ที่บ่งบอกถึงความโดดเด่น เพื่อความชัดเจนไม่มีปัญหาในการอ้างถึง YouTube? DaffodilOcean ( พูดคุย ) 16:23, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
นั่นควรจะบอกว่า 'ฉันเข้าใจแล้ว' DaffodilOcean ( พูดคุย ) 16:24, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
สวัสดีDaffodilOcean : ไม่มีปัญหาในการอ้างถึง youTube per se ; แต่เนื้อหาส่วนใหญ่บน YouTube เป็นการอัปโหลดโดยไม่ได้รับอนุญาตดังนั้นจึงถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และไม่สามารถอ้างถึงหรือเชื่อมโยงกับ การอัปโหลดไปยัง YouTube ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์อาจอ้างถึงได้ตามความเหมาะสม - ColinFine ( พูดคุย ) 16:44, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
@ DaffodilOcean :เพื่อชี้แจงว่าคุณไม่ได้อ้างถึงYouTubeคุณกำลังอ้างถึงวิดีโอและเพียงแค่เชื่อมโยงไปยัง YouTube เพื่อเป็นแหล่งที่มาของวิดีโอ ดู {{ cite video }} เอลลี ( พูดคุย | เรื่องที่เขียน ) 17:04, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
สิ่งที่เอลลีพูด YouTube ไม่ใช่แหล่งที่มา ผู้อัปโหลดเป็นแหล่งที่มา YouTube เป็นเพียงที่เก็บ มันไม่ได้สร้างเนื้อหา - Jayron 32 17:54 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)
ตกลงทั้งหมดนี้ช่วยได้ ฉันคิดว่าตอนนี้ฉันมีสิ่งที่ต้องการแล้วและฉันจะรวมการสนทนานี้เข้ากับวิธีที่ฉันใช้วิดีโอนี้ ขอบคุณ. DaffodilOcean ( พูดคุย ) 18:20, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

ข้อมูลเท็จ[ แก้ไข]

เนื้อหาคล้ายเรียงความแบบขยาย

เรียน Wikipedia

ฉันต้องการดึงดูดความสนใจของคุณเกี่ยวกับความเท็จของบทความนี้ - https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma_conspiracy_theory

เช่นเดียวกับหัวข้อต่างๆที่แสดงอยู่ในธีมนี้ดูเหมือนว่าข้อมูลจะเอนเอียงไปทางผลประโยชน์ของ บริษัท ยา

บทความนี้ดูเหมือนจะให้ความรู้สึกว่าผู้ที่มีความสำคัญต่ออุตสาหกรรมยากำลังอ้างข้อมูลโดยไม่มีเหตุผล

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าแท้จริงแล้วมันเป็นเหตุผลที่ให้ความสำคัญและอนุญาตให้มีการวิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมยา ## เป็นหรือไม่ในกรณีที่แพทย์และโรงพยาบาลได้รับแรงจูงใจทางการเงินสำหรับการ 'เก็บ' ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ยาใดโดยเฉพาะ? ไม่ใช่กรณีที่ล็อบบี้เภสัชกรรมในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวคือ 250 แห่งในไตรมาสแรกของปี 2020 เพียงอย่างเดียวหรือไม่? (ที่มาเดลิเมล์).

อุตสาหกรรมยามีปัญหาเนื่องจากผลักดันการแก้ปัญหาด้านสุขภาพของมนุษย์ที่ค่อนข้างต่ำ มันเป็นปัญหาเพราะมันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของอภิปรัชญา แต่มีพื้นฐานมาจาก 'วิทยาศาสตร์ไร้เดียงสา' นั่นคือวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ลดทอน ... นิวตันฟิสิกส์ ... วิทยาศาสตร์ซึ่งปัจจุบันล้าสมัยไปแล้วจากความเข้าใจเช่นฟิสิกส์ควอนตัม

ยกตัวอย่างเช่นเรารู้ว่าเมื่อมองดูอนุภาคจะกลายเป็นพลังงานคลื่น ... นี่คือความมหัศจรรย์ของการเปิดเผยที่มอบให้เราไม่เพียง แต่โดยฟิสิกส์ควอนตัมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอภิปรัชญาด้วย ... รับรู้ความเป็นจริงโดยตรงผ่านทางประสาทสัมผัส ... ตรงกันข้าม ... เราต้อง 'ก้าวข้าม' เพื่อรับรู้ความเป็นจริงโดยตรง ... ในการทำเช่นนี้เราได้รับความรู้ที่เราไม่ได้แยกออกจากความเป็นจริง แต่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ... เรา ไม่ได้แยกจากธรรมชาติ แต่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ...

อย่างไรก็ตามอุตสาหกรรมยาเป็นสัญลักษณ์ของการออกดอกครั้งสุดท้ายของวิทยาศาสตร์ไร้เดียงสาโดยพื้นฐานแล้วผู้ตัดสินความจริงคือ 'วัสดุ', 'สสาร', ... 'แบบฟอร์ม' นี่เป็นข้อผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ - สำหรับการแพทย์ที่แท้จริงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรูปแบบ แต่มันเกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อของเรากับจักรวาลกฎสากลจริยธรรมและการพัฒนาอย่างแท้จริงในฐานะมนุษย์ ...

อุตสาหกรรมยามีปัญหาเนื่องจากดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงกับการสร้างความมั่งคั่งอย่างแท้จริง ... ดูเหมือนว่าในโลกอิทธิพลของมันอาจเป็นเรื่องที่งมงายและอาจเป็นอันตรายได้ ... โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อบอกเราว่าการเสพวัตถุ จากธรรมชาติและใส่ไว้ในรูปแบบเม็ดเป็นวิธีที่ดีในการรักษาทุกสิ่ง ... มีจุดมุ่งหมายเพื่อบอกเราว่าสุขภาพอยู่ที่การเสนอของตัวเองและโรงพยาบาลและแพทย์ที่มักซื้อผลิตภัณฑ์ ... แม้ว่าอาจมีขอบเขตสำหรับ การรักษาในระดับ จำกัด ... ดูเหมือนว่าตอนนี้จะใหญ่เกินไปแล้ว ... สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือสุขภาพไม่ได้เกี่ยวข้องกับความโง่เขลานี้ ... สุขภาพเป็นไปตามที่ระบุไว้เป็นเรื่องเลื่อนลอย .. คือจะทำอย่างไรกับความสัมพันธ์ของเรากับจิตสำนึกที่สูงขึ้นด้วยความเข้าใจในตัวเองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลด้วยความตั้งใจด้วยการเปิดเผยเส้นทางของเราในฐานะสิ่งมีชีวิต

ความคิดที่จะ 'ใช้แท็บเล็ต' เพื่อทำให้ตัวเองดีขึ้นนั้นเป็นผลพลอยได้จากวัยเด็กและความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ลูก กิจกรรมต่างๆเช่นการเจริญสติมีประสิทธิภาพในการกำจัดเนื้องอกมากกว่าการแพทย์แผนตะวันตก ... ฉันไม่ได้บอกว่าเนื้องอกไม่สามารถกำจัดได้โดยแพทย์แผนตะวันตก แต่ ... ถ้าคุณใช้ชีวิตอย่างถูกต้องสอดคล้องกับธรรมชาติ ... คุณมีโอกาสน้อยที่จะพัฒนาความเจ็บป่วยดังกล่าวตั้งแต่แรก

- ก่อนหน้านี้ได้รับการรับรองความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้นโดยADNamin ( พูดคุยเรื่องที่เขียน ) 17:52, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันความคิดของคุณ ในอนาคตโปรดอย่าลืมลงชื่อความคิดเห็นของคุณโดยใช้อักขระ "ทิลเดอ" สี่ตัวดังนี้ ~~~~ Anyhoo ขอให้มีความสุขมาก ๆ ในวันนี้! - Jayron 32 17:57 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

ถ้าคุณมีบางอย่างผิดปกติให้แก้ไข อย่าลืมเพิ่มแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ด้วย แชทTigerScientist 18:57 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

เสนอขายภาพที่ฝังในภาพคอมมอนส์[ แก้ไข]

ฉันประหลาดใจที่เห็นข้อความ "อย่าคัดลอกภาพนี้อย่างผิดกฎหมายโดยเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของใบอนุญาตด้านล่างเนื่องจากไม่ได้เป็นสาธารณสมบัติหากคุณต้องการการอนุญาตพิเศษในการใช้ใบอนุญาตหรือซื้อภาพโปรดติดต่อฉัน เพื่อเจรจาเงื่อนไข " ที่แนบมากับภาพที่แสดงในแกลเลอรีของModzurówสิ่งนี้ทำให้ฉันเห็นได้ชัดว่าเป็นการโฆษณาบริการ: ติดต่อฉันเพื่อซื้อสิ่งนี้ไม่มากก็น้อย ฉันคิดว่าเราไม่อนุญาตให้มีการโฆษณา - อาจเป็นไปได้ ( พูดคุย ) 19:48, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

ฉันประหลาดใจที่พบว่าสิ่งนี้ได้รับอนุญาตทั้งหมดในคอมมอนส์ "" อนุญาตให้มีการแจ้งเช่น "ข้อกำหนดอื่น ๆ / ความละเอียดที่สูงกว่าตามคำขอ" รายละเอียดการติดต่อได้รับอนุญาต "อย่างไรก็ตามข้อเสนอขายเหล่านี้จบลงที่ en.Wikipedia โดยที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน ... --- อาจเป็นไปได้ ( พูดคุย ) 20:07, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
การที่พวกเขาพูดอย่างชัดเจนว่า "ห้ามคัดลอกภาพนี้อย่างผิดกฎหมายโดยเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของใบอนุญาตด้านล่าง" id แปลกเมื่อเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตฟรีที่อนุญาตให้ทำสิ่งเหล่านี้ได้ทั้งหมดข้อกำหนดเดียวที่ฉันเข้าใจคือการระบุแหล่งที่มาคือ ให้เมื่อทำเช่นนั้น บางทีการสนทนานี้ควรย้ายไปที่คอมมอนส์ที่[1] ? Beeblebrox ( พูดคุย ) 21:02, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
@ Beeblebrox :ฉันคิดว่ามันสอดคล้องกับนโยบายของคอมมอนส์ ฉันจะไปถามที่คอมมอนส์ แต่ก่อนอื่นฉันคิดว่าฉันจะถามคำถามว่าข้อเสนอซื้อภาพตกลงที่นี่หรือไม่ คุณคิดอย่างไรกับแง่มุมนั้น? ฉันจำไม่ได้ว่าเคยเห็นสินค้าขายในวิกิพีเดีย 23:24 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)
อาจเป็นไปได้ผมคิดว่าคุณควรจะถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่โต๊ะคอมมอนช่วยเหลือ ช่างภาพได้ทำอะไรบางอย่างที่ Commons ซึ่งทำให้โฆษณาแสดงต่อผู้ใช้ en: และ Wikipedias อื่น ๆ ผู้ดูแลระบบควรตระหนักถึงเรื่องนี้ Maproom ( พูดคุย ) 07:08, 4 พฤษภาคม 2564 (UTC)
@ Maproom :โอเคเสร็จแล้ว มาดูกันว่าพวกเขาพูดว่าอย่างไร --- เป็นไปได้ ( พูดคุย ) 07:31, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ผู้ใช้ Commons จำนวนมากตอบสนองและไม่พบข้อผิดพลาดมากนักกับความคิดที่ว่าข้อเสนอขายกำลังถูกส่งต่อจากหน้ารูปภาพของคอมมอนส์ไปยังหน้า Wikipedia มีการพูดคุยเกี่ยวกับข้อความและผู้ใช้ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงบางส่วน - - อาจเป็นไปได้ ( พูดคุย ) 22:39, 5 พฤษภาคม 2021 (UTC)

กำลังอัปเดตบทความเพื่อให้สามารถลบการเปลี่ยนเส้นทางได้ [ แก้ไข]

สวัสดีครับผมเป็นบรรณาธิการใหม่และมีการปรับปรุงบทความที่ได้รับการเปลี่ยนเส้นทางและทำเครื่องหมายสำหรับการลบ บรรณาธิการที่เปลี่ยนเส้นทางบทความตั้งข้อสังเกตว่าบุคคลนี้ไม่ตรงตามมาตรฐานความโดดเด่น หลังจากตรวจสอบและอัปเดตการอ้างอิงแล้วฉันเชื่อว่าบุคคลนี้มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ WP: BIO และสมควรที่จะคืนสถานะดังกล่าว

ผมไม่แน่ใจว่าวิธีการที่จะดำเนินการต่อไป .. ปัจจุบันบทความการปรับปรุงจะนั่งอยู่ในกระบะทรายของฉันฉันได้ขอความช่วยเหลือในส่วนการพูดคุยสำหรับบทความที่เป็นปัญหา แต่อาจจะใช้เวลานานกว่าที่ฉันคิดว่าจะมีคนตอบกลับ ขออภัยหากเป็นเช่นนั้น ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ได้รับการชื่นชม ขอขอบคุณ. ScottishAccent ( พูดคุย ) 19:57, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)

ดังนั้นปัญหาที่นี่คือการแก้ไขบทความจริงของคุณไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรมากไปกว่าการลบการเปลี่ยนเส้นทาง 11 นาทีต่อมาผู้ใช้เปลี่ยนกลับคุณเนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่นที่ชัดเจน เวอร์ชันแซนด์บ็อกซ์ของคุณดูเหมือนเป็นความพยายามที่ดีในการแก้ไขปัญหาที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ฉันขอแนะนำให้คุณใช้บทความสำหรับขั้นตอนการสร้างซึ่งจะช่วยให้สามารถตรวจสอบสิ่งที่คุณได้นำเสนอก่อนที่บทความจะ "เผยแพร่"
ฉันรู้สึกเหมือนถูกบังคับให้ถามโดยดูประวัติของLara Bloomว่าคุณอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่นี่หรือไม่และคุณอาจได้รับการชดเชยใด ๆ สำหรับการมีส่วนร่วมของคุณที่นี่หรือไม่? ไม่ใช่ตัวทำลายข้อตกลงหากคุณเป็น แต่ทางที่ดีควรเปิดใจให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ Beeblebrox ( พูดคุย ) 20:52, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ScottishAccentฉันขอแนะนำให้ใช้บทความเพื่อการสร้างเป็นครั้งที่สองเนื่องจากบทความผ่านบทความสำหรับการลบสองครั้งและไม่พบว่ามีความโดดเด่น
ฉันไม่มั่นใจว่าบทความแซนด์บ็อกซ์ในปัจจุบันตรงตามเกณฑ์พื้นฐานของ NBIO "ผู้คนจะถูกสันนิษฐานว่าน่าทึ่งหากพวกเขาได้รับการรายงานข่าวอย่างมีนัยสำคัญในแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่มีการเผยแพร่หลาย แห่งซึ่งมีความน่าเชื่อถือและมีสติปัญญาเป็นอิสระจากกัน" บทความWP: THREEแนะนำให้ระบุแหล่งที่มาที่แข็งแกร่งที่สุดสามแหล่งเพื่อสร้างความโดดเด่นของบทความ แหล่งที่มาหลายแห่งเป็นการสัมภาษณ์บุคคลและข่าวประชาสัมพันธ์จึงไม่เป็นอิสระ
When copying within Wikipedia you need to attribute where the text came from, so I have added a copied template to the sandbox talk page. A history merge will be needed if the draft is published. TSventon (talk) 21:56, 3 May 2021 (UTC)

List when an identical category exists[edit]

I recently stumbled across this list article, List of companies in Burnaby, and am wondering whether it falls under the criteria for deletion since it doesn't give any more information than the associated category, Category:Companies based in Burnaby does. Thank you. Daylen (talk) 20:34, 3 May 2021 (UTC)

I think an argument could be made using WP:PROD, or failing that WP:AFD but I just can't quite see speedy deleting it, although it is almost an WP:A10. Beeblebrox (talk) 20:56, 3 May 2021 (UTC)
It's from 2010 so it's not A10: "Recently created article that duplicates an existing topic". I suggest prod. We only have 16 "List of companies in [place]". This is not a common article form just waiting for more info. PrimeHunter (talk) 22:31, 3 May 2021 (UTC)

Confusing info[edit]

When you do a Wiki search on "transgender", you see this. It is absurb. Fix it please.

ระหว่างกลางทศวรรษที่ 1990 ถึงต้นปี 2000 คำหลักที่ใช้ภายใต้ร่มการแปลงเพศคือ "หญิงเป็นชาย" (FtM) สำหรับผู้ชายที่เปลี่ยนจากเพศหญิงเป็นชายและ "ชายเป็นหญิง" (MtF) สำหรับผู้หญิงที่เปลี่ยนจาก ชายเป็นหญิง - นำหน้าความคิดเห็นที่ไม่ได้ลงชื่อเพิ่มโดย152.15.112.214 ( พูดคุย )

ผมถือว่าคุณกำลังหมายถึงส่วนประ # ศัพท์แปรปรวน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาในหน้าพูดคุย TimTempleton (พูดคุย) (ต่อ) 22:08, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC)
มันเป็นคำพูดจากTransgender # คำศัพท์ ฉันไม่เห็นมันในผลการค้นหา [2]เรื่อง "คนข้ามเพศ" ฉันไม่รู้ว่าผู้โพสต์เห็นมันตรงนั้นตามที่โพสต์นั้นฟังดูเหมือนในบทความหรือเปล่า PrimeHunter ( พูดคุย ) 22:16 น. 3 พฤษภาคม 2564 (UTC)

การสร้างบทความ[ แก้ไข]

สวัสดี:

ฉันต้องการสร้างบทความ เริ่มที่ wikipedia.com ได้ที่ไหน?

ขอบคุณ

You should read this first WP:YOURFIRSTARTICLE - it's very hard to write an article. (Please remember to sign your posts on talk pages by typing four keyboard tildes like this: ~~~~.) TimTempleton (talk) (cont) 22:49, 3 May 2021 (UTC)
Check out Wikipedia:Articles for Creation where you will be able to work on an article outside of the article namespace, and have your submission civilly reviewed. Good luck! Mcguy15 (talk) 18:53, 4 May 2021 (UTC)

May 4[edit]

Category depopulation?[edit]

I'm fairly certain (but not 100% sure) that Category:Military aviators had quite a few more entries than the two (including the one I just added) that are there now. Is there any way of finding out what used to be there? Clarityfiend (talk) 00:24, 4 May 2021 (UTC)

I don't think there is. Edits to the category only affect the category page itself, not any articles or subcategories that are or aren't contained there. You would basically have to search the history of every article on Wikipedia. JIP | Talk 12:20, 4 May 2021 (UTC)
If you disable "Hide categorization of pages" at Special:Preferences#mw-prefsection-watchlist then you should be able to see page addions and removals for a watched category up to 30 days back, but I have mixed experiences with it. The only change I see for Category:Military aviators is addition of Category:Reconnaissance pilots in [3]. I don't see Lee Lue who was added today. PrimeHunter (talk) 13:08, 4 May 2021 (UTC)
Oh, well. Thanks anyway. Clarityfiend (talk) 23:40, 4 May 2021 (UTC)

Israel/Palestine[edit]

Hi, I recently noticed an editor changing “Israel” to “Palestine” in an article. Obviously this is a political point of contention. What’s Wikipedia’s take on this specific change and is there a page of guidelines I can send to the editor if it is a change that ends up being reverted? — Preceding unsigned comment added by Yungli0n (talkcontribs) 01:15, 4 May 2021 (UTC)

It depends on the context. Link please? (Please remember to sign your posts on talk pages by typing four keyboard tildes like this: ~~~~.). TimTempleton (talk) (cont) 01:53, 4 May 2021 (UTC)

NUDO[edit]

WHAT HAPPENED TO NUDO AFTER INDEPENDENCE — Preceding unsigned comment added by Zackakawa (talkcontribs) 09:55, 4 May 2021 (UTC)

(Please remember to sign your posts on talk pages by typing four keyboard tildes like this: ~~~~.), and please don't SHOUT. - David Biddulph (talk) 11:16, 4 May 2021 (UTC)
Courtesy link NUDO (but presumably not Nudo). {The poster formerly known as 87.81.230.195} 90.200.135.95 (talk) 15:15, 4 May 2021 (UTC)

Logo_size problem[edit]

สวัสดี,

ฉันหาวิธีทำให้โลโก้เล็กลงไม่ได้เพื่อให้อินโฟบ็อกซ์ไม่ใหญ่เท่า ฉันกำลังคิดที่จะใช้ fonction logo_size แต่ฉันไม่รู้วิธีใช้จริงๆ แก้ไขปัญหาได้เพียงแค่ใส่: ... px เช่น 200px

ขอบคุณ - - ก่อนหน้าไม่ได้ลงนามความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้นโดยTIMEB2021 ( พูดคุยเรื่องที่เขียน ) 10:20 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)

Image size problems fixed. But that's not the end of it. Your user name implies shared use by the company. That is not allowed on Wikipedia, see WP:ISU, you will probably need to change it. Also, Wikipedia has strict (mandatory) rules about conflict of interest WP:COI you MUST obey WP:PAID. - X201 (talk) 10:37, 4 May 2021 (UTC)

How can I message all online admins for cross-language wiki help?[edit]

CLOSED
now at de:WP:SPP#Benutzer:Karl-police. Victor Schmidt (talk) 17:10, 4 May 2021 (UTC)
การสนทนาต่อไปนี้ถูกปิด กรุณาอย่าแก้ไข. ควรแสดงความคิดเห็นในภายหลังในหน้าอภิปรายที่เหมาะสม ไม่ควรแก้ไขการสนทนานี้เพิ่มเติม

ฉันจะส่งข้อความถึงผู้ดูแลระบบออนไลน์ทั้งหมดเพื่อขอความช่วยเหลือในการดูแลระบบวิกิข้ามภาษาได้อย่างไร Karl-police ( พูดคุย ) 10:50, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)

กรุณาอย่า ping มีขีด จำกัด ยาก (50 IIRC) แต่อย่าเพิ่ง ping ผู้ดูแลระบบสำหรับความช่วยเหลือประเภทนั้น หากมีการละเมิดในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษดูที่ WP: ANI - ถ้ามันข้ามจำนวนมากของวิกิพีเดียที่คุณต้องการจะดีกว่าที่ meta.wikimedia.org ความปรารถนาดี, ลี Vilenski ( พูดคุยเรื่องที่เขียน ) 10:55, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)
แล้วผู้ดูแลระบบ "ละเมิด" ด้วยวิธีที่เข้าใจผิดล่ะ? ฉันต้องการความช่วยเหลือแบบนั้น Karl-police ( พูดคุย ) 11:19, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)
ลองถามที่ meta ปัญหาในหลายโครงการมักต้องการความช่วยเหลือจากผู้ดูแลคุณสามารถถามได้ที่นั่น คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการได้ไหม? Victor Schmidt ( พูดคุย ) 12:14, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)
Karl-policeฉันขอแนะนำให้คุณหยุดโพสต์ใน Wikipedia ภาษาอังกฤษเกี่ยวกับบล็อก dewiki ของคุณไม่เช่นนั้นคุณจะถูกบล็อกที่นี่ด้วย Grogudicae👽 12:17, 4 พฤษภาคม 2021 (UTC)
Now at de:WP:SPP#Benutzer:Karl-police. Closing here. Victor Schmidt (talk) 17:10, 4 May 2021 (UTC)
The discussion above is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page. No further edits should be made to this discussion.

Help regarding the Turkish War of Independence page[edit]

Hello Wikipedia help desk

The mentioned page has undergone drastic changes made by few specific users and has been passed off as a de facto consensus and even though these changes were never discussed, further requests of re-negotiation of these changes are shot down on the basis of consensus. I believe these changes are a violation of NPOV rule mandated on the page and at least want to add a {POV} tag. What can I do in this situation? Mordeniyo (talk) 12:01, 4 May 2021 (UTC)

Mordeniyo You can discuss on the article talk page, detailing the specific errors along with any independent reliable sources to support your claims, giving due weight to how sources discuss the topic. We are aware of a coordinated off wiki effort to whitewash the article to be more pro-Turkish. 331dot (talk) 12:05, 4 May 2021 (UTC)
331dot As I am not accustomed to being a user in Wikipedia I don't believe I will be able to voice my concerns in a just manner, can I seek the help of a more experienced editor/moderator? If so, how can I? I believe the article in dispute is, as of recent changes implemented by the said users, heavily discriminant against the Turkish side and is used to portray an unjust image as if it was just a series of ethnic cleansing campaigns made by the Turkish forces.
Mordeniyo The best thing is to start by visiting the talk page, and voicing your concerns in as calm, clear, and concise a manner as possible, citing some reliable sources supporting your position. Discuss the issue. If you can get Consensus for your changes, great! If not, there are various forms of dispute resolution, where you can get the help of more experienced editors, but they all require you to have discussed the issue on the talk page first. ~ ONUnicorn(Talk|Contribs)problem solving 15:04, 4 May 2021 (UTC)
You may also try asking for Editor assistance.~ ONUnicorn(Talk|Contribs)problem solving 15:07, 4 May 2021 (UTC)

Request to add images[edit]

Hi - I work for Beta Technologies and understand that I'm not supposed to edit the article directly. I submitted two photos of our electric aircraft and landing station and would like to add them to the article.

Can someone help me? Abbeyblankensop (talk) 13:59, 4 May 2021 (UTC)

@Abbeyblankensop: I put the images in the article. TimTempleton (talk) (cont) 16:13, 4 May 2021 (UTC)
@Abbeyblankensop:. See your Talk Page, where I've added some additional advice about how you can now contribute to further improve the article. Mike Turnbull (talk) 17:07, 4 May 2021 (UTC)

Page ownership/Edits[edit]

I work for the company that is responsible for the re-branding of a TV series that has a page on Wikipedia. We hired an editor to make the necessary changes to the page to reflect the new re-branding and re-launch in the US, however these changes were reverted by an administrator. What do we need to do to make sure that our changes will stay permanent, or to figure out who owns the rights to this page and request access? BumbleBH (talk) 15:22, 4 May 2021 (UTC)

Hello, BumbleBH. Please read Wikipedia:Ownership of content and immediately make the mandatory Paid editing disclosure. Cullen328 Let's discuss it 15:31, 4 May 2021 (UTC)
Yup, then see Wikipedia:Edit requests. You don't control the article, but it's possible you could have influence. Gråbergs Gråa Sång (talk) 16:34, 4 May 2021 (UTC)
There is no such thing as "owning" a page or "owning the rights" to a page. No one "owns" anything on Wikipedia. This is a free encynclopedia that anyone can edit. So, in answer to your question, you can't do anything. JIP | Talk 16:39, 4 May 2021 (UTC)

What age do you need to edit wikipedia[edit]

Dear Wikipedians Wikipedia is made up of Wikipedians of many ages but what ages do you need to be a wikipedian?

there is no age limit (upper or lower). Young editors and their parents should read Wikipedia:Guidance_for_younger_editors and also the pages linked from there on advice for parents. RudolfRed (talk) 16:29, 4 May 2021 (UTC)
Also, editing Wikipedia is not compulsory at any age. nagualdesign 16:33, 4 May 2021 (UTC)
Wikipedia has very little in the way of knowing an editor's age, or pretty much anything else about an editor in real life for that matter. Therefore there are no formal age requirements for being an editor, or even for being an administrator. There are age requirements for being a checkuser or a steward, but that's only because they must be highly trusted users. JIP | Talk 16:38, 4 May 2021 (UTC)
There is no set age limit for generally editing here, though you certainly need a certain maturity to edit here. Clearly immature editors often either vandalize or get blocked as WP:NOTHERE, in my opinion. Victor Schmidt (talk) 18:38, 4 May 2021 (UTC)

Question.[edit]

I had a concern that i wanted to ask about Wiki's updating speed,after the data seemed to have changed.

You can bring up your concern HERE or at the article talkpage. Keep in mind that Wikipedia editors are almost always random people who have decided to edit here in their free time. If you can't wait till others fix it, then please be so kind and fix it yourself. Make sure you have a reliable source. Victor Schmidt (talk) 17:07, 4 May 2021 (UTC)

Is it a good idea to use Springer Shareable Links in Citations?[edit]

Is it a good idea to use Springer Shareable Links in Citations? Specifically, citations to sources that would otherwise require a subscription to access via the Springer doi. Here's an example of a shareable link: https://rdcu.be/cjXIu. Thanks, Tyrone Madera (talk) 18:01, 4 May 2021 (UTC)

This question probably best asked at WT:CITE.
Trappist the monk (talk) 18:33, 4 May 2021 (UTC)
Copied the question over there per Trappist the monk's suggestion. Tyrone Madera (talk) 20:20, 4 May 2021 (UTC)
@Tyrone Madera:. Given the license conditions shown here at Springer I think that the answer will be "no". They say "Reasonable sharing is encouraged for non-commercial, personal use" which doesn't sound like a license suitable for Wikipedia, unfortunately. Mike Turnbull (talk) 18:53, 4 May 2021 (UTC)
I don't see that that's relevant, Mike. Tyrone Madera isn't asking about copying material from that link, but merely linking to it as a convenience in citing it. As long as those are authorised, so they're not copyright violations, then we can link to them. --ColinFine (talk) 19:58, 4 May 2021 (UTC)
According to the licence conditions "The shareable links can be posted anywhere, including via social channels and on other highly-used sites, institutional repositories and authors’ own websites, as well as on scholarly collaborative networks" which seems to me to mean we can use them. DuncanHill (talk) 20:23, 4 May 2021 (UTC)
DuncanHill & ColinFine, I'm glad that we can link to them, but is it a good idea? If this is a question best asked somewhere else (eg to gain community consensus) then where should it be asked? Tyrone Madera (talk) 20:28, 4 May 2021 (UTC)
I would say yes, we should make it as straightforward as possible for readers and editors to access a reference. DuncanHill (talk) 20:33, 4 May 2021 (UTC)
I agree with Duncan, Tyrone Madera. A link is not an essential part of a citation, but a convenience for the reader. As long as we're not linking to a copyright violation, there is no reason not to make that convenience as convenient as possible. --ColinFine (talk) 20:41, 4 May 2021 (UTC)
@DuncanHill and ColinFine: Okay, new update. Springer also states that they can revoke sharable link access for more or less any reason (see the terms and conditions) and might list traffic as one of them, so I am still unsure as to if this is a good idea fundamentally or if this could lead to later problems. However, for all I know this is just a blanket statement meant to cover them in case of abuse and not actually strictly enforced.
I'm considering adding a bunch of shareable links to a lot of citations to replace URLs that take you to the paywall version of the sources that the doi would take you to, but I don't want to go through all of the efforts if it isn't (totally) clear whether that effort will indeed be appreciated or recommended if you understand what I mean. Tyrone Madera (talk) 15:17, 5 May 2021 (UTC)
I suggest that interested parties continue this discussion at the WT:Citing_sources#Is_it_a_good_idea_to_use_Springer_Shareable_Links_in_Citations? thread that Tyrone Madera has now initiated. It turns out that there are other considerations regarding e.g. whether all browsers work with such links. Mike Turnbull (talk) 21:18, 4 May 2021 (UTC)

display image automatically[edit]

Images used to be instantly visible when browsing Wikipedia but now most images need to be tapped to display. How to get images to display automatically? — Preceding unsigned comment added by 2a02:c7f:968f:2600:8fe:6976:898:3b98 (talkcontribs) 2021-05-04T19:19:08 (UTC)

Hello, IP user. This is not something I've ever seen: I think it depends on what system you're using, which you don't say. Generally, the people who haunt this desk are people who know about editing, not people who know anything about how the software operates. Questions of that sort are better posted at VPT - and in fact I see that somebody asked the same question there a few months ago, but didn't get an answer. I suggest you ask again there, and see if anybody can help. --ColinFine (talk) 20:07, 4 May 2021 (UTC)

Question about making templates[edit]

If a have a parameter/variable in a template e.g. {{{text}}}, I want whatever specified in the parameter to appear, but if nothing is put in, I don't want anything to display, as opposed to "{{{text}}}":

For example, I want {{template|text=abc}} to show abc, but{{template}} to show nothing.

Very confused as to how I do this, thank you! Mcguy15 (talk) 18:45, 4 May 2021 (UTC)

{{{text|}}} (with a pipe after the parameter name). * Pppery * it has begun... 18:53, 4 May 2021 (UTC)
@Pppery: Thanks so much! Mcguy15 (talk) 18:59, 4 May 2021 (UTC)
In general, {{{text|...}}} produces ... if text is not set. {{{text|}}} is a special (but very common) case where nothing is produced. PrimeHunter (talk) 19:17, 4 May 2021 (UTC)
@PrimeHunter: Thanks for the info, that's very useful! Thankfully, I figured out what I wanted to do here. Mcguy15 (talk) 19:27, 4 May 2021 (UTC)
@Mcguy15: {{#ifeq:{{{subpage|}}}|||-}} is a little hard to read. It can be simplified to the very common construct {{#if:{{{subpage|}}}|-}}. See mw:Help:Extension:ParserFunctions##if. An if function where non-empty means true and empty means false originally seemed odd to me as a programmer but it works great for templates. PrimeHunter (talk) 20:32, 4 May 2021 (UTC)
@PrimeHunter: Ahh I see, I've changed it. Thanks! Mcguy15 (talk) 20:37, 4 May 2021 (UTC)

Hi Wikipidia[edit]

I have a short question I want to know if there is a way to make something on here. For example I want to do a whole thing on her about some children who were lost at sea can I do this? — Preceding unsigned comment added by Hi there2121 (talkcontribs)

@Hi there2121: Articles should satisfy Wikipedia:Notability. Writing an appropriate article is difficult for new editors. See Wikipedia:Articles for creation. PrimeHunter (talk) 19:23, 4 May 2021 (UTC)
@Hi there2121: If it's a notable event that's backed up by reliable sources, potentially. Otherwise you may want to think about doing this somewhere else, like a personal blog or social media. —Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:24, 4 May 2021 (UTC)
@Hi there2121: our "somethings" are called articles. Each article is about a subject, and that subject must be notable by our definition (WP:N). If your subject is notable, you can get started at (WP:YFA) and we can help you by reviewing and suggesting improvements. But please, don't waste any effort on this until you are sure your subject is notable. -Arch dude (talk) 21:57, 4 May 2021 (UTC)

There is openly anti-Turkish propaganda.[edit]

rant about article content, legal threats

There is openly anti-Turkish propaganda. I ask that this propaganda be removed as it is any source in general. The accusation alleges that the Turkish war of liberation was launched to carry out ethnic cleansing.there is no evidence for that. There is no accusation claiming this either. I want this mistake corrected. Otherwise, I will go to the official courts.

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence

"(19 May 1919 – 24 July 1923) was a series of military and ethnic cleansing campaigns waged by the Turkish National Movement" — Preceding unsigned comment added by 88.245.197.72 (talk) 20:12, 4 May 2021 (UTC)

Anti-Turkish moderators should no longer be allowed. without any resources. you cannot blame a nation. — Preceding unsigned comment added by Wmyazilim (talkcontribs) 20:25, 4 May 2021 (UTC)

This issue has been blown well out of proportion and the article has already been amended. AdmiralEek (talk) 21:21, 4 May 2021 (UTC)
The proper place to discuss this is Talk:Turkish War of Independence, and be sure to bring reliable sources to the conversation. Cullen328 Let's discuss it 21:27, 4 May 2021 (UTC)
"Otherwise, I will go to the official courts." - we don't take legal threats well here. Please do not make one again. Best Wishes, Lee Vilenski (talkcontribs) 22:06, 4 May 2021 (UTC)
"I will go the official courts."? Would you even know whom you would be going to courts against? If you think Wikipedia was somehow legally responsible for the content written by its editors, you are quite mistaken. JIP | Talk 09:13, 5 May 2021 (UTC)

Accident[edit]

Hello, While making a userbox, I was looking at another page for reference, and I accidentally deleted a part of the wikitext thinking it was my userbox page. Does that count as vandalism? (Note:I reverted the edit as soon as I realized my mistake) --Necctaylor (talk) 21:34, 4 May 2021 (UTC)

@Necctaylor: Nope. Vandalism has a very specific meaning on Wikipedia; it's when someone deliberately tries to damage a page or make it worse. For example, if I edited your userbox to say "This user sucks" or something, that would be vandalism. Honest mistakes are fine as everyone makes them now and then. See WP:VANDALISM for more information. DanCherek (talk) 21:39, 4 May 2021 (UTC)


May 5[edit]

Military issues...[edit]

As a veteran, I very much look forward to to reading and seeing the details(awards and decorations) of my fellow servicemen and veterans. Good example, just read of BOB FELLER('bullet'-Navy). You mention 'bout his awards and all; and that's it. Those awards and medals are VERY important. And, there are those that read you information and all; but. Have no idea as to what's what...

Most of our articles on military people include their awards, often in the form of pictures of ribbon bars, but sometimes in the "awards" section of the sidebar. Here is a random example: Beauford T. Anderson. We know they are important and that the reader may wish to read about the award, so we provide a link to its description. In the case of Bob Feller, nobody added his awards. I suspect that the volunteer who created this article was interested in baseball and was perhaps not familiar with how to add military awards. Feel free to make a suggestion on the article's talk page at Talk:Bob Feller, or learn how to edit Wikipedia and add them yourself. -Arch dude (talk) 03:03, 5 May 2021 (UTC)

hiding URLs[edit]

How do I hide a URL in a footnote? This should explain what I mean: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thaddeus_Stevens&diff=1021340466&oldid=1021339601 I made the edit that was changed by Newone. I also added the two footnotes at the bottom of this entry: https://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Aretino. I'd like to fix them as Newone fixed my Thaddeus Stevens edit.Maurice Magnus (talk) 01:54, 5 May 2021 (UTC) I fixed the Pietro Aretino entry (I hope properly) by changing the refs to brackets.Maurice Magnus (talk) 02:18, 5 May 2021 (UTC) I did the same in footnotes 6, 12, 13, 14, 18, 19, and 32, all of which I originally wrote. They are numbered [1] through [8]. Some have no verbal description; is that all right?Maurice Magnus (talk) 02:46, 5 May 2021 (UTC)

@Maurice Magnus: If a reference is just a bare URL, I recommend ReFill. After using it a few times you will notice that it often adds a bit more than just a title, like a publisher (mainly for news reports), authors, an access date, or a website name. Victor Schmidt (talk) 04:42, 5 May 2021 (UTC)

Thank you. I want to follow these instructions, but I can't find the edit button at https://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Aretino:

Open the article in question in your browser Click the 'edit' button Paste the following line into the very top of the article:

Click the 'preview' button to verify that your change did not interfere with any other parts of the article Click the 'save' buttonMaurice Magnus (talk) 10:38, 5 May 2021 (UTC)

Style of References in articles[edit]

Wikipedia Articles have references at the bottom. Does it follow any uniform Style? (APA/MLA/Chicago etc.) Are there Style guidelines for editors to add references in a particular style? --Dattatray Sankpal (talk) 04:23, 5 May 2021 (UTC)

A number of styles are permissible and used; among them, the most commonly used is "Vancouver". Please see Wikipedia:Citing sources and the pages to which this links. -- Hoary (talk) 06:12, 5 May 2021 (UTC)
Those pages are comprehensive, but long. In a nutshell, Template:Cite web, Template:Cite book, and Template:Cite journal will cover a lot of instances. So for a book ref for instance you just fill in the fields in the "cite book" template:
{{cite book |last= |first= |author-link= |date= |title= |url= |location= |publisher= |page= |isbn=}}
(and sometimes more fields, but those are the basic ones) and it'll publish it in our default format. Herostratus (talk) 06:54, 5 May 2021 (UTC)

My create username not except[edit]

Plz sir my usar name not create .Dear sir 38 yers not work create hire india goregaon my life is not solve no any budy show my self work anybody sum time create but no.salry back.plz help me than q — Preceding unsigned comment added by 1.38.13.1 (talkcontribs)

Your English is difficult to understand. If you tried to create an account and the wanted username was not accepted then try another name. If you are looking for a paid job then this is not the place. We are volunteer editors. PrimeHunter (talk) 10:43, 5 May 2021 (UTC)

Talk:Microsoft and archiving[edit]

Archive 9 of Talk:Microsoft seems to go through November 2020. The current Microsoft talk page ... I see two items, one undated and one from April 2021. Did no one comment there for 6 months? 73.127.147.187 (talk) 07:08, 5 May 2021 (UTC)

People edited there, but they were either empty edit request templates or nonsense/vandalism - all were removed. But in general, you're correct very little of note was said during that period. It happens some times. - X201 (talk) 07:51, 5 May 2021 (UTC)

Under this heading, anti-Turkish propaganda continues.[edit]

long rant about article content

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence#Ethnic_cleansing

"Over 1 million Greeks were expelled as were all remaining Armenians in the areas of Diyarbekir, Mardin, Urfa, Harput, and Malatia—forced across the border into French-mandate Syria.[97]"


Errors can be easily detected even in the reference sources it has shown. In 1914, there were 1,500,000 Greeks and Armenians in population growth. 1914 - 1915 According to the claims of the Armenians, 1 million Armenians were killed.

1914 is the minority population in the mentioned Cities. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Proportions_des_populations_en_Asie_Mineure_statistique_officielle_d1914.png Referance Note : 5 Germans, 3 Danes and 1 There are a total of 9 foreign observers, including Swiss.

Diyarbekir(Mardin) 67,518 Urfa 16,718 Mamuratülaziz (Harput,Malatia,Elazığ) 76.070

It is claimed that more than 1 million Armenian and Greek were killed in 1919. There is not such a minority population in that area. To claim that there was such a large population in 1919 is to deny the Armenian genocide. or the Armenian genocide is a lie. or the lie that 1 million people were exiled in 1919. Most of the sources are cited from the book of the Armenian Raymond Kévorkian. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Proportions_des_populations_en_Asie_Mineure_statistique_officielle_d1914.png

8 references are given in the article. 91 Sjöberg 2016 92 Sjöberg 2016 93 Basso, Andrew (2016) 94 Kévorkian 2020 95 Kévorkian 2020 96 Kévorkian 2020 97 Kévorkian 2020 98 Kévorkian 2020 It shows as a reference in the article. : Vahagn Avedian

Some moderators are racist under this title. Please stop this information pollution to improve the quality of wikipedia. — Preceding unsigned comment added by Wmyazilim (talkcontribs) 07:27, 5 May 2021 (UTC)

You've already been told: "The proper place to discuss this is Talk:Turkish War of Independence, and be sure to bring reliable sources to the conversation." -- Hoary (talk) 08:26, 5 May 2021 (UTC)

Notability guidelines[edit]

Is a company notable enough to warrant a Wikipedia article if it has a few sites publishing about its crowdfunding campaigns and opening of its production unit?— Preceding unsigned comment added by 175.107.220.156 (talk)

You may wish to look at the notability guidelines for companies; but in short, announcements of routine business activities such as the commencement of operations do not establish notability, but if independent reliable sources choose on their own give this company significant coverage(not just what it does, but the company itself) it could merit an article.
If you are associated with this company, please review conflict of interest and paid editing for information on formal disclosures you may need to make. 331dot (talk) 09:26, 5 May 2021 (UTC)

Diagram[edit]

I 'd like to insert a diagram in an article. But I dont know how to draw it. One option is to draw it on paper and take a photo, but I d prefer a more sophisticated image. Where should I ask for help? Is there a board? Many thanks, stay safe, Cinadon36 10:10, 5 May 2021 (UTC)

@Cinadon36: Try Wikipedia:Graphics Lab. Victor Schmidt (talk) 10:22, 5 May 2021 (UTC)
Many thanks @Victor Schmidt:!Cinadon36 10:26, 5 May 2021 (UTC)
First thing to do is to discuss it at the article in question and see if others think it's a good idea, or if something similar has already been removed from the article. It could save you a lot of wasted work in the long run. - X201 (talk) 10:28, 5 May 2021 (UTC)

publish a page : https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ckk76/sandbox[edit]

hi,

I've created a page and published it but it isn't coming up when search online. Do I need approval from you before my page goes live? https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ckk76/sandbox

RegardsCkk76 (talk) 10:24, 5 May 2021 (UTC)

You need to submit the page for review. There is a grey box that says 'article not currently submitted for review'. There is a button to submit the draft. Click there. As it stands, it will not be accepted; it has WP:MOS issues and lack of notability.
When you are autoconfirmed, you will be able to publish pages without articles for creation, although I highly recommend you still use AFC to do so. Sungodtemple a tcg fan!!1!11!! (talk)
User:Ckk76/sandbox is not indexed so it will not come up on any internet search results. You have to have it published as Brooklyn Kabongolo for that, as Sungodtemple pointed out above.
However, be aware that the article probably won't be accepted as is. It looks like Brooklyn Kabongolo hasn't played for a Tier One team, so per Wikipedia:Notability (sports)#Association football he won't be automatically presumed notable. And the only refs you have now are bare listings, except for the article in the East Anglian Daily Times which only has like two sentences on him. That's not enough to establish that Brooklyn Kabongolo is notable enough to have an article. See WP:GNG. Can you find more? A longer profile, an interview, something like that? Herostratus (talk) 12:07, 5 May 2021 (UTC)
Ckk76, I added the template to submit your article, and endorse the answers above. There is more information in Help:Your first article. Additionally, articles are not indexed by search engines until either they have been reviewed by Wikipedia:New pages patrol or after 90 days. TSventon (talk) 12:17, 5 May 2021 (UTC)

Might I use Farsi references to write my article?[edit]

Guys, I'm from a small city, Ab Pakhsh, and thinking to add some details to the page of my town. The problem is that my city is very small and there is not too much references and articles about my city in english. May I use Farsi references to write my article in english? Rohalamin (talk) 10:42, 5 May 2021 (UTC)

@Rohalamin: yes, you may. See WP:NOTENG. Victor Schmidt (talk) 10:49, 5 May 2021 (UTC)

Conference chairman in cite conference?[edit]

There is no documented |chair= or |chairman= parameter for {{cite conference}}. Should the chairman be shown as an editor, or not shown at all? I noticed this while editing Talk:Multics#Multics versus MULTICS redux Shmuel (Seymour J.) Metz Username:Chatul (talk) 11:55, 5 May 2021 (UTC)

No. Unless the chair is specifically noted as an editor of the proceedings, there is no reason for mention.
Trappist the monk (talk) 12:34, 5 May 2021 (UTC)

WP:THEYCANTHEARYOU[edit]

I have tried to communicate with User:Elgerivani on their talk page and on Gerivan's talk page, but they are not responding, likely due to mobile communication bugs. Can someone help me find a way to communicate? They are obviously a good faith editor, and I don't want to drive him away with a block... Sungodtemple a tcg fan!!1!11!! (talk) 12:00, 5 May 2021 (UTC)

@Sungodtemple: Your only edit to User talk:Elgerivani is a generic welcome message they have no reason to reply to. They are using the mobile version, not an app, so they probably hear you. You pinged them a single time at Talk:Gerivan. They have email enabled at Special:Preferences but you don't. You have mentioned MOS but not linked WP:MOS as far as I can see, so they cannot be expected to know what you refer to. Their account is only five days old. PrimeHunter (talk) 12:46, 5 May 2021 (UTC)
I thought I saw an email link on their user page but it isn't there now so maybe I was wrong. PrimeHunter (talk) 12:51, 5 May 2021 (UTC)
I'd be interested to know precisely why Sungodtemple thinks a block might be an option...? ——Serial 12:59, 5 May 2021 (UTC)
I don't. I just think that someone will revert Elgerivani's changes, eventually alienating Elgerivani, leading to vandalism and a block. Sungodtemple a tcg fan!!1!11!! (talk) 13:08, 5 May 2021 (UTC)
Incredible. ——Serial 13:26, 5 May 2021 (UTC)
Sungodtemple, They probably reverted your edit because it removed 3.4 kB of their content and they may not have understood the edit summary "Egregious non-MOS compliance". You could try making smaller changes and linking in the edit summary to an explanation on the talk page. TSventon (talk) 13:03, 5 May 2021 (UTC)
Also, it seems to me that the issue isn't MOS but rather a lack of sources. Explaining that issue directly, on the talk page of the article or perhaps on their talk page, might get the conversation started. As you say, they're clearly working in good faith to expand the article but need help/encouragement to learn about verifiability › Mortee talk 13:23, 5 May 2021 (UTC)
Thanks for the advice. Sungodtemple a tcg fan!!1!11!! (talk) 13:55, 5 May 2021 (UTC)

Cite confetence: linking to external author page?[edit]

When I use {{cite conference}} for a paper whose author has a page on wiki, I can use|authorlink= to generate a link. In the absence of a wikipage for the author, how do I link to an external wiki page? Is it supported to code, e.g., {{cite conference|author=[[foo bar]]}}? Shmuel (Seymour J.) Metz Username:Chatul (talk) 12:30, 5 May 2021 (UTC)

None of the name-holding parameters (|author=, |contributor=, |editor=, |interviewer=, |translator=) allow external links. Yes, both of these forms are allowed when linking to en.wiki articles about <author>:
  • |author=[[<author's artice>]]
  • |author=<author> |author-link=<author's artice>
Trappist the monk (talk) 12:44, 5 May 2021 (UTC)

Statements without citation[edit]

Hello,

New user here, keen to learn and do the right thing.

If I am writing something about a topic or person based on personal knowledge, how should I go about it? For example, if I am writing about someone that I once met and who could play five different instruments, can I write "She was able to play five different instruments." without a citation? It seems a shame not to be able to share this information with the reader, just because there is no supporting reference to be found on the web.— Preceding unsigned comment added by Tak Kovacs (talkcontribs)

Thanks!

Tak Kovacs Wikipedia does not summarize personal knowledge; it summarizes what published independent reliable sources state. This is necsssary for verification purposes, an important principle of Wikipedia(especially for living people, which has stricter rules for editing). There is no way to verify your personal knowledge- even if you were willing to sit by a phone for as long as Wikipedia exists to take calls from readers(I assume you won't be doing that) and even then, there is no way to know if you are just making it up or not(I don't think you are, just saying). If something is not in a published independent reliable source, it cannot be on Wikipedia. 331dot (talk) 13:37, 5 May 2021 (UTC)
Sources don't always have to be independent. It depends what they are used for. See Wikipedia:Verifiability#Self-published or questionable sources as sources on themselves. A claim of playing five different instruments is self-serving and would require an independent reliable source. PrimeHunter (talk) 13:45, 5 May 2021 (UTC)
As a brief aside, sources do not have to be web-based. Books and other offline media about the subject are acceptable if they're considered to be reliable sources, and are properly cited. —Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 14:27, 5 May 2021 (UTC)

Wikidata edit link gone[edit]

With the new position of the article in other languages (kudoz for that), the wikidata item edit link is gone. Also, it would be a good idea if the user could select which languages are most relevant to one (and hence display those first by default). Spiros71 (talk) 13:46, 5 May 2021 (UTC)

@Spiros71: It sounds like you have disabled "Use Legacy Vector" at Special:Preferences#mw-prefsection-rendering, or maybe been selected for a test. The language links can still be edited via the "Wikidata item" link under "Tools" in the left pane but you have to scroll down to the links on the Wikidata page. mw:Reading/Web/Desktop Improvements#Deployment plan and timeline has a feedback link to the talk page. PrimeHunter (talk) 14:00, 5 May 2021 (UTC)
If I'm interpreting your message correctly, the add/edit language link issue has been reported at phab:T282026. Vahurzpu (talk) 17:28, 5 May 2021 (UTC)

Edit heading of page[edit]

I need to edit the heading of a page by adding a word. how do you do that? — Preceding unsigned comment added by Rla2021 (talkcontribs) 14:08, 5 May 2021 (UTC)

If you mean the title of the page, you need to use the move function to move it to a new title. See Help:How to move a page. Is that what you mean? --Jayron32 14:14, 5 May 2021 (UTC)
@Rla2021: Your user name implies shared use by the RLA organisation. That is not allowed on Wikipedia, see WP:ISU, you will probably need to change it. Also, Wikipedia has strict (mandatory) rules about conflict of interest WP:COI you MUST obey WP:PAID. - X201 (talk) 15:22, 5 May 2021 (UTC)

Confused about copyright of images[edit]

If I take values of data from the plot shown in http://www.astrosurf.com/luxorion/Sciences/sn1987a-neutrinos-dwg.gif and plot these values myself, would it be considered a copyright violation? Astroriya (talk) 14:30, 5 May 2021 (UTC)

Asked and answered at the Teahouse.--Shantavira|feed me 15:08, 5 May 2021 (UTC)

How should companies that have been phoenixed be presented.[edit]

A phoenix company is a commercial entity which has emerged from the collapse of another through insolvency. The new company is a new legal entity set up to trade in the same or similar trading activities as the former, and is able to present the appearance of "business as usual" to its customers.

How should we represent a phoenixed company in Wikipedia? Should there be one article for the two legal entities? Or should there be two articles, assuming the new company meets notability conditions? 80.41.95.252 (talk) 16:47, 5 May 2021 (UTC)

It will probably depend on the individual circumstances. Do you have an example in mind? TSventon (talk) 16:55, 5 May 2021 (UTC)
I'm looking at Everest Home Improvement. The company gives the impression they have been operating since 1965 but they are only 10 months old following administration. I have been editing about the administration and another editor in the talk section was wondering if the new company needed its own article. 80.41.95.252 (talk) 17:01, 5 May 2021 (UTC)
My recommendation is to include the info about the new company in the old article, and explain what happened in the history section. The main reason for this is that the new entity is not likely to have enough media coverage for a standalone article, and the info has to go somewhere. If it grows in notability, you could do a fork down the road. It's not quite the same situation, but here's how the phoenixing of MCI --> Worldcom --> to MCI went. Original MCI entity: MCI Communications New entity after Worldcom bought MCI and then changed the Worldcom name to MCI after the financial scandal: MCI Inc.. I'll put this on the talk page also. TimTempleton (talk) (cont) 17:36, 5 May 2021 (UTC)
I also believe that this is a case-by-case judgement call. There are three possible approaches, and I suspect that splitting the article is the least common of them. Split the article when the two entities are both notable and there is very little commonality as perceived by a general reader. The other approaches are actually two ends of a spectrum. Either treat the old company in the "history" section of a single article about the new company, or mention the new company in a paragraph in an article about the old company. The specifics of this will depend on the relative importance of the two companies. -Arch dude (talk) 19:23, 5 May 2021 (UTC)
Thanks for the perspective, both. What about the infobox showing the founders and founding date. Should that be the newer or older company? Or the more notable company? I'm leaning towards putting the new company details in the infobox even though it is less notable, and having the insolvent company details in the history section even though it is more notable. Does that seem reasonable? 80.41.95.252 (talk) 21:41, 5 May 2021 (UTC)
I suggest both per General Motors. TSventon (talk) 21:46, 5 May 2021 (UTC)

Continental Miss World Philippines USA[edit]

Continental Miss Philippines America — Preceding unsigned comment added by Pageantwiz (talkcontribs) 18:14, 5 May 2021 (UTC)

@Pageantwiz: Do you have a question about that page? AdmiralEek (talk) 22:19, 5 May 2021 (UTC)
@AdmiralEek and Pageantwiz: It looks like an attempt to propose the page rename – see the OP's entry in the history of Talk:Continental Miss World Philippines USA. I'm going to fix the talk page entry, but I know nothing about the subject so I refrain from renaming or arguing either for or against it. --CiaPan (talk) 07:14, 6 May 2021 (UTC)

Text wouldn't indent[edit]

I couldn't get some text to indent properly at the bottom of the page:

Why wouldn't this text indent? It indented in preview mode, and it indents when I use this form at other times. For example, earlier today on another talk page, the form is the same as in my "3" here, with a little extra text after the template.

74.98.192.38 (talk) 20:33, 5 May 2021 (UTC)

May by be preceding a paragraph with a single or double colon would do...? --CiaPan (talk) 20:39, 5 May 2021 (UTC)
I guess "indent" is the wrong word. I wanted it to look like this:
indented text
with a monospaced font. 74.98.192.38 (talk) 20:43, 5 May 2021 (UTC)
Ah, I see. I tested that and it doesn't work, indeed (Special:Diff/1021640113#Extended-confirmed-protected edit request on 5 May 2021). I suppose the {{Mono}} template could work in this case. There are other, similar templates mentioned in the 'See also' section of the template's description. --CiaPan (talk) 07:24, 6 May 2021 (UTC)

Another user has deleted my user page[edit]

Hello, another user has deleted my user page. They claim that it made use of inappropriate promotion or advertisement; I do not believe it was doing that, and it certainly was never meant to do that, as I've tried to repeatedly tell them. Please help. Cjslaby (talk) 20:40, 5 May 2021 (UTC)

It was written in the third person, and included the marketing link, "You can find him on Twitter at...". A userpage is not supposed to be an advert for yourself, it is where you tell people who you are: what your areas of expertise are, and what your strong opinions are which might influence your edits. --Orange Mike | Talk 20:56, 5 May 2021 (UTC)
It was written in the third person because that's a common way to write a bio; I can write it in the first person if that helps. The link to my Twitter account is not a marketing link. My Twitter page is simply my most active online presence (it is not commercial in any way and my linking to it was meant to serve as an extension of my bio, not an advertisement for anything). I do not have a personal website, for example, otherwise I would link to that. Am I allowed to link to my Twitter page at all? (Some seemingly experienced users have pointed out that plenty of people on here link to their Twitter accounts.) And either way, what can I do to un-delete my user page? Thank you for your help. Cjslaby (talk) 21:19, 5 May 2021 (UTC)
This user page probably shouldn't have been deleted; I think it's being seen as spam when it isn't. I'm half inclined to undelete it as not unambiguous, and thus not eligible for speedy deletion, and if someone wants to make their case for deletion at WP:MFD, they can. The other half thinks the proper thing to do is tell Cjslaby about Official Procedure(TM) and that they can take this to WP:DRV. The first is a little disrespectful to the deleting admin, who gets rid of a lot of spam, the second is a little disrespectful to the user who was treated too harshly and now would have to jump through more unfamiliar bureaucratic hoops. Can we possibly go with option C, @Deb: undeletes it herself, or tells me she's OK with me doing so? I have seen a lot of long-term editors with a twitter handle on their user page, and arguably more promotional than this. This user has been editing a little here a little there since 2018, created a new article... they're editing in good faith. This is not an account that created a user page as an ad and left. I've looked at the Twitter feed, and this seems like a pretty bog-standard Twitter feed. This really does not seem to me to be spam. Deb? --Floquenbeam (talk) 21:25, 5 May 2021 (UTC)
Floquenbeam FWIW, I brought this up with Deb and the discussion does not lend itself to option C. Alyo (chat·edits) 22:02, 5 May 2021 (UTC)
Yes, but I'm incredibly persuasive and irresistibly charming. Let's give it a while. --Floquenbeam (talk) 22:09, 5 May 2021 (UTC)
Hah, fair enough! Would love if this could get resolved that way. Alyo (chat·edits) 22:17, 5 May 2021 (UTC)
I look forward to @Deb: deleting User:Jimbo Wales as spam. DuncanHill (talk) 23:01, 5 May 2021 (UTC)

Won’t send new info to wikipedia[edit]

How to send the new info to Wikipedia? It’s my own career and name I corrected. I also added a bunch of career info. Maryann Price Austin, TX — Preceding unsigned comment added by 2600:1700:9970:62F0:F8E8:6CCE:502A:75AE (talk) 21:03, 5 May 2021 (UTC)

Hello, Maryann. There is no way to "send info" to Wikipedia: everything is done by editing articles, or talk or discussion pages, like this one.You are strongly discouraged from directly editing any article about you or with which you may have a conflict of interest. What you are welcome to do is to post an edit request on the talk page of the article in question. (pick those blue links to get more information about these topics). Note that, while Wikipedia is keen to have its articles accurate according to the best published sources, it will not accept any information which has not already been reliably published somewhere, so any request you make to add information which cannot be corroborated from a reliably published source, or to remove information which is in a reliably published source, is unlikely to be acted on. --ColinFine (talk) 22:19, 5 May 2021 (UTC)
There is no Maryann Price article nor Draft:Maryann Price, so we have no idea where you added the info. Clarityfiend (talk) 05:07, 6 May 2021 (UTC)
And this ip has made no other edits to Wikipedia Jimfbleak - talk to me? 10:54, 6 May 2021 (UTC)

Can't find the submit an edit-request link[edit]

According to Wikipedia:Edit_requests#Making_requests "The simplest approach for edit requests for fully protected, template-protected or semi-protected pages is to use the View source tab on that page and use the "Submit an edit request" link at the bottom right; this automatically loads the correct talk page template". When I go to Template:Indian Independence Movement and View source I see no such link at bottom right or anywhere else. DuncanHill (talk) 22:54, 5 May 2021 (UTC)

It's a blue button. It works for me in an alternative non-admin account. Is your language at Special:Preferences the default "en - English"? Do you see it if you log out? PrimeHunter (talk) 23:13, 5 May 2021 (UTC)
Language is en-GB. If I log out I do see it. So the trick is to log out, click the button, then log back in. DuncanHill (talk) 23:18, 5 May 2021 (UTC)
I don't recommend en-GB (British English) or en-CA (Canadian English). You get a handful of different spellings but lose a lot of customisations made at the English Wikipedia, e.g. relevant links to tools, guidelines and processes. You see a mild notice at top of preferences: 'Your language setting of "British English" means that you may miss some local customisations.' I wanted a stronger warning in MediaWiki:Preferences-summary/en-gb but other editors opposed it. PrimeHunter (talk) 23:45, 5 May 2021 (UTC)
I do know that. I'd rather use my own language than a foreign one. DuncanHill (talk) 00:01, 6 May 2021 (UTC)

May 6[edit]

Marsha Taylor Greene[edit]

I am an Independent who just got done watching a long interview with her. She is new to Congress and just pulled back the curtains on the Republicans and Democrats she serves with. She told her opinion of Congress. We should all be aware of why we are in this political mess. Who ever you let write that piece on this patriotic women is a one-sided propagandist! I use to come here for my info, never again!!! -Mark French, register Independent

Who is Marsha Taylor Greene? Perhaps you want to suggest a change to the article Marjorie Taylor Greene; if so, please make the suggestion on Talk:Marjorie Taylor Greene. Cite reliable, independent, published evidence. Go easy on the exclamation points: the more there are of them, the more unhinged the writer seems. -- Hoary (talk) 01:30, 6 May 2021 (UTC)

Covid 19 Pandemic by location Table[edit]

I have been working with the Covid 19 table that contained cases and deaths by location. I have downloaded the table to Excel and summed the case and deaths for several several updates. I note there is a widening difference between the World totals at the first line of the reports and the sum of all the locations below the first line. Why does this difference exist? As of the May 4 update the World total is less than the the sum of all locations by 464,000 cases and less by 18,800 deaths. Are these assumed duplicate counts or overlaps at some locations? Anything further on the vast understatement by China on its Covid deaths?Excelworker (talk) 04:05, 6 May 2021 (UTC)

@Excelworker: I haven't touched many COVID-19 articles in a while, but last I recall the total number of cases in the first line is taken from one source while everything else comes from elsewhere. I believe that's done because wikitables can't be summed easily with constant updates. —Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 04:09, 6 May 2021 (UTC)

Appeal against 'message undone'[edit]

Hi - some additional info I added to the Great Sheffield Flood page has been undone because they seem to break Wikipedia's rules on advertising.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Sheffield_Flood&action=history

Two separate additions have been removed - they both related to a song I wrote and recorded about the Sheffield Flood. I wanted them in the article as information and not as advertising - I have nothing to sell nor any views to propogate.

First I added a link to a Sound Cloud version of the recording. And secondly I added the information that a copy of the song was given to Bradfield Council for display in ther offices.

Can I have these 'undo' decisions reviewed with the aim of their re-instatement?

Thanks

Mike Lydiat (Mike Lydiat 2)

Mike Lydiat 2 (talk) 09:50, 6 May 2021 (UTC)

Mike Lydiat 2, you're out of luck on this, I'm afraid, see WP:PROPORTION. Unless you can provide an independent (of you) WP:Reliable source, at the very least something like a local newspaper, who noticed that this happened and bothered to write something about it, your song should not be mentioned in the WP-article. Gråbergs Gråa Sång (talk) 10:15, 6 May 2021 (UTC)
That said, I like the song. Gråbergs Gråa Sång (talk) 10:18, 6 May 2021 (UTC)
...Ok, I found something. ArglebargleIV, what do you think? [4] Gråbergs Gråa Sång (talk) 10:34, 6 May 2021 (UTC)