ระบบเวสต์มินสเตอร์

จาก Wikipedia สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

อังกฤษบ้านของรัฐสภาที่ตั้งอยู่ภายในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ในกรุงลอนดอน

ระบบ Westminsterหรือรุ่น Westminsterเป็นประเภทของระบบรัฐสภาของรัฐบาลที่ประกอบด้วยชุดของขั้นตอนสำหรับการดำเนินงานสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ถูกพัฒนาขึ้นครั้งแรกในประเทศอังกฤษด้านที่สำคัญของซึ่งรวมถึงผู้บริหารสาขาที่สร้างขึ้นจากสมาชิกของสภานิติบัญญัติและนั่นคือรับผิดชอบต่อสภานิติบัญญัติ การปรากฏตัวของรัฐสภาค้านฝ่าย; และพระราชพิธีหัวของรัฐที่จะแตกต่างจากหัวของรัฐบาลคำนี้มาจากพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ซึ่งเป็นที่นั่งปัจจุบันของรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรระบบเวสต์มินสเตอร์มักจะตรงกันข้ามกับระบบประธานาธิบดีที่มีต้นกำเนิดในสหรัฐอเมริกาหรือระบบกึ่งประธานาธิบดีตามรัฐบาลของฝรั่งเศส

ระบบ Westminster ถูกนำมาใช้หรือเคยใช้ในระดับชาติและsubnational legislatures ที่สุดอดีตอาณานิคมของจักรวรรดิอังกฤษเมื่อดึงดูดการปกครองตนเอง , [1] [2]เริ่มต้นด้วยครั้งแรกของจังหวัดแคนาดาในปี 1848 และหกอาณานิคมออสเตรเลียระหว่าง 1855 และ 1890 [3] [4] [5]มันคือรูปแบบของรัฐบาลพินัยกรรมนิวซีแลนด์ , [3]และอดีตอังกฤษฮ่องกง [6] [7]อย่างไรก็ตามในอดีตอาณานิคมบางแห่งได้นำระบบประธานาธิบดีมาใช้ (ตัวอย่างเช่นไนจีเรีย ) หรือระบบไฮบริด (เช่นแอฟริกาใต้ ) เป็นรูปแบบการปกครอง

ลักษณะ[ แก้ไข]

ระบบการปกครองของเวสต์มินสเตอร์อาจมีคุณลักษณะบางประการดังต่อไปนี้: [8]

ส่วนใหญ่ของขั้นตอนของระบบ Westminster มากับการประชุมการปฏิบัติและทำนองของรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าเป็นรัฐธรรมนูญแห่งสหราชอาณาจักรซึ่งแตกต่างจากได้ประมวลรัฐธรรมนูญอังกฤษประเทศส่วนใหญ่ที่ใช้ระบบ Westminster ได้ทำเป็นระบบอย่างน้อยในส่วนในการเขียนรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตามอนุสัญญาแนวปฏิบัติและแบบอย่างที่ไม่มีการดัดแปลงยังคงมีบทบาทสำคัญในประเทศส่วนใหญ่เนื่องจากรัฐธรรมนูญหลายฉบับไม่ได้ระบุองค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการ ตัวอย่างเช่นรัฐธรรมนูญรุ่นเก่าบางฉบับที่ใช้ระบบเวสต์มินสเตอร์ไม่ได้กล่าวถึงการดำรงอยู่ของคณะรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรีเนื่องจากสำนักงานเหล่านี้ได้รับอนุญาตจากผู้เขียนรัฐธรรมนูญเหล่านี้ บางครั้งอนุสัญญาอำนาจสำรองและอิทธิพลอื่น ๆเหล่านี้จะปะทะกันในช่วงวิกฤตและในช่วงเวลาดังกล่าวจุดอ่อนของแง่มุมที่ไม่ได้เขียนไว้ในระบบเวสต์มินสเตอร์ตลอดจนจุดแข็งของความยืดหยุ่นของระบบเวสต์มินสเตอร์จะถูกนำไปทดสอบ ดังตัวอย่างในวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญของออสเตรเลียในปี 1975ผู้ว่าการรัฐออสเตรเลียเซอร์จอห์นเคอร์ไล่นายกรัฐมนตรีกอฟวิทแลมและแทนที่เขากับผู้นำฝ่ายค้านมิลล์ส์เฟรเซอร์

สรุปโครงสร้างทั่วไปของแบบจำลองเวสต์มินสเตอร์[ แก้]

ประเภท กล้องสองตัว (กล้องเดียวในบางสถานการณ์) สภาชั้นบน (อนุมัติกฎหมาย)
สภาล่าง (หมายถึงประชาชน)
ความเป็นผู้นำ ประมุขแห่งรัฐ พระมหากษัตริย์ (บางครั้งแสดงโดยผู้แทนรองผู้ปกครองเช่นผู้ว่าการรัฐหรือผู้ว่าการทั่วไป) หรือประธานาธิบดีในพิธี
หัวหน้าส่วนราชการ

นายกรัฐมนตรี (รัฐอธิปไตย / ประเทศ)
นายกรัฐมนตรี / หัวหน้ารัฐมนตรี (จังหวัดรัฐดินแดน)

ตำแหน่งอื่น ๆ ได้แก่ รัฐมนตรีคนแรกหัวหน้าฝ่ายบริหารประธานสภารัฐมนตรี

เป็นประธานเจ้าหน้าที่สภานิติบัญญัติ ลำโพงของบ้านชั้นบน
ลำโพงของสภาล่าง
ทั่วไป รัฐบาล

นำโดยนายก.
มีการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี (โดยปกติ) จากสมาชิกของพรรคหรือแนวร่วมที่ใหญ่ที่สุดในสภานิติบัญญัติซึ่งเลือกโดยหัวหน้ารัฐบาล
นอกจากนี้ยังมีหน้าที่รับผิดชอบต่อรัฐสภาซึ่งรายงานและรับผิดชอบ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสภาล่างถ้าเป็นแบบสองฝ่าย)

ฝ่ายค้าน นำโดยผู้นำฝ่ายค้าน. คณะรัฐมนตรีเงาเกิดจากสมาชิกที่มาจากการเลือกตั้งของพรรคหรือแนวร่วมที่ใหญ่ที่สุดในสภานิติบัญญัติที่ไม่ได้อยู่ในรัฐบาลซึ่งเลือกโดยหัวหน้าพรรค (ผู้นำฝ่ายค้าน)
บริการสาธารณะ เป็นอิสระทางการเมืองและมีให้สำหรับประชาชนในรัฐซึ่งจะทำงานให้กับองค์กรของรัฐต่างๆ (สุขภาพที่อยู่อาศัยการศึกษาการป้องกัน)
กองกำลัง องค์กรป้องกันของรัฐ / ประเทศ

การดำเนินการ[ แก้ไข]

รูปแบบของการทำงานของผู้บริหารในระบบเวสต์มินสเตอร์ค่อนข้างซับซ้อน โดยพื้นฐานแล้วประมุขแห่งรัฐซึ่งมักจะเป็นพระมหากษัตริย์หรือประธานาธิบดีเป็นผู้ทำพิธีซึ่งเป็นแหล่งที่มาของอำนาจบริหารในเชิงทฤษฎีเล็กน้อยหรือโดยนิตินัยในระบบ ในทางปฏิบัติบุคคลดังกล่าวไม่ได้ใช้อำนาจบริหารอย่างแข็งขันแม้ว่าจะมีการใช้อำนาจบริหารในนามของพวกเขาก็ตาม

หัวของรัฐบาลมักจะเรียกว่านายกรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรีนึกคิดจะมีการสนับสนุนของคนส่วนใหญ่ในบ้านที่มีความรับผิดชอบและต้องในกรณีใด ๆ จะสามารถเพื่อให้แน่ใจว่าการดำรงอยู่ของไม่มีส่วนรวมต่อต้านรัฐบาล หากรัฐสภามีท่าทีไม่ไว้วางใจหรือปฏิเสธที่จะผ่านร่างพระราชบัญญัติที่สำคัญเช่นงบประมาณรัฐบาลจะต้องลาออกเพื่อให้มีการแต่งตั้งรัฐบาลอื่นหรือขอให้ยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งทั่วไปครั้งใหม่ใน เพื่อยืนยันอีกครั้งหรือปฏิเสธอำนาจของรัฐบาล

ผู้มีอำนาจบริหารในระบบเวสต์มินสเตอร์เป็นหลักโดยคณะรัฐมนตรีพร้อมกับรัฐมนตรีรุ่นน้องมากกว่าแม้ว่าโดยปกติแล้วหัวหน้ารัฐบาลจะมีบทบาทสำคัญในกระทรวงก็ตาม ในสหราชอาณาจักรอำนาจอธิปไตยในทางทฤษฎีมีอำนาจบริหารแม้ว่านายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีจะใช้อำนาจบริหารอย่างมีประสิทธิผลก็ตาม ในสาธารณรัฐรัฐสภาเช่นอินเดียประธานาธิบดีเป็นผู้บริหารทางนิตินัยแม้ว่าอำนาจบริหารจะถูกกำหนดโดยนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีเป็นหลักก็ตาม อย่างไรก็ตามในอิสราเอลอำนาจบริหารตกเป็นของทางนิตินัย deและพฤตินัยในตู้และประธานเป็นทางนิตินัย deและพฤตินัยพิธีเจว็ด

ตัวอย่างเช่นนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี (ในฐานะผู้บริหารโดยพฤตินัยในระบบ) โดยทั่วไปจะต้องขออนุญาตจากประมุขแห่งรัฐเมื่อปฏิบัติหน้าที่บริหาร ตัวอย่างเช่นหากนายกรัฐมนตรีของอังกฤษประสงค์จะยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งทั่วไปขึ้นนายกรัฐมนตรีจะต้องขออนุญาตจากองค์อธิปไตยตามรัฐธรรมนูญเพื่อที่จะบรรลุความปรารถนาดังกล่าว อำนาจนี้ (พร้อมกับคนอื่น ๆ เช่นการแต่งตั้งรัฐมนตรีในรัฐบาลการแต่งตั้งนักการทูตการประกาศสงครามและการลงนามในสนธิสัญญาเป็นต้น) เรียกว่าพระราชอำนาจซึ่งในยุคปัจจุบันใช้อำนาจอธิปไตยตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีแต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากผู้มีอำนาจอธิปไตยของอังกฤษเป็นพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญพระองค์จึงปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐมนตรีของเขาหรือเธอยกเว้นเมื่อดำเนินการตามอำนาจสำรองในช่วงวิกฤต

ประเพณีนี้ยังเกิดขึ้นในระบบเวสต์มินสเตอร์อื่น ๆ ในโลกในผลมาจากอิทธิพลของการปกครองอาณานิคมของอังกฤษในอาณาจักรเครือจักรภพเช่นแคนาดาออสเตรเลียและนิวซีแลนด์นายกรัฐมนตรีมีหน้าที่ต้องขออนุญาตจากผู้ว่าการรัฐทั่วไปเมื่อดำเนินการตัดสินใจของผู้บริหารในลักษณะที่คล้ายคลึงกับแนวปฏิบัติของอังกฤษ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันยังมีอยู่ในสาธารณรัฐในเครือจักรภพเช่นอินเดียหรือตรินิแดดและโตเบโกซึ่งมีประธานาธิบดีแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในอิสราเอลหรือญี่ปุ่นซึ่งนายกรัฐมนตรีตามลำดับมีอำนาจทางกฎหมายอย่างเต็มที่ในการดำเนินการตัดสินใจของฝ่ายบริหารและ ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจาก ประธานาธิบดี (ในอิสราเอล)หรือจักรวรรดิ (ในญี่ปุ่น)

ประมุขแห่งรัฐมักจะจัดการประชุมร่วมกับหัวหน้ารัฐบาลและคณะรัฐมนตรีเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบายของรัฐบาลและเป็นวิธีการให้คำปรึกษาให้คำปรึกษาและเตือนรัฐมนตรีในการดำเนินการของพวกเขา แนวปฏิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรและอินเดีย ในสหราชอาณาจักรอธิปไตยจัดการประชุมเป็นความลับทุกสัปดาห์กับนายกรัฐมนตรีเพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลและเสนอความคิดเห็นและคำแนะนำเกี่ยวกับประเด็นต่างๆในวันนี้ ในอินเดียนายกรัฐมนตรีมีพันธะตามรัฐธรรมนูญที่จะประชุมกับประธานาธิบดีในลักษณะเดียวกันกับแนวปฏิบัติของอังกฤษดังกล่าวข้างต้น โดยพื้นฐานแล้วประมุขของรัฐในฐานะผู้มีอำนาจบริหารเชิงทฤษฎี "ครองราชย์ แต่ไม่ปกครอง" วลีนี้หมายความว่าประมุขแห่งรัฐ 'บทบาทในรัฐบาลโดยทั่วไปเป็นพิธีการและด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้กำหนดอำนาจบริหารโดยตรงอำนาจสำรองของประมุขแห่งรัฐเพียงพอที่จะทำให้แน่ใจว่าเป็นไปตามความปรารถนาบางประการ อย่างไรก็ตามขอบเขตของอำนาจดังกล่าวแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและมักเป็นเรื่องของการโต้เถียง

การจัดเตรียมผู้บริหารดังกล่าวเกิดขึ้นครั้งแรกในสหราชอาณาจักร ในอดีตมีอำนาจอธิปไตยของอังกฤษและใช้อำนาจบริหารทั้งหมดโดยตรงจอร์จที่ 1 แห่งบริเตนใหญ่ (ครองราชย์ พ.ศ. 2257 ถึง พ.ศ. 2270) เป็นพระมหากษัตริย์อังกฤษพระองค์แรกที่มอบอำนาจบริหารบางส่วนให้กับนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรี[ ต้องการอ้างอิง ]ส่วนใหญ่เป็นเพราะพระองค์ทรงเป็นพระมหากษัตริย์ของฮันโนเวอร์ในเยอรมนีด้วยและไม่ได้เป็น พูดภาษาอังกฤษได้คล่อง เมื่อเวลาผ่านไปการจัดเตรียมยังคงใช้อำนาจบริหารในนามของอธิปไตย แนวคิดดังกล่าวได้รับการเสริมในรัฐธรรมนูญอังกฤษ (พ.ศ. 2419) โดยWalter Bagehotซึ่งมีความแตกต่างระหว่างหน้าที่ของรัฐบาลที่ "สง่างาม" และ "มีประสิทธิภาพ" ที่แยกจากกัน อำนาจอธิปไตยควรเป็นจุดโฟกัสของชาติ ("สมศักดิ์ศรี") ในขณะที่นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีทำหน้าที่ในการตัดสินใจของผู้บริหาร ("มีประสิทธิภาพ")

บทบาทของประมุขแห่งรัฐ[ แก้ไข]

หัวของรัฐหรือตัวแทนของเขาหรือเธอ (เช่นผู้ว่าราชการจังหวัดทั่วไป ) อย่างเป็นทางการแต่งตั้งเป็นหัวหน้ารัฐบาลคนใดคนหนึ่งสั่งให้ความเชื่อมั่นของห้องได้รับการเลือกตั้งของสมาชิกสภานิติบัญญัติและเชิญชวนให้เขาหรือเธอที่จะจัดตั้งรัฐบาล ในสหราชอาณาจักรนี้เป็นที่รู้จักกันจูบมือแม้ว่าการยุบสภานิติบัญญัติและการเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่จะดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยประมุขแห่งรัฐประมุขแห่งรัฐตามอนุสัญญาจะกระทำตามความปรารถนาของหัวหน้ารัฐบาล

ประธานพระมหากษัตริย์หรือผู้ว่าราชการทั่วไปอาจจะมีความสำคัญอย่างชัดเจนอำนาจสำรอง ตัวอย่างของการใช้อำนาจดังกล่าว ได้แก่วิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญของออสเตรเลียในปี พ.ศ. 2518และเรื่องกษัตริย์แคนาดาในปี พ.ศ. 2469 หลักการของลาสเซลเลสเป็นความพยายามที่จะสร้างอนุสัญญาเพื่อให้ครอบคลุมสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ยังไม่ได้รับการทดสอบในทางปฏิบัติ เนื่องจากความแตกต่างในรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษรอำนาจอย่างเป็นทางการของพระมหากษัตริย์ผู้ว่าการทั่วไปและประธานาธิบดีจึงแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ อย่างไรก็ตามเนื่องจากประธานาธิบดีและผู้ว่าการรัฐทั่วไปไม่ได้รับการเลือกตั้งและประธานาธิบดีบางคนอาจไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนพวกเขามักจะได้รับการปกป้องจากการไม่ยอมรับของประชาชนอันเนื่องมาจากการใช้อำนาจเพียงฝ่ายเดียวหรือขัดแย้งกัน

ในหลาย ๆอาณาจักรในเครือจักรภพผู้ว่าการรัฐเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการแทนพระมหากษัตริย์ซึ่งมักจะไม่อยู่ในอาณาจักร ในประเทศดังกล่าวอัตลักษณ์ของ "ประมุขแห่งรัฐ" อาจไม่ชัดเจน [11]

คณะรัฐมนตรี[ แก้]

ในหนังสือภาษาอังกฤษรัฐธรรมนูญ , วอลเตอร์เบจฮอตเน้นแบ่งของรัฐธรรมนูญเป็นสองส่วนที่สง่างาม (ว่าเป็นส่วนหนึ่งซึ่งเป็นสัญลักษณ์) และมีประสิทธิภาพ (สิ่งที่จริงการทำงานและได้รับการกระทำ) และเรียกว่ามีประสิทธิภาพ " รัฐบาลคณะรัฐมนตรี " . [12]แม้ว่าจะมีผลงานมากมายตั้งแต่เน้นย้ำแง่มุมที่แตกต่างกันของ "ประสิทธิภาพ" แต่ก็ไม่มีใครตั้งคำถามอย่างจริงจังเกี่ยวกับหลักฐานของ Bagehot ว่าการแบ่งแยกนั้นมีอยู่ในระบบเวสต์มินสเตอร์[ ต้องการอ้างอิง ]

สมาชิกของคณะรัฐมนตรีจะเห็นกันในฐานะผู้รับผิดชอบสำหรับนโยบายของรัฐบาลมีนโยบายที่เรียกว่าตู้รับผิดชอบต่อส่วนรวมการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีทั้งหมดเกิดขึ้นโดยฉันทามติไม่ค่อยมีการลงคะแนนเสียงในการประชุมคณะรัฐมนตรี รัฐมนตรีทุกคนไม่ว่าจะเป็นระดับสูงและในคณะรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีชั้นต้นจะต้องสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลต่อสาธารณะโดยไม่คำนึงถึงการจองส่วนบุคคลใด ๆ เมื่อมีการสับเปลี่ยนคณะรัฐมนตรี ใกล้เข้ามามีการใช้เวลามากในการสนทนาของนักการเมืองและในสื่อข่าวโดยคาดเดาว่าใครจะเป็นหรือไม่ที่นายกรัฐมนตรีจะถูกย้ายเข้าและออกจากคณะรัฐมนตรีเนื่องจากการแต่งตั้งรัฐมนตรีให้เป็น คณะรัฐมนตรีและการขู่ว่าจะปลดออกจากคณะรัฐมนตรีเป็นอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่มีอำนาจสูงสุดเพียงหนึ่งเดียวที่นายกรัฐมนตรีมีในการควบคุมทางการเมืองของรัฐบาลในระบบเวสต์มินสเตอร์

ฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการและพรรคการเมืองอื่น ๆ ที่สำคัญไม่ได้อยู่ในรัฐบาลจะสะท้อนหน่วยงานภาครัฐที่มีของตัวเองคณะรัฐมนตรีเงาสร้างขึ้นจากรัฐมนตรีเงา

รัฐสภาสองกล้องและกล้องเดียว[ แก้ไข]

รัฐสภาแคนาดาในเวลากลางคืน
อาคารSansad Bhavan (อาคารรัฐสภา) ในนิวเดลีประเทศอินเดีย

ในระบบเวสต์มินสเตอร์สมาชิกรัฐสภาบางคนได้รับเลือกจากคะแนนนิยมในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับการแต่งตั้ง เกือบทั้งหมดรัฐสภา Westminster ตามมีบ้านที่ต่ำกว่าที่มีอำนาจอยู่บนพื้นฐานของสภา (ภายใต้ชื่อต่าง ๆ ) ซึ่งประกอบด้วยท้องถิ่นได้รับการเลือกตั้งผู้แทนของคน (ที่มีข้อยกเว้นเพียงการเลือกตั้งทั่วประเทศทั้งหมดโดยปกติการเป็นตัวแทน) ส่วนใหญ่ยังมีบ้านชั้นบนที่เล็กกว่าซึ่งประกอบด้วยสมาชิกที่เลือกโดยวิธีการต่างๆ:

  • ผู้ได้รับการแต่งตั้งแบบไม่มีวาระไม่ว่าจะตลอดชีวิตหรือพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อเนื่อง (เช่นวุฒิสภาแคนาดา )
  • ผู้แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและผู้นำฝ่ายค้าน (เช่นวุฒิสภาจาเมกา )
  • การเลือกตั้งโดยตรง (เช่นวุฒิสภาออสเตรเลีย )
  • การเลือกตั้งโดยวิทยาลัยการเลือกตั้งหรือสภานิติบัญญัติย่อยแห่งชาติ (เช่นRajya Sabhaของอินเดีย)
  • ผู้ดีทางพันธุกรรม (เช่นสภาขุนนางอังกฤษจนถึงสภาขุนนาง พ.ศ. 2542 )
  • การรวมกันใด ๆ ข้างต้น (เช่นวุฒิสภามาเลเซีย)

ในสหราชอาณาจักรสภาล่างเป็นองค์กรนิติบัญญัติโดยพฤตินัยในขณะที่สภาสูงปฏิบัติตามความยับยั้งชั่งใจในการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญและทำหน้าที่เป็นองค์กรที่ปรึกษา อย่างไรก็ตามในประเทศเวสต์มินสเตอร์อื่น ๆ สภาชั้นสูงบางครั้งอาจใช้อำนาจจำนวนมากเช่นในกรณีของวุฒิสภาออสเตรเลีย

รัฐสภาที่มาจากเวสต์มินสเตอร์บางแห่งเป็นสภาเดียวด้วยเหตุผลสองประการ:

ฮ่องกงอดีตอังกฤษอาณานิคมมงกุฎและปัจจุบันเป็นเขตปกครองพิเศษของสาธารณรัฐประชาชนจีนมีสภาเดียวสภานิติบัญญัติในขณะที่สภานิติบัญญัติในอาณานิคมของอังกฤษในออสตราเลเชียนและอเมริกาเหนือไม่ได้รับการคัดเลือกและบางส่วนก็ถูกยกเลิกไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาสภานิติบัญญัติแห่งฮ่องกงยังคงเป็นห้องเดียวและในปี 2538 ได้พัฒนาเป็นสภาที่ได้รับการเลือกตั้งเต็มรูปแบบ ที่นั่งจะถูกส่งคืนโดยการอธิษฐานสากล รัฐบาลที่รับผิดชอบไม่เคยได้รับอนุญาตในระหว่างการปกครองอาณานิคมของอังกฤษและผู้ว่าการรัฐยังคงเป็นหัวหน้ารัฐบาลจนกว่าจะถ่ายโอนอำนาจอธิปไตยในปี 1997 เมื่อบทบาทก็ถูกแทนที่ด้วยประธานเจ้าหน้าที่บริหารเลขาธิการยังคงได้รับการคัดเลือกจากหัวหน้าฝ่ายบริหารไม่ได้มาจากสภานิติบัญญัติและการแต่งตั้งของพวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติ แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วจะมีตำแหน่งประธานาธิบดีมากกว่ารัฐสภา แต่สภานิติบัญญัติก็ได้สืบทอดองค์ประกอบหลายประการของระบบเวสต์มินสเตอร์รวมถึงอำนาจของรัฐสภาเอกสิทธิ์และความคุ้มกันและสิทธิในการดำเนินการสอบถามอื่น ๆ รายงานการประชุมเรียกว่า Hansards และสีธีมของห้องประชุมเป็นสีแดงเช่นเดียวกับบ้านชั้นบนอื่น ๆ เลขานุการของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ นั่งอยู่ทางด้านขวามือของประธานาธิบดีในห้อง หัวหน้าฝ่ายบริหารอาจยุบสภานิติบัญญัติภายใต้เงื่อนไขบางประการและมีหน้าที่ต้องลาออกเช่นเมื่อสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ผ่านร่างพระราชบัญญัติอีกครั้งซึ่งเขาหรือเธอปฏิเสธที่จะลงนาม

ระบบ 'Washminster' ของออสเตรเลีย[ แก้]

น้ำในแม่น้ำเทมส์และของโปโตแมคทั้งไหลลงสู่ทะเลสาบ Burley Griffin

ในหลาย ๆ ด้านออสเตรเลียเป็นลูกผสมที่ไม่เหมือนใครซึ่งได้รับอิทธิพลจากรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาตลอดจนประเพณีและอนุสัญญาของระบบเวสต์มินสเตอร์และลักษณะเฉพาะของชนพื้นเมือง ออสเตรเลียมีความโดดเด่นเนื่องจากรัฐบาลเผชิญกับสภาสูงที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเต็มที่คือวุฒิสภาซึ่งต้องเต็มใจที่จะผ่านกฎหมายทั้งหมดของตน แม้ว่าจะมีการจัดตั้งรัฐบาลในสภาล่างสภาผู้แทนราษฎรการสนับสนุนจากวุฒิสภาเป็นสิ่งที่จำเป็นในการปกครอง วุฒิสภายังคงรักษาความสามารถคล้ายกับที่สภาขุนนางของอังกฤษจัดขึ้นก่อนที่จะมีการตราพระราชบัญญัติรัฐสภาในปี พ.ศ. 2454เพื่อสกัดกั้นการจัดหาจากรัฐบาลในสมัยนั้น รัฐบาลที่ไม่สามารถจัดหาอุปทานได้โดยผู้ว่าการทั่วไป : อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปถือว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายและเป็นการตัดสินใจที่มีการโต้เถียงกันอย่างมากเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างแนวคิดดั้งเดิมของความเชื่อมั่นที่ได้มาจากสภาล่างและความสามารถของวุฒิสภาในการปิดกั้นการจัดหา นักรัฐศาสตร์หลายคนเชื่อว่าระบบการปกครองของออสเตรเลียได้รับการคิดค้นอย่างมีสติว่าเป็นการผสมผสานหรือผสมระหว่างระบบการปกครองแบบเวสต์มินสเตอร์และระบบการปกครองของสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวุฒิสภาออสเตรเลียเป็นสภาสูงที่มีอำนาจเช่นวุฒิสภาสหรัฐ ความคิดนี้แสดงออกในชื่อเล่น "การกลายพันธุ์ของ Washminster" [14]ความสามารถของบ้านบนเพื่อจัดหาบล็อกยังมีในรัฐสภาของรัฐออสเตรเลียมากที่สุด

'การ Washminster' ระบบการทำงานของออสเตรเลียยังได้รับการเรียกว่าเป็นระบบกึ่งรัฐสภา [15]

พิธีกร[ แก้]

ระบบเวสต์มินสเตอร์มีลักษณะที่แตกต่างอย่างมากเมื่อใช้งานโดยมีธรรมเนียมของอังกฤษหลายอย่างรวมอยู่ในหน้าที่ของรัฐบาลในแต่ละวัน รัฐสภาแบบเวสต์มินสเตอร์มักจะเป็นห้องสี่เหลี่ยมแนวยาวโดยมีที่นั่งและโต๊ะทำงานสองแถวอยู่ด้านใดด้านหนึ่งและในบางประเทศจะมีที่นั่งและโต๊ะทำงานเป็นแถวตั้งฉากที่จุดที่ไกลที่สุดจากเก้าอี้ของผู้บรรยายที่ปลายอีกด้านของ ห้อง. ในรัฐสภาออสเตรเลียทั้งในสภาสูง (วุฒิสภา) และสภาล่าง (สภาผู้แทนราษฎร) แถวของเก้าอี้และโต๊ะทำงานจะถูกปัดเศษตรงข้ามกับเก้าอี้ของผู้พูด บริเวณนี้ซึ่งแถวจะถูกปัดเศษที่ปลายด้านหนึ่งของห้องโดยปกติจะเป็นที่ตั้งของฝ่ายอิสระและฝ่ายย่อย เก้าอี้ที่ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านนั่งอยู่ในตำแหน่งเพื่อให้ทั้งสองแถวหันหน้าเข้าหากัน ข้อตกลงนี้มีการกล่าวถึงได้มาจากต้นรัฐสภาซึ่งจัดขึ้นในคริสตจักร คณะนักร้องประสานเสียงตามเนื้อผ้าพรรคฝ่ายค้านจะนั่งในแถวเดียวและพรรครัฐบาลจะนั่งในอีกฝ่าย แน่นอนบางครั้งรัฐบาลเสียงข้างมากมีขนาดใหญ่จนต้องใช้ที่นั่ง "ฝ่ายค้าน" ด้วย ในสภาล่างที่เวสต์มินสเตอร์ (สภา) มีเส้นบนพื้นด้านหน้าของรัฐบาลและม้านั่งฝ่ายค้านที่สมาชิกจะข้ามได้เมื่อออกจากห้องเท่านั้น มักจะมีข่าวลือว่าระยะห่างระหว่างเส้นคือความยาวของดาบสองเล่ม[ ต้องการอ้างอิง ]แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานเอกสารเพื่อสนับสนุนสิ่งนี้[ ต้องการอ้างอิง ]และในความเป็นจริงอาวุธไม่เคยได้รับอนุญาตในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ที่ ตลอดเวลา. [ ต้องการอ้างอิง ]

ที่ปลายด้านหนึ่งของห้องนั่งเก้าอี้ที่มีขนาดใหญ่สำหรับประธานสภาลำโพงมักจะสวมเสื้อคลุมสีดำและในบางประเทศเป็นวิกผม เสมียนของรัฐสภาที่ถูกปล้นมักจะนั่งอยู่ที่โต๊ะแคบ ๆ ระหว่างที่นั่งสองแถวเช่นกัน โต๊ะแคบ ๆ เหล่านี้ตรงกลางห้องมักเป็นที่ที่รัฐมนตรีหรือสมาชิกในบ้านมาพูด

บางครั้งพิธีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับระบบเวสต์มินสเตอร์ ได้แก่สุนทรพจน์ประจำปีจากบัลลังก์ (หรือเทียบเท่า) ซึ่งประมุขแห่งรัฐให้ที่อยู่พิเศษ (เขียนโดยรัฐบาล) ต่อรัฐสภาเกี่ยวกับนโยบายประเภทใดที่จะคาดหวังในปีหน้าและ ยาวเปิดประชุมรัฐสภาพิธีที่มักจะเกี่ยวข้องกับการนำเสนอที่มีขนาดใหญ่สำหรับพิธีการคทา สภานิติบัญญัติบางแห่งมีห้องที่มีรหัสสีของ Westminster โดยบ้านชั้นบนที่เกี่ยวข้องกับสีแดง (หลังสภาขุนนาง) และด้านล่างเป็นสีเขียว (หลังสภา) กรณีนี้เกิดขึ้นในอินเดียออสเตรเลียแคนาดานิวซีแลนด์และบาร์เบโดส

ประเทศปัจจุบัน[ แก้ไข]

ประเทศที่ใช้รูปแบบต่างๆในรูปแบบของระบบ Westminster ในปี 2018 มีดังต่อไปนี้:

ประเทศ สภานิติบัญญัติ ระบบของรัฐบาล หมายเหตุ
Antigua and Barbuda แอนติกาและบาร์บูดา รัฐสภา :
วุฒิสภา
สภาผู้แทนราษฎร
ราชาธิปไตย
Australia ออสเตรเลีย รัฐสภา :
วุฒิสภา
สภาผู้แทนราษฎร
ราชาธิปไตย สหพันธรัฐซึ่งหมายความว่าอำนาจในการปกครองประเทศและประชาชนมีการแบ่งปันและแบ่งระหว่างรัฐบาลระดับชาติและรัฐ
สภาล่างได้รับการเลือกตั้งโดยใช้การลงคะแนนทันที สภาชั้นบนได้รับการเลือกตั้งโดยการลงคะแนนเสียงที่สามารถโอนได้เพียงครั้งเดียว (รูปแบบของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน ) กับแต่ละรัฐACTและNTถือว่าเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคน
The Bahamas บาฮามาส Parliament:
Senate
House of Assembly
Monarchy
Bermuda Bermuda (UK) Parliament:
Senate of Bermuda
House of Assembly
Monarchy
Bangladesh Bangladesh Jatiya Sangsad Republic
Barbados Barbados Parliament:
Senate
House of Assembly
Monarchy
Belize Belize National Assembly:
Senate
House of Assembly
Monarchy
Canada Canada Parliament:
Senate
House of Commons
Monarchy Federated nation, meaning that the power to govern the country and its people is shared and divided between national and provincial governments.
Dominica Dominica House of Assembly Republic
Fiji Fiji Parliament Republic
Grenada Grenada Parliament:
Senate
House of Representatives
Monarchy
India India Parliament:
Rajya Sabha
Lok Sabha
Republic Federated nation, meaning that the power to govern the country and its people is shared and divided between national and state governments.
Republic of Ireland Ireland Oireachtas:
Seanad Éireann
Dáil Éireann
Republic Dáil Éireann is elected by single transferable vote from 3–5 member districts. President is directly elected using instant-runoff voting.
Israel Israel Knesset Republic Disintermediated Westminster system: Powers which would have been exercised by the President of Israel are divided between the Prime Minister, the Cabinet, and the speaker of the legislature.
The Prime Minister was directly elected from 1996 to 2001.[16] Closed list party-list proportional representation is used to elect members to the Parliament.
Japan Japan National Diet:
House of Councillors
House of Representatives
Monarchy Disintermediated Westminster system: many non-reserve powers which would have been exercised by the Emperor of Japan on the advice of the Cabinet in an unmodified system are exercised directly by the Prime Minister, and Imperial reserve powers do not exist. Both houses are elected using parallel voting.
Jamaica Jamaica Parliament:
Senate
House of Representatives
Monarchy
Kuwait Kuwait National Assembly Monarchy The monarch (Emir) has more powers than usual in Westminster systems.
Malaysia Malaysia Parliament:
Dewan Negara
Dewan Rakyat
Monarchy (elective) Federated nation, meaning that the power to govern the country and its people is shared and divided between national and state governments.
The Yang-di-Pertuan Agong shares characteristics of heads of state in both monarchies and republics.
Malta Malta Parliament Republic
Mauritius Mauritius National Assembly Republic
Nepal Nepal Parliament Republic[17]
New Zealand New Zealand Parliament Monarchy Uses mixed-member proportional representation to elect members to its unicameral Parliament.
Pakistan Pakistan Parliament:
Senate
National Assembly
Republic Federated nation, meaning that the power to govern the country and its people is shared and divided between national and provincial governments.
Papua New Guinea Papua New Guinea Parliament Monarchy One significant deviation it has from the traditional Westminster model is that a person is nominated for the position of Governor-General not by the Prime Minister but by a majority vote in Parliament, then they are appointed by the monarch. Members are elected to the Parliament by instant-runoff voting.
Saint Kitts and Nevis Saint Kitts and Nevis National Assembly Monarchy
Saint Lucia Saint Lucia Parliament:
Senate
House of Assembly
Monarchy
Singapore Singapore Parliament Republic President is directly elected by first-past-the-post voting.
Saint Vincent and the Grenadines Saint Vincent and the Grenadines House of Assembly Monarchy
Solomon Islands Solomon Islands Parliament of the Solomon Islands Monarchy One significant deviation it has from the traditional Westminster model is that a person is nominated for the position of Governor-General not by the Prime Minister but by a majority vote in Parliament, then they are appointed by the monarch.
Thailand Thailand National Assembly:
Senate
House of Representatives
Monarchy
Trinidad and Tobago Trinidad and Tobago Parliament:
Senate
House of Representatives
Republic
Tuvalu Tuvalu Parliament Monarchy
United Kingdom United Kingdom Parliament:
House of Lords
House of Commons
Monarchy
Vanuatu Vanuatu Parliament Republic

Former countries[edit]

The Westminster system was adopted by a number of countries which subsequently evolved or reformed their system of government departing from the original model. In some cases, certain aspects of the Westminster system were retained or codified in their constitutions. For instance South Africa and Botswana, unlike Commonwealth realms or parliamentary republics such as India, have a combined head of state and head of government but the President remains responsible to the lower house of parliament; it elects the President at the beginning of a new Parliament, or when there is a vacancy in the office, or when the sitting President is defeated on a vote of confidence. If the Parliament cannot elect a new President within a short period of time (a week to a month) the lower house is dissolved and new elections are called.

See also[edit]

References[edit]

  1. ^ Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945-2000". In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.
  2. ^ "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. Retrieved 16 December 2013.
  3. ^ a b Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
  4. ^ Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. p. 571. ISBN 978-9047423935.
  5. ^ Fieldhouse, David; Madden, Frederick (1990). Settler self-government, 1840-1900 : the development of representative and (1. publ. ed.). New York: Greenwood Press. p. xxi. ISBN 9780313273261.
  6. ^ Cooray, Anton (2019). "5: Customary Law, Unwritten Law, and General Principles of Law". Constitutional Law in Hong Kong. Kluwer Law International B.V. ISBN 9789403518213.
  7. ^ Yu, Gu (2015). "8: Conclusion". Hong Kong's Legislature under China's Sovereignty: 1998-2013. Hotei Publishing. p. 215. ISBN 9789004276284.
  8. ^ "The Westminster System – Public Service Commission". www.psc.nsw.gov.au. Retrieved 22 August 2017.
  9. ^ a b "OBA.org – Articles". www.oba.org.
  10. ^ "Reinvigorating The Westminster Tradition". Archived from the original on 27 March 2013. Retrieved 28 February 2013.
  11. ^ Ireland, Ian (28 August 1995). "Who is the Australian Head of State?" (PDF). Research Note. Canberra: Dept. of the Parliamentary Library (1): 1. ISSN 1323-5664. Archived from the original (PDF) on 17 January 2011. Retrieved 22 January 2011.
  12. ^ "The English Constitution" see Bibliography.
  13. ^ "Chapter 2: The development of the Westminster system". www.aph.gov.au. Retrieved 22 August 2017.
  14. ^ Thompson, Elaine (1980). "The 'Washminster' mutation". Politics. 15 (2): 32–40. doi:10.1080/00323268008401755.
  15. ^ Ganghof, S (May 2018). "A new political system model: Semi-parliamentary government". European Journal of Political Research. 57 (2): 261–281. doi:10.1111/1475-6765.12224.
  16. ^ Arian, Asher; Shamir, Michal (November 2008). "A Decade Later, the World Had Changed, the Cleavage Structure Remained". Party Politics. 14 (6): 685–705. doi:10.1177/1354068808093406. S2CID 144231226.
  17. ^ "CONSTITUTION OF NEPAL 2015" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 December 2015. Retrieved 18 February 2016.
  18. ^ Hein, Patrick (2009). How the Japanese became foreign to themselves : the impact of globalization on the private and public spheres in Japan. Berlin: Lit. p. 72. ISBN 978-3643100856.
  19. ^ Moore, Ray A.; Robinson, Donald L. (2004). Partners for democracy : crafting the new Japanese state under MacArthur. Oxford University Press. p. 85. ISBN 978-0195171761.
  20. ^ Hook, Glenn D., ed. (2005). Contested governance in Japan : sites and issues. London: RoutledgeCurzon. p. 55. ISBN 978-0415364980.
  21. ^ "Special Issue Constitutional Law in Japan and the United Kingdom". King's Law Journal. 2 (2). 2015.

Bibliography[edit]

External links[edit]