ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร

จาก Wikipedia สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร
ตราศาลฎีกา (ทางการ) .svg
ที่จัดตั้งขึ้น1 ตุลาคม 2552
อำนาจศาลสหราชอาณาจักร (คดีแพ่ง)
อังกฤษและเวลส์และไอร์แลนด์เหนือ (คดีอาญา)
สถานที่มิดเดิลศาลากลาง , จัตุรัสรัฐสภา , ลอนดอน , อังกฤษ
พิกัด51 ° 30′01″ N 0 ° 07′41″ W / 51.5004 °น. 0.1281 °ต / 51.5004; -0.1281พิกัด: 51 ° 30′01″ N 0 ° 07′41″ W  / 51.5004 °น. 0.1281 °ต / 51.5004; -0.1281
วิธีการจัดองค์ประกอบได้รับการแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์
( พระราชินี-on-the-Bench )
ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีตามความเห็นชอบของคำแนะนำจากเลขานุการของรัฐเพื่อความยุติธรรม
ได้รับอนุญาตจากพระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548มาตรา 23 (1)
คำอุทธรณ์จาก
จำนวนตำแหน่งจำกัด ไว้ที่ 12
เว็บไซต์www . Supremecourt .uk แก้ไขได้ที่ Wikidata
ประธาน
ปัจจุบันพระเจ้ากก
ตั้งแต่13 มกราคม 2020
รองประธาน
ปัจจุบันลอร์ดฮอดจ์
ตั้งแต่27 มกราคม 2020

ศาลฎีกา ( ย่อ : UKSCหรือตัวย่อ : SCOTUK ) เป็นศาลสุดท้ายของการอุทธรณ์ในสหราชอาณาจักรสำหรับคดีแพ่งและคดีอาญาจากประเทศอังกฤษ, เวลส์และไอร์แลนด์เหนือ มันได้ยินกรณีที่มีความสำคัญที่สาธารณะหรือรัฐธรรมนูญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีผลต่อประชากรทั้งหมดรวมทั้งข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ [1]

ศาลมักจะนั่งอยู่ในมิดเดิลศาลากลางในWestminsterแต่สามารถนั่งที่อื่น ๆ และได้ยกตัวอย่างเช่นนั่งอยู่ในเมืองเอดินบะระ Chambers , [2]สนามรอยัลยุติธรรมในเบลฟัสต์, [3]และTŷ Hywelอาคารในคาร์ดิฟฟ์[4]

สหราชอาณาจักรมีหลักคำสอนของอำนาจอธิปไตยของรัฐสภา , [5]ดังนั้นศาลฎีกามากขึ้น จำกัด อยู่ในอำนาจของการทบทวนการพิจารณาคดีกว่าศาลรัฐธรรมนูญหรือสูงสุดของประเทศอื่น ๆ ไม่สามารถคว่ำร่างกฎหมายหลักใด ๆ ที่ทำโดยรัฐสภาได้ อย่างไรก็ตามสามารถคว่ำกฎหมายลำดับรองได้หากพบว่ากฎหมายดังกล่าวมีลักษณะพิเศษต่ออำนาจในการออกกฎหมายหลักที่อนุญาตให้ทำได้

นอกจากนี้ภายใต้มาตรา 4 ของพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน 1998ศาลฎีกาเช่นเดียวกับศาลอื่น ๆ ในสหราชอาณาจักรอาจประกาศความไม่ลงรอยกันซึ่งแสดงว่าเชื่อว่ากฎหมายที่อยู่ภายใต้การประกาศไม่สอดคล้องกับสิทธิอย่างใดอย่างหนึ่ง ในยุโรปอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชน คำประกาศดังกล่าวสามารถนำไปใช้กับกฎหมายหลักหรือกฎหมายลำดับรอง กฎหมายดังกล่าวจะไม่ถูกยกเลิกโดยการประกาศและทั้งรัฐสภาและรัฐบาลไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับการประกาศดังกล่าว อย่างไรก็ตามหากพวกเขายอมรับคำประกาศรัฐมนตรีสามารถใช้อำนาจตามมาตรา 10 ของพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน เพื่อแก้ไขกฎหมายโดยใช้เครื่องมือทางกฎหมายเพื่อขจัดความไม่ลงรอยกันหรือขอให้รัฐสภาแก้ไขกฎหมาย

ตามที่ได้รับอนุญาตจากพระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548ส่วนที่ 3 มาตรา 23 (1) [6]ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2552 และเป็นหน่วยงานที่ไม่ใช่รัฐมนตรีของรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักร . [7]มาตรา 23 ของพระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญมาตรา 23 จำกัด จำนวนตุลาการในศาลไว้ที่ 12 คนแม้ว่าจะยังอนุญาตให้แก้ไขกฎนี้ได้อีกด้วยเพื่อเพิ่มจำนวนตุลาการให้มากขึ้นหากมีการลงมติในรัฐสภาทั้งสองแห่ง . [8]

มันถือว่าหน้าที่การพิจารณาคดีของสภาขุนนางซึ่งได้รับการใช้สิทธิโดยลอร์ดแห่งการอุทธรณ์ในสามัญ (โดยทั่วไปเรียกว่า " ลอร์ดลอร์ด ") ผู้พิพากษา 12 คนที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของสภาขุนนางเพื่อดำเนินธุรกิจด้านการพิจารณาคดีในฐานะคณะกรรมการอุทธรณ์ของสภาขุนนาง . เขตอำนาจของตนมากกว่าความรับผิดชอบเรื่องเคยใช้สิทธิโดยคณะกรรมการตุลาการของคณะองคมนตรี

ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของศาลฎีกาเป็นพระเจ้ากก

ประวัติ[ แก้ไข]

การสร้าง[ แก้ไข]

มิดเดิลศาลากลางในกรุงลอนดอนเป็นที่ตั้งของศาลฎีกา

การสร้างศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรกในเอกสารให้คำปรึกษาที่ตีพิมพ์โดยกรมรัฐธรรมนูญในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2546 [9]แม้ว่าเอกสารดังกล่าวจะตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ลอร์ดกฎหมายปัจจุบันในขณะนั้นหรือใด ๆ การบ่งชี้ถึงความลำเอียงที่แท้จริงมันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการแยกหน้าที่การพิจารณาคดีของคณะกรรมการอุทธรณ์ของสภาขุนนางออกจากหน้าที่ทางกฎหมายของสภาขุนนางควรทำให้ชัดเจน กระดาษระบุข้อกังวลต่อไปนี้:

  1. ไม่ว่าจะมีความโปร่งใสเพียงพอที่จะเป็นอิสระจากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติอีกต่อไปเพื่อรับรองความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ [9]
  2. ข้อกำหนดสำหรับการปรากฏตัวของความเป็นกลางและความเป็นอิสระ จำกัด ความสามารถของลอร์ดลอร์ดในการมีส่วนร่วมในการทำงานของสภาเองดังนั้นจึงลดคุณค่าของทั้งพวกเขาและสภาสมาชิกของพวกเขา[9]
  3. ประชาชนไม่เข้าใจเสมอไปว่าการตัดสินคดีของ "สภาขุนนาง" ในความเป็นจริงแล้วโดยคณะกรรมการอุทธรณ์และสมาชิกที่ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการไม่เคยมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี ในทางกลับกันรู้สึกว่าขอบเขตที่ลอร์ดลอว์เองตัดสินใจที่จะละเว้นจากการมีส่วนร่วมในประเด็นทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่พวกเขาอาจต้องตัดสินในภายหลังนั้นไม่ได้รับการชื่นชมเสมอไป[9]ประธานศาลคนใหม่ลอร์ดฟิลลิปส์แห่งเวิร์ ธ Matraversได้อ้างว่าระบบเก่าทำให้ผู้คนสับสนและศาลฎีกาจะมีการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจนระหว่างตุลาการสภานิติบัญญัติและ ผู้บริหาร. [10]
  4. พื้นที่ภายในสภาขุนนางอยู่ในระดับที่คงที่และศาลสูงสุดที่แยกจากกันจะช่วยลดแรงกดดันในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์[9]

ข้อโต้แย้งหลักต่อศาลฎีกาใหม่คือระบบก่อนหน้านี้ทำงานได้ดีและลดค่าใช้จ่ายลง[11] ปฏิรูปแสดงความกังวลว่าตัวอย่างเช่นหลักที่สองนี้เป็นส่วนผสมของสภานิติบัญญัติตุลาการและบริหารความขัดแย้งอาจมีค่าที่ยอมรับตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเจ้าหน้าที่ที่ทำหรือบังคับใช้กฎหมายมีส่วนได้ส่วนเสียในคดีในศาลที่นำกฎหมายเหล่านั้นไปทดสอบ เมื่อรัฐลงทุนอำนาจตุลาการให้กับเจ้าหน้าที่เหล่านั้นหรือแม้แต่เพื่อนร่วมงานในแต่ละวันก็ทำให้ความเป็นอิสระและความเป็นกลางของศาลตกอยู่ในความเสี่ยง ด้วยเหตุนี้จึงมีการตั้งสมมติฐานที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการตัดสินใจของลอร์ดลอร์ดต่อการอภิปรายโดยเพื่อนหรือที่เสนาบดีได้แสดงทัศนะที่อาจถูกท้าทายในด้านสิทธิมนุษยชนบนพื้นฐานที่ว่าพวกเขาไม่ได้มีการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม [12]

ลอร์ดนอยเบอร์เกอร์แห่งแอบบอตส์เบอรีประธานศาลฎีกาในเวลาต่อมาแสดงความกลัวว่าศาลใหม่จะทำให้ตัวเองมีอำนาจมากกว่าคณะกรรมการสภาขุนนางที่ทำสำเร็จโดยกล่าวว่ามีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่จะ "ผู้พิพากษาที่หยิ่งผยองต่อตนเองมีอำนาจมากกว่าที่พวกเขามี ในขณะนี้ ". ลอร์ดฟิลลิปส์กล่าวว่าผลลัพธ์ดังกล่าวเป็น "ความเป็นไปได้" แต่ก็ "ไม่น่าเป็นไปได้" [13]

การปฏิรูปมีความขัดแย้งและมีการปรึกษาหารือกันเล็กน้อย แต่ต่อมามีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในรัฐสภา [14]ระหว่างปี 2547 คณะกรรมการคัดเลือกของสภาขุนนางได้กลั่นกรองข้อโต้แย้งและต่อต้านการตั้งศาลใหม่ [15]รัฐบาลประเมินค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งศาลฎีกาที่ 56.9 ล้านปอนด์สเตอลิงก์ [16]

กรณีสำคัญ[ แก้ไข]

คดีแรกที่ศาลฎีการับฟังคือHM Treasury v Ahmedซึ่งเกี่ยวข้องกับ "การแบ่งแยกอำนาจ" ตามที่ Phillips ประธานาธิบดีคนแรกกล่าว ปัญหาคือขอบเขตที่รัฐสภามีโดยพระราชบัญญัติแห่งสหประชาชาติ พ.ศ. 2489มอบหมายให้ฝ่ายบริหารมีอำนาจในการออกกฎหมาย การแก้ไขปัญหานี้ขึ้นอยู่กับแนวทางที่เหมาะสมที่จะนำมาใช้โดยศาลในการตีความกฎหมายซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสิทธิขั้นพื้นฐานตามกฎหมายทั่วไปหรือภายใต้อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

หนึ่งในกรณีที่สำคัญที่สุดที่นำเสนอไปยังศาลฎีกาเป็น'มิลเลอร์ / เชอร์รี่' เป็นหนึ่งในสองกรณีเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของผู้พิพากษา 11 คน (จำนวนผู้พิพากษาสูงสุดที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีในปัจจุบัน) คดีนี้มีความตึงเครียดทางการเมืองจำนวนมากในบริบทของกระบวนการที่สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรป ปฏิกิริยาต่อการพิจารณาคดี "ดีใจ 'ผู้คงอยู่' แต่ตกใจว่า 'Leavers'" [17]

เขตอำนาจศาลและอำนาจ[ แก้ไข]

จากศาลฎีกา -

ศาลฎีกาเป็นศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้ายในสหราชอาณาจักรสำหรับคดีแพ่งและสำหรับคดีอาญาจากอังกฤษเวลส์และไอร์แลนด์เหนือ ได้รับฟังกรณีที่มีความสำคัญต่อสาธารณะหรือรัฐธรรมนูญมากที่สุดซึ่งมีผลกระทบต่อประชากรทั้งหมด [1]

สำหรับคดีแพ่งของสกอตแลนด์ที่ตัดสินก่อนเดือนกันยายน 2015 ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์จากศาลเซสชันและกรณีดังกล่าวสามารถดำเนินการต่อไปยังศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรได้หากผู้สนับสนุนสองคนรับรองว่าการอุทธรณ์นั้นเหมาะสม การมีผลบังคับใช้ของพระราชบัญญัติการปฏิรูปศาล (สกอตแลนด์) ปี 2014 ได้นำขั้นตอนสำหรับคดีแพ่งของสกอตแลนด์ในปัจจุบันและอนาคตมาใช้กับอังกฤษเวลส์และไอร์แลนด์เหนือซึ่งจำเป็นต้องได้รับอนุญาตในการอุทธรณ์ไม่ว่าจะจากศาลเซสชันหรือจากผู้พิพากษาของศาลฎีกาเอง

ศาลฎีกามุ่งเน้นไปที่คดีที่ทำให้กฎหมายมีความสำคัญต่อสาธารณชนโดยทั่วไป เช่นเดียวกับอดีตคณะกรรมการอุทธรณ์ของสภาขุนนางการอุทธรณ์จากหลายสาขากฎหมายมีแนวโน้มที่จะได้รับการคัดเลือกเพื่อรับฟังความคิดเห็นรวมถึงข้อพิพาททางการค้าเรื่องครอบครัวการพิจารณาคดีที่เรียกร้องต่อหน่วยงานสาธารณะและประเด็นต่างๆภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน 1998

ศาลฎีการับฟังคำอุทธรณ์ทางอาญาจากศาลสูงผู้พิพากษา (ศาลอุทธรณ์คดีอาญาในสกอตแลนด์) ในส่วนที่เกี่ยวกับ "ปัญหาการเบี่ยงเบน" เท่านั้น

ศาลฎีกายังกำหนด "ประเด็นความรับผิดชอบ" (ตามที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติสกอตแลนด์ 1998ที่ไอร์แลนด์เหนือพระราชบัญญัติ 1998และรัฐบาลเวลส์พระราชบัญญัติของปี 2006 ) เหล่านี้จะดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจของสามตกทอดเข็มที่ไอร์แลนด์เหนือผู้บริหารและสภาไอร์แลนด์เหนือที่รัฐบาลสกอตแลนด์และสกอตรัฐสภาที่รัฐบาลเวลส์และSenedd เวลส์. ก่อนหน้านี้คณะกรรมการตุลาการของคณะองคมนตรีได้รับฟังปัญหาเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนและส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามสิทธิภายใต้อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งนำมาสู่กฎหมายระดับชาติโดยพระราชบัญญัติ Devolution และพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2541

แผงและส่วนควบ[ แก้ไข]

ผู้พิพากษาทั้งสิบสองคนไม่ได้รับฟังทุกกรณี เว้นแต่จะมีสถานการณ์ที่ต้องการแผงควบคุมขนาดใหญ่มักจะมีการพิจารณาคดีโดยคณะผู้พิพากษาห้าคน[18]ผู้พิพากษามากกว่าห้าคนอาจนั่งอยู่บนแผงควบคุมซึ่งคดีนี้มี "ความสำคัญตามรัฐธรรมนูญสูง" หรือ "ความสำคัญต่อสาธารณะอย่างยิ่ง"; หากกรณีดังกล่าวทำให้เกิด "ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน"; หากกรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในการตัดสินใจของสภาขุนนางคณะกรรมการตุลาการขององคมนตรีหรือศาลฎีกา หรือในกรณีที่ศาล "ถูกขอให้ออกไปหรืออาจตัดสินใจที่จะออกจาก" แบบอย่างก่อนหน้านี้[18] ในที่สุดองค์ประกอบของแผงจะถูกกำหนดโดยประธานาธิบดี[19]

เพื่อหลีกเลี่ยงการเสมอกันทุกกรณีจะได้ยินจากแผงควบคุมที่มีผู้พิพากษาจำนวนคี่ [20]ดังนั้นแผงที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้สำหรับคดีคือ 11 ผู้พิพากษา [20]จนถึงปัจจุบันมีเพียงสองครั้ง (ทั้งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่มีความสำคัญตามรัฐธรรมนูญ) ผู้พิพากษา 11 คนได้ยิน: กรณีของR (มิลเลอร์) v รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเพื่อออกจากสหภาพยุโรป (โต้แย้งในปี 2559 และตัดสินใจในปี 2560 ) และกรณีของR (Miller) v The Prime Minister and Cherry v Advocate General for Scotland (โต้แย้งและตัดสินใจในปี 2019) [21] [22]

การบริหาร[ แก้ไข]

ศาลฎีกามีการบริหารงานแยกต่างหากจากศาลอื่น ๆ ของสหราชอาณาจักรภายใต้หัวหน้าฝ่ายบริหารที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานศาล [23] [24] [25]

"ศาลสูงสุด" อื่น ๆ ในสหราชอาณาจักร[ แก้]

ศาลยุติธรรมชั้นสูงศาลเซสชันและสำนักงานนักบัญชีของศาลประกอบขึ้นเป็นวิทยาลัยความยุติธรรมและเป็นที่รู้จักกันในนาม "ศาลฎีกาแห่งสกอตแลนด์" [26]

ก่อนวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2552 มีศาลอีกสองแห่งที่รู้จักกันในชื่อ "ศาลฎีกา" ได้แก่ ศาลฎีกาของอังกฤษและเวลส์ (เรียกว่า "ศาลฎีกาแห่งตุลาการ" ก่อนที่จะมีการผ่านและมีผลบังคับใช้ศาลอาวุโสพระราชบัญญัติ 1981 ) ซึ่งถูกสร้างขึ้นในยุค 1870 ภายใต้ทั้งหลายกระทำและศาลฎีกาของศาลยุติธรรมตอนเหนือของไอร์แลนด์ซึ่งทั้งสองประกอบด้วยศาลอุทธรณ์เป็นศาลยุติธรรมและศาลพระมหากษัตริย์เมื่อบทบัญญัติของพระราชบัญญัติการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548 มีผลบังคับใช้สิ่งเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักในนามศาลอาวุโสของอังกฤษและเวลส์และศาลตุลาการของไอร์แลนด์เหนือตามลำดับ

คณะกรรมการตุลาการขององคมนตรียังคงมีอำนาจในการพิจารณาคดีในบางเรื่อง ตามมาตรา 4 ของพระราชบัญญัติคณะกรรมการตุลาการ พ.ศ. 2376 องค์อธิปไตยอาจส่งเรื่องใด ๆ ไปยังคณะกรรมการตุลาการของคณะองคมนตรีเพื่อให้คำแนะนำแม้ว่าจะไม่ได้ให้อำนาจตุลาการก็ตาม [27] [28]

การพิจารณาคดีของสภาขุนนางได้ถูกยกเลิกทั้งหมดนอกเหนือจากการพิจารณาคดีการฟ้องร้องซึ่งเป็นกระบวนการที่ล้าสมัยมา 200 ปีแล้ว

ผู้พิพากษา[ แก้ไข]

ศาลประกอบด้วยประธานและรองประธานและผู้พิพากษาศาลฎีกาอีกสิบคนโดยทั้งหมดมีลักษณะเป็น " ผู้พิพากษาศาลฎีกา " ตามมาตรา 23 (6) ของพระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ[6]ประธานและรองประธานศาลได้รับการแต่งตั้งแยกจากบทบาทเหล่านั้น

สิบสองลอร์ดแห่งการอุทธรณ์ในสามัญ (ลอร์ดลอร์ด) ดำรงตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2552 ได้กลายเป็นผู้พิพากษาคนแรกของศาลฎีกาสิบสองคน[29]ตำแหน่งที่สิบเอ็ดในศาลฎีกาเต็มไปด้วยลอร์ดคลาร์ก (เดิมคือปรมาจารย์แห่งโรลส์ ) ซึ่งเป็นผู้พิพากษาคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งโดยตรงไปยังศาลฎีกา[30]ลอร์ดนอยเบอร์เกอร์คนหนึ่งในอดีตลอร์ดนอยเบอร์เกอร์ได้รับการแต่งตั้งให้มาแทนที่คล๊าร์คในฐานะปรมาจารย์แห่งโรลส์[31]และไม่ได้ย้ายไปที่ศาลใหม่ลอร์ดไดสันกลายเป็นผู้พิพากษาคนที่สิบสองและคนสุดท้ายของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2553 [32]ในปี พ.ศ. 2553 สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ ธ ที่ 2ผู้พิพากษาได้รับที่ไม่ได้เป็นเพื่อนร่วมงานใช้ชื่อลอร์ดหรือเลดี้โดยใบสำคัญแสดงสิทธิภายใต้พระราชลงชื่อเข้าใช้คู่มือ [33] [34]

ลอร์ดกฎหมายอาวุโสในวันที่ 1 ตุลาคม 2552 ลอร์ดฟิลลิปส์กลายเป็นประธานาธิบดีคนแรกของศาลฎีกา[35]และลอร์ดอาวุโสลำดับที่สองลอร์ดโฮปกลายเป็นรองประธานาธิบดีคนแรก

เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2553 ลอร์ดซาวิลล์กลายเป็นผู้พิพากษาคนแรกที่เกษียณอายุราชการ[36]ตามด้วยลอร์ดคอลลินส์ในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 แม้ว่าผู้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาจะดำรงตำแหน่งจนถึงสิ้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554

ในเดือนมิถุนายน 2554 ลอร์ดร็อดเจอร์กลายเป็นผู้พิพากษาคนแรกที่เสียชีวิตในตำแหน่งหลังจากเจ็บป่วยไม่นาน [37]

รักษาการผู้พิพากษา[ แก้]

นอกจากผู้พิพากษาถาวรสิบสองคนแล้วประธานาธิบดีอาจขอให้ผู้พิพากษาอาวุโสคนอื่น ๆ ที่ดึงมาจากสองกลุ่มมานั่งเป็น "รักษาการผู้พิพากษา" ของศาลฎีกา [38]

  • กลุ่มแรกคือผู้พิพากษาที่ดำรงตำแหน่ง 'ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาอาวุโสด้านอาณาเขต': ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่งอังกฤษและเวลส์ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่งไอร์แลนด์เหนือและผู้พิพากษาในส่วนที่หนึ่งหรือสองของสภาชั้นในของ ศาลเซสชันในสกอตแลนด์
  • กลุ่มที่สองเรียกว่า 'แผงเสริม' ประธานาธิบดีอาจอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรการเป็นสมาชิกผู้พิพากษาอาวุโสที่เกษียณอายุของคณะนี้หากพวกเขามีอายุต่ำกว่า 75 ปี (ระบบที่คล้ายกับสถานะอาวุโสในศาลอุทธรณ์กลางแห่งสหรัฐอเมริกา)

คุณสมบัติในการแต่งตั้ง[ แก้ไข]

มาตรา 25 ของพระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548ระบุรายละเอียดข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับบุคคลที่จะมีสิทธิได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาล [39]บุคคลมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการแต่งตั้งหากมีเมื่อใดก็ได้:

  • ดำรงตำแหน่งตุลาการระดับสูงเป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปีหรือ
  • เป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาแล้วไม่น้อยกว่า 15 ปี

ดำรงตำแหน่งสูงในกระบวนการยุติธรรม ได้แก่ เป็นผู้พิพากษาศาลสูงของอังกฤษและเวลส์หรือไอร์แลนด์เหนือ ; ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของอังกฤษและเวลส์หรือไอร์แลนด์เหนือ หรือผู้พิพากษาในศาลประชุม บุคคลนั้นเป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหากพวกเขาเป็นผู้สนับสนุนในสกอตแลนด์หรือทนายความที่มีสิทธิ์ปรากฏตัวในศาลเซสชันและศาลสูงของผู้พิพากษา หรือสมาชิกของบาร์แห่งไอร์แลนด์เหนือหรือทนายความของศาลยุติธรรมแห่งไอร์แลนด์เหนือ [40]

ขั้นตอนการแต่งตั้ง[ แก้ไข]

รัฐธรรมนูญปฏิรูปกฎหมาย 2005ทำให้สำรองสำหรับกระบวนการที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่สำหรับผู้พิพากษาของศาลฎีกา จะมีการจัดตั้งคณะกรรมการคัดเลือกอิสระเมื่อมีตำแหน่งว่าง ประกอบด้วยประธานศาลฎีกา (ประธาน) ผู้พิพากษาอาวุโสของสหราชอาณาจักรอีกคนหนึ่ง (ไม่ใช่ผู้พิพากษาศาลฎีกา) และสมาชิกของคณะกรรมาธิการการแต่งตั้งตุลาการแห่งอังกฤษและเวลส์คณะกรรมการการแต่งตั้งตุลาการของสกอตแลนด์และคณะกรรมการแต่งตั้งตุลาการของไอร์แลนด์เหนือ ตามกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งในจำนวนนี้ไม่สามารถเป็นทนายความได้ อย่างไรก็ตามมีคณะกรรมาธิการที่คล้ายกัน แต่แยกกันเพื่อแต่งตั้งประธานศาลฎีกาคนต่อไปซึ่งมีหนึ่งในสมาชิกที่ไม่ใช่ทนายความเป็นประธานและมีผู้พิพากษาศาลฎีกาคนอื่นแทนประธานาธิบดี ค่าคอมมิชชั่นทั้งสองนี้ถูกเรียกประชุมโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม (เสนาบดี) [41]ในเดือนตุลาคม 2007 กระทรวงยุติธรรมประกาศว่ากระบวนการแต่งตั้งจะถูกนำมาใช้บนพื้นฐานความสมัครใจสำหรับการนัดหมายของลอร์ดศาลอุทธรณ์ตามปกติ [42]

คณะกรรมาธิการเลือกหนึ่งคนสำหรับตำแหน่งที่ว่างและแจ้งให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมทราบถึงการเลือก เลขาธิการแห่งรัฐเพื่อความยุติธรรมก็เช่นกัน

  • อนุมัติการเลือกของคณะกรรมการ
  • ปฏิเสธการเลือกของคณะกรรมการหรือ
  • ขอให้คณะกรรมการพิจารณาการเลือกอีกครั้ง

หากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมให้ความเห็นชอบบุคคลที่คณะกรรมาธิการเลือกนายกรัฐมนตรีจะต้องแนะนำบุคคลนั้นต่อพระมหากษัตริย์เพื่อแต่งตั้ง [43]

ผู้พิพากษาใหม่ที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาหลังการสร้างจะไม่จำเป็นต้องได้รับการยกย่อง อย่างไรก็ตามพวกเขาได้รับความอนุเคราะห์จาก Lord หรือ Lady เมื่อได้รับการแต่งตั้ง [33] [44]ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีได้รับการแต่งตั้งให้มีบทบาทเหล่านั้นแทนที่จะเป็นผู้อาวุโสที่สุดโดยดำรงตำแหน่งในตำแหน่ง

รายชื่อผู้พิพากษาปัจจุบัน[ แก้ไข]

ขณะนี้มีผู้พิพากษา 12 คน ยุติธรรมล่าสุดที่จะเข้าร่วมศาลเป็นเลดี้โรส Colmworthที่มีการลงทุนใน 13 เมษายน 2021 หลังจากเกษียณของเลดี้สีดำของ Derwent ตามลำดับอาวุโสมีดังนี้:

แนวตั้ง ชื่อ เกิด โรงเรียนเก่า ลงทุนแล้ว การ
เกษียณอายุ ภาคบังคับ
บทบาทในการพิจารณาคดีอาวุโสก่อนหน้านี้
ลอร์ดรีด 2017 (เกรียน) .png The Lord Reed
of Allermuir

(ประธานาธิบดี)
7 กันยายน พ.ศ. 2499
(อายุ64)
คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ
Balliol College, Oxford
6 กุมภาพันธ์ 2555 7 กันยายน 2569 วุฒิสมาชิกของวิทยาลัยการยุติธรรม :
Inner House (2008–2012)
Outer House (1998–2008)
Lord Hodge (เกรียน) .jpg ลอร์ดฮอดจ์
(รองประธานาธิบดี)
19 พฤษภาคม พ.ศ. 2496
(อายุ67)
Corpus Christi College, Cambridge
University of Edinburgh School of Law
1 ตุลาคม 2556 19 พฤษภาคม 2566 วุฒิสมาชิกของวิทยาลัยแห่งความยุติธรรม ,
นอกบ้าน (2005-2013)
ลอร์ดลอยด์ - โจนส์ (เกรียน) .jpg ลอร์ดลอยด์ - โจนส์ 13 มกราคม พ.ศ. 2495
(อายุ69)
Downing College, Cambridge 2 ตุลาคม 2560 13 มกราคม 2565 Lord Justice of Appeal (2012–2017)
Justice of the High Court , QBD (2005–2012)
ลอร์ดบริกส์ (เกรียน) .jpg ลอร์ดบริกส์
แห่งเวสต์บอร์น
23 ธันวาคม พ.ศ. 2497
(อายุ66)
Magdalen College, Oxford 2 ตุลาคม 2560 23 ธันวาคม 2567 Lord Justice of Appeal (2013–2017)
Justice of the High Court , CD (2549–2556)
เลดี้อาร์เดน 2010.png เลดี้อาร์เดน
แห่งเฮสวอลล์
23 มกราคม พ.ศ. 2490
(อายุ74)
Girton College, Cambridge
Harvard Law School
1 ตุลาคม 2561 23 มกราคม 2565 Lady Justice of Appeal (2543–2561)
Justice of the High Court , CD (2536–2543)
องค์กิจชิน (เกรียน) .jpg พระเจ้าขิชิน 30 เมษายน พ.ศ. 2498
(อายุ66)
Fitzwilliam College, Cambridge 1 ตุลาคม 2561 30 เมษายน 2568 Lord Justice of Appeal (2554–2561)
Justice of the High Court , CD (2548–2554)
ลอร์ดเซลส์ 2019.jpg ลอร์ดเซลส์ 11 กุมภาพันธ์ 2505
(อายุ59)
Churchill College, Cambridge Worcester College, Oxford
11 มกราคม 2562 11 กุมภาพันธ์ 2575 Lord Justice of Appeal (2014–2018)
Justice of the High Court , CD (2008–2014)
Lord Hamblen of Kersey 2020.jpg ลอร์ดแฮมเบลน
แห่งเคอร์ซีย์
23 กันยายน 2500
(อายุ63)
วิทยาลัยเซนต์จอห์นโรงเรียนกฎหมายOxford Harvard
13 มกราคม 2020 23 กันยายน 2570 Lord Justice of Appeal (2016–2020)
Justice of the High Court , QBD (2008–2016)
ลอร์ด Leggatt 2020.jpg พระเจ้า Leggatt 12 พฤศจิกายน 2500
(อายุ63)
King's College, Cambridge
Harvard University
City Law School
21 เมษายน 2020 12 พฤศจิกายน 2570 ลอร์ดผู้พิพากษาอุทธรณ์ (2018–2020)

ผู้พิพากษาของศาลสูง , QBD (2012-2018)

ลอร์ดเบอร์โรวส์ 2020.jpg ลอร์ดเบอร์โรวส์ 17 เมษายน 2500
(อายุ64)
Brasenose College, Oxford
Harvard Law School
2 มิถุนายน 2020 17 เมษายน 2570 ไม่มี (ผู้พิพากษาคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งโดยตรงจากสถาบันการศึกษา) [45]
ลอร์ดสตีเฟนส์แห่ง Creevyloughgare 2020.jpg ลอร์ดสตีเฟนส์
แห่ง Creevyloughgare
28 ธันวาคม พ.ศ. 2497
(อายุ66)
มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ 1 ตุลาคม 2020 28 ธันวาคม 2567 Lord Justice of Appeal (NI) (2017–2020)
Justice of the High Court (NI) (2007–2017)
Lady-Justice-rose.jpg เลดี้โรสแห่งโคลมเวิร์ ธ 13 เมษายน 2503
(อายุ61)
Newnham College, Cambridge
Brasenose College, Oxford
13 เมษายน 2564 13 เมษายน 2573 Lady Justice of Appeal (2019–2021)
Justice of the High Court , CD (2556–2562)


งานในต่างประเทศ[ แก้ไข]

มันเป็นประเพณีที่ยาวนานว่าสหราชอาณาจักรศาลฎีกาส่งบางส่วนของผู้พิพากษาที่จะนั่งในศาลชั้นนำของฮ่องกงที่ศาลอุทธรณ์รอบชิงชนะเลิศ [46]ประเพณีนี้ถูกกำหนดขึ้นก่อนการก่อตั้งศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร[47]เมื่อผู้พิพากษาอังกฤษนั่งอยู่บนศาลด้านบนของฮ่องกงที่พวกเขาจะต้องตามกฎหมายที่จะใช้คำสาบานการพิจารณาคดีที่มีการจำนำจะจงรักภักดีต่อที่เขตบริหารพิเศษฮ่องกงของสาธารณรัฐประชาชนจีน [48]ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่ใช่ "ผู้พิพากษาในต่างประเทศ" อย่างที่หลายคนเข้าใจผิด[49] [50]พวกเขากลายเป็นผู้ตัดสินในฮ่องกงในท้องถิ่นเอง[51]พร้อมกับคำสาบานของพวกเขาที่จะเป็นผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร[52]ผู้พิพากษาเหล่านี้เป็นหนี้ความจงรักภักดีสองครั้งและรับใช้ในศาลชั้นนำของทั้งสองเขตอำนาจศาลในเวลาเดียวกัน

การมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรในศาลยุติธรรมของฮ่องกงได้รับการต้อนรับอย่างสูงจากรัฐบาลฮ่องกงเพราะจะช่วยหนุนชื่อเสียงระดับนานาชาติของศาลในฮ่องกง [53]อย่างไรก็ตามมีการเรียกร้องให้ยุติการปฏิบัตินี้นับตั้งแต่มีการใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่เป็นที่ถกเถียงกันในฮ่องกงโดยจีนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2563 [54] [55]ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 ผู้พิพากษาสูงสุดสองคนของสหราชอาณาจักร ศาลไม่เห็นพ้องกันนั่งในศาลชั้นนำของฮ่องกงคือพระเจ้ากกและพระเจ้าฮ็อดจ์ [46]

อาคาร[ แก้ไข]

ม้านั่งและจารึกนอกศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรเรื่อง "Lines for the Supreme Court" โดย Andrew Motion
คอร์ท 1 ในอาคารศาลฎีกา

ศาลตั้งอยู่ในมิดเดิลศาลากลาง -which หุ้นกับคณะกรรมการตุลาการองคมนตรี-ในCity of Westminster

พระราชบัญญัติการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548 ได้ให้เวลาสำหรับอาคารที่เหมาะสมที่จะพบและติดตั้งก่อนที่ลอร์ดกฎหมายจะย้ายออกจากรัฐสภาซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาเคยใช้ห้องต่างๆในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ [56]

หลังจากการสำรวจสถานที่ที่เหมาะสมเป็นเวลานานรวมถึงSomerset Houseรัฐบาลได้ประกาศว่าศาลแห่งใหม่จะตั้งอยู่ที่ Middlesex Guildhall ในจัตุรัสรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ การตัดสินใจที่ได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการกิจการรัฐธรรมนูญ[57]และการอนุญาตการวางแผนโดยWestminster สภาเทศบาลเมืองสำหรับงานตกแต่งถูกท้าทายในการพิจารณาคดีโดยกลุ่มอนุรักษ์บันทึกของสหราชอาณาจักรเฮอริเทจ [58]นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าEnglish Heritageถูกกดดันอย่างมากในการอนุมัติการเปลี่ยนแปลง[59]Feilden + Mawson ได้รับการสนับสนุนจาก Foster & Partners เป็นสถาปนิกที่ได้รับการแต่งตั้งโดยKier Groupได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้รับเหมาหลัก [60]

อาคารแห่งนี้ถูกใช้เป็นอาคารประชุม Middlesex Quarterเพิ่มขึ้นในภายหลังห้องสภามณฑลและสุดท้ายเป็นศูนย์ Crown Court

ป้าย[ แก้ไข]

ตราอย่างเป็นทางการของศาลฎีกาได้รับมอบจากCollege of Armsในเดือนตุลาคม 2551 [61]ประกอบด้วยทั้งตัวอักษรกรีกโอเมก้า (แสดงถึงวาระสุดท้าย) และสัญลักษณ์ของราศีตุลย์ (สัญลักษณ์ของตาชั่งแห่งความยุติธรรม) นอกเหนือจากสี่ตราสัญลักษณ์ดอกไม้ของสหราชอาณาจักร : ทิวดอร์เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นตัวแทนของอังกฤษร่วมกับใบของต้นหอมซึ่งเป็นตัวแทนของเวลส์แฟลกซ์ (หรือผ้าสำลี) ดอกไอร์แลนด์เหนือ; และพืชผักชนิดหนึ่งซึ่งเป็นตัวแทนของสกอตแลนด์[62]

ศาลฎีกาใช้ตราอย่างเป็นทางการสองเวอร์ชันที่ปรับเปลี่ยนแล้ว หนึ่งมีคำว่า "ศาลฎีกา" และตัวอักษรโอเมก้าเป็นสีดำ (ในตราอย่างเป็นทางการที่ได้รับจาก College of Arms การตกแต่งภายในของตัวอักษรละตินและกรีกเป็นสีทองและสีขาวตามลำดับ) และแสดงเวอร์ชันที่เรียบง่ายของ มงกุฎ (ยังเป็นสีดำ) และตราสัญลักษณ์ดอกไม้ที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีสไตล์; ตรารุ่นที่ได้รับการแก้ไขนี้มีอยู่ในเว็บไซต์ใหม่ของศาลฎีกา[63]เช่นเดียวกับในรูปแบบที่ศาลฎีกาจะใช้ [64]อีกรูปแบบหนึ่งจะละเว้นมงกุฎทั้งหมดและมีจุดเด่นที่โดดเด่นทั่วทั้งอาคาร [65]

ตราสัญลักษณ์เบลคพร้อมการพรรณนาอย่างมีสไตล์ของตราสัญลักษณ์ดอกไม้ทั้งสี่

ตราสัญลักษณ์อีกชุดหนึ่งถูกสร้างขึ้นจากชุดที่เป็นนามธรรมมากขึ้นของการแสดงสัญลักษณ์ดอกไม้ทั้งสี่และใช้ในพรมของ Middlesex Guildhall ซึ่งออกแบบโดยเซอร์ปีเตอร์เบลคผู้สร้างผลงานเช่นปกอัลบั้มของThe Beatles ในปี 1967, Sgt พริกไทยวังเวงหัวใจคลับกลุ่ม [66]

ดูเพิ่มเติม[ แก้ไข]

อ้างอิง[ แก้ไข]

  1. ^ "ศาลฎีกา" สำนักทะเบียนศาลฎีกา (The Registry of the Supreme Court of the United Kingdom) 12 มกราคม 2556 . สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2561 .
  2. ^ 'ศาลฎีกาที่จะนั่งในสกอตแลนด์ ': ข่าวประชาสัมพันธ์จากศาลฎีกา 1 มีนาคม 2017
  3. ^ 'สหราชอาณาจักรศาลฎีกามุ่งไอร์แลนด์เหนือ ': ข่าวประชาสัมพันธ์จากศาลฎีกา, 27 พฤศจิกายน 2017
  4. ^ ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรจะนั่งในเวลส์ในช่วงซัมเมอร์นี้ ': ข่าวประชาสัมพันธ์จากศาลฎีกา, 1 มีนาคม 2017
  5. ^ "รัฐสภาอธิปไตย" GOV.UK สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2563 .
  6. ^ "รัฐธรรมนูญปฏิรูปกฎหมาย 2005 (ค. 4) ส่วนที่ 3 มาตรา 23" หอจดหมายเหตุแห่งชาติ (สหราชอาณาจักร) . 24 มีนาคม 2548 . สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2561 .
  7. ^ "หน่วยงานหน่วยงานและหน่วยงานของรัฐ" GOV.UK สืบค้นเมื่อ11 เมษายน 2563 .
  8. ^ "2005 C.4 ส่วนที่ 3 มาตรา 23" GOV.UK สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2564 .
  9. ^ อี "การปฏิรูปรัฐธรรมนูญ: ศาลฎีกาสหราชอาณาจักร" กรมรัฐธรรมนูญ . กรกฎาคม 2546 อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )
  10. ^ "New ศาลฎีกาเปิดกับสื่อห้าม" เดอะเดลี่เทเลกราฟ ลอนดอน. 1 ตุลาคม 2552. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2553 . เป็นครั้งแรกที่เรามีการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจนระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายตุลาการและฝ่ายบริหารในสหราชอาณาจักร นี้เป็นสิ่งสำคัญ. เป็นการเน้นย้ำถึงความเป็นอิสระของตุลาการโดยแยกผู้ที่กำหนดกฎหมายออกจากผู้ที่บริหารกฎหมายอย่างชัดเจน
  11. ^ Wakeham รายงานปี 2000 บทที่ 9 ข้อเสนอแนะ 57
  12. ^ "ศาลฎีกาคือการโจมตีที่ไม่จำเป็นในรัฐธรรมนูญ" เดอะเดลี่เทเลกราฟ ลอนดอน. 1 ตุลาคม 2009 ที่จัดเก็บจากเดิมในวันที่ 5 ตุลาคม 2009 สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2553 . รัฐบาลโต้แย้งว่าจะต้องมีการแบ่งแยกเพื่อให้สอดคล้องกับมาตราหกของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งรับประกันการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม
  13. ^ Rozenberg โจชัว (8 กันยายน 2009) "ความกลัวผลกระทบสหราชอาณาจักรศาลฎีกา" ข่าวบีบีซี .
  14. ^ ดู A Le Sueur, 'From Appellate Committee to Supreme Court: A Narrative', บทที่ 5 ใน L. Blom-Cooper, G.Drewry และ B.Dickson (eds), The Judicial House of Lords (Oxford University Press, 2009) ; เอกสารวิจัยกฎหมายศึกษาโรงเรียนราชินีแมรี่ 17/2552 ดูได้ที่ SSRN: http://ssrn.com/abstract=1374357
  15. ^ "สภาขุนนาง - ปฏิรูปรัฐธรรมนูญบิล - รายงานครั้งแรก" publications.parliament.uk .
  16. ^ "คำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรของกระทรวงยุติธรรมสำหรับคำถามที่ลอร์ดสไตน์เบิร์ก (พ.อ. WA102"ลอร์ดแฮนซาร์ด 26 มีนาคม 2551
  17. ^ Constantina พี Tridimas และจอร์จ Tridimas, 2020 "คือโกงสหราชอาณาจักรศาลฎีกาไปยังรัฐสภายกเลิกการปิดสมัยประชุม ?," วารสารยุโรปของกฎหมายและเศรษฐศาสตร์สปริงเกอร์ฉบับ 49 (2), หน้า 205-225, เมษายน.
  18. ^ "แผงเกณฑ์ตัวเลข" ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2562 .
  19. ^ https://www.supremecourt.uk/docs/information_pack_president.pdf
  20. ^ a b Dominic Casciani "ศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรคืออะไร" . ข่าวบีบีซี .
  21. ^ 11 ผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้ปกครองเกี่ยวกับการอุทธรณ์ Brexit สหราชอาณาจักร , ข่าวบีบีซี (24 มกราคม 2017)
  22. ^ โอเว่น Bowcott,ศาลฎีกาศาลที่จะได้ยินเสียงเรียกร้องระงับของรัฐสภาไม่ชอบด้วยกฎหมาย ,เดอะการ์เดีย (16 กันยายน 2019)
  23. ^ ศาลที่ศาลฎีกา. "มาร์คออร์เมรอดเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารศาลฎีกา - ศาลฎีกา" . www.supremecourt.uk . สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2561 .
  24. ^ ศาลที่ศาลฎีกา. “ คณะผู้บริหาร - ศาลฎีกา” . www.supremecourt.uk . สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2561 .
  25. ^ "รัฐธรรมนูญปฏิรูปกฎหมาย 2005: มาตรา 48" , legislation.gov.uk , หอจดหมายเหตุแห่งชาติ 2005 ค 4 (น. 48)
  26. ^ "สก็อตบริการศาล: บทนำ" (PDF) สก็อตบริการศาล สืบค้นจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 21 กรกฎาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2551 . ศาลฎีกาประกอบด้วยศาลเซสชันศาลสูงของศาลยุติธรรมและสำนักงานบัญชีของศาล
  27. ^ มาตรา 4 พระราชบัญญัติคณะกรรมการตุลาการ พ.ศ. 2376 : Legislation.gov.uk
  28. ^ Peplow อเล็กซ์ (15 กรกฎาคม 2016) "อำนาจอยากรู้อยากเห็น - มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการตุลาการ 1833" สมาคมกฎหมายรัฐธรรมนูญสหราชอาณาจักร สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2563 .
  29. ^ พระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548 มาตรา 24
  30. ^ "ความยุติธรรมของสหราชอาณาจักรศาลฎีกา" ลอนดอนสหราชอาณาจักร: 10 Downing Street 20 เมษายน 2552. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 8 เมษายน 2553 . สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2552 .
  31. ^ ฟรานเซสกิบบ์ (23 กรกฎาคม 2009) “ ลอร์ดนอยเบอร์เกอร์ได้รับการขนานนามว่าเป็นปรมาจารย์แห่งโรลส์” . ไทม์ส . ลอนดอน. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2552 .
  32. ^ ฟรานเซสกิบบ์ (23 มีนาคม 2010) "ผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่ - เซอร์จอห์นไดสัน" .
  33. ^ "ฉบับที่ 59746" ราชกิจจานุเบกษาลอนดอน 1 เมษายน 2554. น. 6177–6178.
  34. ^ "Press Release: ชื่อมารยาทสำหรับผู้พิพากษาของศาลฎีกา" (PDF) ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร 13 ธันวาคม 2553 . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2557 .
  35. ^ "พระเจ้าฟิลลิป Worth Matravers รับการแต่งตั้งเป็นผู้บริหารระดับสูงอธิบดีศาลอุทธรณ์ตามธรรมดา" สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 5 กันยายน 2551.
  36. ^ Rozenberg โจชัว (24 มิถุนายน 2010) "ตำแหน่งงานว่างในศาลฎีกา - และอายุอาจจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ - โจชัว Rozenburg" เดอะการ์เดีย สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2561 .
  37. ^ "ผู้พิพากษาศาลฎีกาตายอายุ 66" 27 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2561 - ทาง www.bbc.co.uk.
  38. ^ พระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548 มาตรา 38
  39. ^ "การเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาสำหรับ: มาตรา 25" GOV.UK สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2564 .
  40. ^ "วิธีการในการแต่งตั้งผู้พิพากษาของศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร" ศาลฎีกา. สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2564 .
  41. ^ "ขั้นตอนการคัดเลือกศาลฎีกาประธานและผู้พิพากษา" ศาลฎีกา. 8 กุมภาพันธ์ 2562 . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2563 .
  42. ^ "ศาลฎีกา - นัดหมายใหม่ดำเนินการ" กระทรวงยุติธรรม. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2007 สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2553 .
  43. ^ พระราชบัญญัติปฏิรูปรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2548 มาตรา 25–31
  44. ^ "ชื่อมารยาทสำหรับผู้พิพากษาของศาลฎีกา" (PDF) ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร 13 ธันวาคม 2553 . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2553 .
  45. ^ ศาลที่ศาลฎีกา. "การสาบานในของทางขวาตรงศาสตราจารย์เบอร์โรวส์ QC เป็นผู้พิพากษาของศาลฎีกา - ศาลฎีกา" www.supremecourt.uk . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2563 .
  46. ^ "ฮ่องกงศาลอุทธรณ์สุดท้าย - ปลอดถาวรผู้พิพากษา" www.hkcfa.hk . สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  47. ^ Cook, โรบิน (สหราชอาณาจักรรัฐมนตรีต่างประเทศ) ( ม.ค. 1998) "ชิโนอังกฤษแถลงการณ์ร่วมรายงานหกรายเดือนต่อรัฐสภา (กรกฎาคม ธ.ค. 1997)" (PDF) GOV.UK น. 2. ฉันรู้สึกยินดีที่สหราชอาณาจักรสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ได้โดยการเสนอต่อศาลอุทธรณ์สุดท้ายของลอร์ดฮอฟมานน์และลอร์ดนิโคลส์ในฐานะสมาชิกของคณะผู้พิพากษาที่ไม่ถาวรของศาล
  48. ^ "คำสาบานและการประกาศพระราชกฤษฎีกา (Cap. 11)" ฮ่องกง E-กฎหมาย สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 . ส่วนที่ 17 ส่วนที่ 5 ของกำหนดการ 2 และส่วนที่ 1 ของกำหนดการ 3
  49. ^ เฉิงกริช (25 กันยายน 2015) "ผู้พิพากษาในต่างประเทศที่สุดท้ายศาลอุทธรณ์ควรจะจัดถาวรอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาบอกว่า" ฮ่องกงฟรีกด HKFP สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  50. ^ "การสูญเสียของผู้พิพากษาในต่างประเทศจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อฮ่องกง" เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ 21 มีนาคม 2021 สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  51. ^ Shum ไมเคิล (19 มีนาคม 2021) "เรียกร้องให้ผู้พิพากษาในสหราชอาณาจักรที่จะเลิกเป็น 'ออกคำสั่ง' " มาตรฐาน สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 . ในฐานะผู้พิพากษาฮ่องกงฉันรับใช้คนฮ่องกง
  52. ^ "คำสาบาน" . www.judiciary.uk . สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  53. ^ ยืนริมสกี (6 พฤศจิกายน 2012) "กฎหมายพื้นฐานที่ช่วยให้ผู้พิพากษาในต่างประเทศ: SJ" news.gov.hk สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  54. ^ "ไทม์ดูในผู้พิพากษาอังกฤษในฮ่องกง: ทรูความยุติธรรม" ISSN 0140-0460 สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 . ผู้พิพากษาอังกฤษควรลาออกจากศาลสูงสุดของฮ่องกง 
  55. ^ "บทวิจารณ์ตุลาการสหราชอาณาจักรประวัติศาสตร์บทบาทนั่งอยู่ในศาลที่สูงที่สุดของฮ่องกง" www.globallegalpost.com . สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2564 .
  56. ^ "อย่างแท้จริงพรีม? สะท้อนในศาลใหม่ UKSC บล็อก" ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2010 สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2552 .
  57. ^ "รายงานการประชุมหลักฐานในช่องปากก่อนที่จะนำรัฐธรรมนูญกิจการคณะกรรมการ 17 เมษายน 2007" สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2551 .
  58. ^ " สมเด็จพระราชินีในใบสมัครของบันทึกของสหราชอาณาจักรเฮอริเทจวี. Westminster สภาเทศบาลเมือง " ศาลสูง (ศาลปกครอง) . สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2551 .
  59. ^ Binney มาร์คัส (22 มิถุนายน 2006) "ความผิดพลาดสูงสุดของลอร์ดฟอลคอเนอร์" . ไทม์ส. ลอนดอน. สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2551 .
  60. ^ "คำถามถึงกรมรัฐธรรมนูญ 15 มกราคม 2550 (พ.อ. 877 ว)" . คอมมอนส์แฮนซาร์ด
  61. ^ "วิทยาลัยจดหมายข่าว" วิทยาลัยยุทธภัณฑ์. ธันวาคม 2008 สืบค้นเมื่อ24 กันยายน 2562 .
  62. ^ "งานศิลปะใหม่: ศาลฎีกาสัญลักษณ์" ศาลฎีกา. สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2558 .
  63. ^ "ศาลฎีกา" . ศาลฎีกา. สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2553 .
  64. ^ "ประกาศของการอุทธรณ์ (หรือโปรแกรมสำหรับการอนุญาตให้อุทธรณ์)" (PDF) www.supremecourt.uk .
  65. ^ "ในภาพ: สหราชอาณาจักรศาลฎีกา" ข่าวบีบีซี . 15 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2552 .
  66. ^ "ภายในสหราชอาณาจักรศาลฎีกา" ข่าวบีบีซี . 15 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2552 .

อ่านเพิ่มเติม[ แก้ไข]

ลิงก์ภายนอก[ แก้ไข]