ความเป็นสากลที่ไร้ราก

จาก Wikipedia สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ความเป็นสากลที่ไม่มีรากเหง้า ( รัสเซีย : безродныйкосмополит , romanizedbezrodnyi kosmopolit ) เป็นสัญลักษณ์ของสหภาพโซเวียตที่ดูถูกเหยียดหยามซึ่งส่วนใหญ่อ้างถึงปัญญาชนชาวยิวว่าเป็นข้อกล่าวหาว่าพวกเขาไม่จงรักภักดีต่อสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการรณรงค์ต่อต้านความเป็นสากลในปี พ.ศ. 2489–53 [1]

การรณรงค์ต่อต้านความเป็นสากลเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2489 เมื่อโจเซฟสตาลินโจมตีนักเขียนชาวยิวในสุนทรพจน์ในมอสโกว์[2]และจบลงด้วยการ "เปิดโปง" แผนการแพทย์ที่ไม่มีอยู่จริงในปี พ.ศ. 2496 [3]

ที่มา[ แก้ไข]

สำนวนนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณในศตวรรษที่ 19 โดยนักวิจารณ์วรรณกรรมชาวรัสเซียVissarion Belinskyเพื่ออธิบายนักเขียนที่ขาดลักษณะประจำชาติของรัสเซีย [4]แนวคิดนี้ยังมาจากคำวิจารณ์แบบโรแมนติกของเยอรมันเรื่องBodenlosigkeit ("ไม่มีราก", "พื้น") [ ต้องการอ้างอิง ]

ใช้ภายใต้สตาลิน[ แก้ไข]

ตามที่นักข่าวMasha Gessenคำจำกัดความสั้น ๆ ของความเป็นสากลที่ไม่มีรากปรากฏในVoprosy istorii ( The Issues of History ) ในปีพ. ศ. การสร้างสังคมสังคมนิยมและชัยชนะเหนือศัตรูของมนุษยชาติเหนือลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันในมหาสงครามแห่งความรักชาติ " Gessen ระบุว่าคำที่ใช้สำหรับ "Russian" เป็นคำเฉพาะที่หมายถึงกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียเท่านั้นดังนั้นเธอจึงสรุปว่า "นักประวัติศาสตร์คนใดที่ละเลยการร้องเพลงสรรเสริญของชาวรัสเซียที่เป็นวีรบุรุษ [... ] เป็นผู้ทรยศ" [5]อ้างอิงจาก Cathy S. Gelbin:

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2489 เป็นต้นมาเมื่อAndrei Zhdanovกลายเป็นผู้อำนวยการด้านนโยบายวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียตสำนวนของโซเวียตได้เน้นย้ำถึงเป้าหมายของวัฒนธรรมโซเวียตที่บริสุทธิ์ที่ปลดปล่อยจากความเสื่อมโทรมของตะวันตกมากขึ้น สิ่งนี้เห็นได้ชัดเช่นชิ้นหนึ่งในLiteraturnya gazetaรายสัปดาห์ของสหภาพโซเวียตในปีพ. ศ. 2490 ซึ่งเป็นการประณามการแสดงออกของความเป็นสากลที่ไม่มีรากเหง้าซึ่งเป็นสิ่งที่เลียนแบบวัฒนธรรมโซเวียต ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2492 เป็นต้นมาการกวาดล้างและการประหารชีวิตแบบต่อต้านยิวแบบเปิดเผยได้เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียตและประเทศบริวารของตนเมื่อชาวยิวถูกตั้งข้อหาอย่างชัดเจนด้วยการเก็บงำแผนการสมคบคิดระหว่างประเทศของไซออนิสต์ [6]

ตาม Margarita Levantovskaya:

การรณรงค์ต่อต้านความเป็นสากลในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 [... ] ได้กำหนดให้ผู้มีอิทธิพลทางการเมืองที่ไร้รากเหง้าเป็นพลเมืองที่ขาดความรักชาติและเผยแพร่อิทธิพลจากต่างประเทศภายในสหภาพโซเวียตรวมถึงนักวิจารณ์ละครกวีและแพทย์ที่พูดภาษายิดดิช พวกเขาถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ปรัชญาสุนทรียศาสตร์ของยุโรปตะวันตกทัศนคติโปรอเมริกันลัทธิไซออนิสต์หรือระดับความกังวลที่ไม่เหมาะสมต่อชาวยิวและการทำลายล้างในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง วลีที่ว่า "rootless cosmopolitan" มีความหมายเหมือนกันกับ "คนที่ไม่มีตัวตน" และ "คนเร่ร่อนไร้หนังสือเดินทาง" เมื่อนำไปใช้กับชาวยิวดังนั้นจึงเน้นสถานะของพวกเขาในฐานะคนแปลกหน้าและคนนอก [7]

โพสต์ - สตาลิน[ แก้ไข]

คำที่ยังคงยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นคำอุปมา antisemitic [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]

ดูเพิ่มเติม[ แก้ไข]

อ้างอิง[ แก้ไข]

  1. ^ Figes, ออร์แลนโด (2007) whisperers: ชีวิตส่วนตัวในสตาลินของรัสเซีย นิวยอร์กซิตี้: Metropolitan Books. น. 494 . ISBN 978-0-8050-7461-1.
  2. ^ เจฟฟ์กรีนฟิลด์ (3 สิงหาคม 2017) "ประวัติความเป็นมาที่น่าเกลียดของสตีเฟ่นมิลเลอร์ 'Cosmopolitan' ฉายา: เซอร์ไพร์สประหลาดใจดูถูกมีรากในโซเวียตต่อต้านชาวยิว" โปลิติโก .
  3. ^ Azadovskii K, Egorov B (2002) “ จากการต่อต้านตะวันตกสู่การต่อต้านชาวยิว”. วารสารการศึกษาสงครามเย็น . 4 (1): 66–80. ดอย : 10.1162 / 152039702753344834 . S2CID 57565840 CS1 maint: uses authors parameter (link)
  4. ^ ออร์ลันโดไฟเกส์ whisperers: ชีวิตส่วนตัวในสตาลินของรัสเซีย 2007, ISBN 0805074619 , หน้า 494 
  5. ^ Gessen, Masha (2005) สอง Babushkas บลูมส์เบอรี. น. 205. ISBN 978-0-7475-7080-6.
  6. ^ Cathy เอส Gelbin "ราก cosmopolitans: นักเขียนเยอรมันยิวเผชิญหน้ากับการสังหารโหดสตาลินและสังคมนิยมแห่งชาติ." European Review of History: Revue européenne d'histoire 23.5-6 (2016): 863-879 ที่ p. 865.
  7. ^ Margarita Levantovskaya "ราก Cosmopolitans :: วรรณคดีของโซเวียตยิวพลัดถิ่น" (ปริญญาเอก. Diss. UC San Diego, 2013)ออนไลน์ น. 1.
  8. ^ แอนดรูเกวนส (16 เมษายน 2014) “ การต่อต้านชาวยิว” . การอภิปรายของรัฐสภา (Hansard) รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร: สภา. col. 255.
  9. ^ Steinberg, ราเชล (9 เมษายน 2019) "ยูเนี่ยกองพันไฟบอกอย่างเป็นทางการที่จะโทรกลับมาใช้สื่อสังคมหลังจากที่ทวีความขัดแย้ง"ประวัติศาสตร์ชาวยิว หลายคนวิจารณ์การใช้ "ไร้รากเหง้าและเป็นสากล" ของนายเอมเบอร์ลีรวมถึงอเล็กซ์โซเบล ส.ส. ชาวยิวที่ทวีตว่า "แท้จริงแล้วการต่อต้านยิวที่ใช้โดยสตาลินเป็นจุดสุดยอดที่เห็นกลุ่มคนดีจำนวนมากที่ถูกคุมขังโดยระบอบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออก (รวมถึงของฉันด้วย ปู่) …หยุดชาวยิวคนอื่น ๆ ”.
  10. ^ การ์ Anulya (3 สิงหาคม 2017) " ' Cosmopolitan' เป็นสุนัขนกหวีดคำเคยใช้ในนาซีเยอรมนีและคอมมิวนิสต์รัสเซีย" โลก . "Cosmopolitan" ไม่ใช่คำที่ได้ยินบ่อยในการเมืองอเมริกัน ("ชนชั้นสูง" เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปมากกว่า) แต่คงไม่พ้นในเยอรมนีของอดอล์ฟฮิตเลอร์หรือสหภาพโซเวียตของโจเซฟสตาลิน มันเป็น "ศัพท์การต่อสู้ต่อต้านยิว" Volker Ullrich เขียนไว้ในชีวประวัติของเขา Hitler: Ascent "ใช้กับชาวยิวโดยพวกนาซีและบอลเชวิคเหมือนกัน" Ullrich เขียนว่าชาวยิวพลัดถิ่นในยุโรป“ ถือว่าไม่เพียง แต่เป็นสากลเท่านั้น แต่ยังไม่มีรากด้วยและในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 คำนี้ได้กลายเป็นคำรหัสสำหรับชาวยิวที่ยืนยันความเป็นยิวของพวกเขา”
  11. ^ กลาสแมนมอริซ (22 พฤษภาคม 2019). "ไม่มีทางกลับบ้าน: โศกนาฏกรรมของชาวยิวที่เหลือ" . ใหม่รัฐบุรุษ ฉันรู้ว่าวลี "ความเป็นสากลที่ไร้รากเหง้า" ถูกสร้างขึ้นโดยสตาลินและผู้ประหารชีวิตของเขาในการทดลองแสดงเพื่อกำจัดชาวยิวโดยเฉพาะชาวทร็อตสกีซึ่งสิ่งนี้กลายเป็นสำนวนมาตรฐาน ฉันไม่สามารถได้ยินมันได้โดยไม่ต้องกลัวว่า Cheka จะเคาะประตูในตอนหัวค่ำ
  12. ^ Bieber, Florian (30 พฤศจิกายน 2019) “ นักชาตินิยมของยุโรปกลายเป็นนานาชาติ”ได้อย่างไร นโยบายต่างประเทศ . ชนชั้นสูงที่ไม่มีรากเหง้าของความเป็นสากลที่ควรจะเป็น - ตัวแทนของมหาเศรษฐีที่เกิดในฮังการีและจอร์จโซรอสผู้ใจบุญที่เกิดในฮังการี
  13. ^ Ylesias แมทธิว (19 พฤษภาคม 2008) “ อย่าโหวตลูกครึ่ง” . มหาสมุทรแอตแลนติก Jon Chait ตั้งข้อสังเกตถึงความคล้ายคลึงกับลัทธิต่อต้านชาวยิวแบบดั้งเดิม "อุปกรณ์ที่ใช้ในอดีตเพื่อปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ชาวยิวที่ไร้รากเหง้าและเป็นสากลสามารถเป็นสมาชิกของสังคมได้อย่างเต็มรูปแบบ"
  14. ^ Shalev, Chemi (21 สิงหาคม 2019) "ทรัมป์ระยำ 'ทุจริต' Smear สะท้อนให้เห็นถึงความโกรธกว่า Broken สัญญาของรางวัลสำหรับการสำรองยิวอิสราเอล" เร็ตซ์ ถ้อยแถลงผู้ต้องสงสัยทั้งหมดของทรัมป์ในอดีตเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของชาวยิวในการนับเงินสดหรือความชอบของพวกเขาในการซื้อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยเงินพร้อมกับความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องของเขาและการช่วยเหลือขบวนการซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวที่แฝงไปด้วยการต่อต้านชาวยิว - ป้ายสีเกี่ยวกับการทรยศหักหลังของชนกลุ่มน้อยชาวยิวที่ "เป็นสากล" ที่ไร้รากเหง้า
  15. ^ จอห์นสัน, อลัน (20 กุมภาพันธ์ 2019) "แรงงานอยู่ในขณะนี้โดยสถาบันต่อต้านยิว - มันมีโอกาสสุดท้ายที่จะบันทึกตัวเอง" โทรเลข ในขณะที่การต่อต้านชาวยิวมักเกี่ยวข้องกับลัทธิปีศาจที่เป็นแกนกลางเกี่ยวกับ 'ชาวยิว' ในฐานะกลุ่มที่มุ่งร้าย แต่รูปแบบที่ชัดเจนที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากความร้ายกาจของชาวยิวนี้และภาษาที่ 'ชาวยิว' ถูกประณามเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงตามเวลาและความต้องการ การต่อต้านชาวยิว: God-Killer, Rootless Cosmopolitan, Rothschild-Capitalist และ Untermenschen ล้วนทำหน้าที่เป็นคำรหัสที่บ่งบอกว่าชาวยิวถูกทำลาย
  16. ^ Sugarman, แดเนียล (9 กุมภาพันธ์ 2019) "เราจะต้องเรียกออกมาต่อต้านชาวยิวเมื่อมันของเราเองด้านไม่เพียง แต่เมื่อมันสมควรทางการเมือง" นิตยสาร Prospect นอกจากนี้ยังเป็นข้อหาเดียวกันกับที่ถูกใช้โดยลัทธิขวาจัดในยุโรปตะวันออกโดยเฉพาะในฮังการีพื้นเมืองของโซรอสและขณะนี้พบว่ามีมส์ต่อต้านยิวจำนวนมากที่ฉาบอยู่ทั่วกลุ่ม Facebook ที่เหยียดเชื้อชาติและเธรด Reddit สำหรับพวกเขาโซรอสคือรอ ธ ไชลด์ 2.0 ซึ่งเป็น“ ความเป็นสากลที่ไร้รากเหง้า” ที่พยายามทำให้หัวใจและความคิดเป็นพิษ
  17. ^ แฮนค็อก, เจสัน (19 กรกฎาคม 2019) "วิจารณ์ Hawley ของสากลชนชั้น 'ได้รับการตำหนิจาก Missouri ผู้นำชาวยิว" แคนซัสซิตี้สตาร์ Karen Aroesty ผู้อำนวยการระดับภูมิภาคของ Anti-Defamation League ในเซนต์หลุยส์กล่าวว่า Hawley อาจไม่ได้ตั้งใจที่จะทำให้ใครขุ่นเคืองกับคำพูดของเขา แต่คำอย่าง "สากลนิยม" และ "โลกาภิวัตน์" มีประวัติที่น่ากลัวในฐานะนกหวีดสุนัขต่อต้านยิวและเธอกล่าวว่าฮอว์ลีย์ควรขอโทษ
  18. ^ Sales, Ben (19 กรกฎาคม 2019). "สุนทรพจน์ของวุฒิสมาชิกเรื่อง 'ชนชั้นนำทั่วโลก': นกหวีดสุนัขต่อต้านยิวหรือพูดโปลิโอ?" . สำนักงานโทรเลขชาวยิว แต่นักวิจารณ์เกี่ยวกับสุนทรพจน์พบว่ามีความคล้ายคลึงกับการใช้คำว่า“ ความเป็นสากลที่ไร้รากเหง้า” ซึ่งเป็นป้ายต่อต้านยิวที่โจเซฟสตาลินนิยมใช้ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 นาซียังใช้“ สากลนิยม” เป็นคำต่อต้านชาวยิว
  19. ^ Wilmer ไคลฟ์ (20 สิงหาคม 1996) “ กวีใฝ่หา” . นิตยสาร Prospect ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อ Julius ชี้ให้เห็น แต่ดูเหมือนว่าจะลืมไป Eliot ไม่ได้ดีกว่าคริสเตียนของเขาบุคลิกของบทกวีซึ่งความไม่เที่ยงและความเป็นหมันทำให้เขามีอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปสู่ความเป็นสากลที่ไร้รากเหง้าของการสละสลวยต่อต้านกลุ่มเซมิติก
  20. ^ กรีนฟิลด์, เจฟฟ์ (3 สิงหาคม 2017) "ประวัติความเป็นมาที่น่าเกลียดของสตีเฟ่นมิลเลอร์ 'Cosmopolitan' ฉายา" โปลิติโก .
  21. ^ จูเลียสแอนโธนี (1995) TS Eliot, ต่อต้านชาวยิวและแบบฟอร์มวรรณกรรม น. 49. ISBN 9780500282809. 'ความเป็นสากลที่ไม่มีราก' มีการสะท้อนต่อต้านชาวยิวที่เฉพาะเจาะจง
  22. ^ แฮร์ริสัน, เบอร์นาร์ด (2006) ฟื้นฟูการต่อต้านชาวยิว: ชาวยิวอิสราเอลและความเห็นเสรีนิยม น. 42. ISBN 0742552276. คำแนะนำสองสามข้อที่สะท้อนถึงรูปแบบการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวยิวทั้งในสมัยโบราณและสมัยใหม่: ประการแรกผู้อาวุโสของ Zabludowicz ยกตัวอย่างการกล่าวหาว่า
  23. ^ ห้วยวินเซนต์ (2006) คุณควรดูตัวเอง: เอกลักษณ์ของชาวยิวใน Postmodern วัฒนธรรมอเมริกัน น. 166. ISBN 0813538440. มุมมองนี้สามารถมองได้ในเชิงบวกว่าเป็นเงื่อนไขที่ช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับตัวของชาวยิวและการเอาใจใส่ต่อผู้อื่นหรืออาจมีความหมายแฝงในแง่ลบเช่นเดียวกับการเกิดซ้ำซากของความเป็นสากลที่ไม่มีรากเหง้า

อ่านเพิ่มเติม[ แก้ไข]

  • Levantovskaya, Margarita "ราก Cosmopolitans :: วรรณคดีของโซเวียตยิวพลัดถิ่น" (ปริญญาเอก. Diss. UC San Diego, 2013) ออนไลน์
  • มิลเลอร์ไมเคิลแอล; อูรี่สก็อตต์ (2010). "ความเป็นสากล: จุดจบของความเป็นยิว?". รีวิวยุโรปประวัติศาสตร์ 17 (3): 337–359 ดอย : 10.1080 / 13507486.2010.481923 . S2CID  144567082
  • มิลเลอร์, ไมเคิลลิตรและสกอตต์บ้สหพันธ์. Cosmopolitanism ชาตินิยมและชาวยิวในยุโรปตะวันออกกลาง ไอ978-1138018525 
  • Pinkus, เบนจามิน รัฐบาลโซเวียตและชาวยิว 2491-2510: การศึกษาเอกสาร (2527) หน้า 147–192
  • "คนทั่วโลกที่ไร้รากเหง้าที่เยาะเย้ยจิตสำนึกเผด็จการ" . นิตยสารแท็บเล็ต 18 มีนาคม 2562 . สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2563 .
  • สเปคเตอร์ฮันนาห์ (10 มีนาคม 2559). "เรื่องที่เป็นสากลและคำถามเกี่ยวกับเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม: กรณีของ". Crime, สื่อ, วัฒนธรรม 13 (1): 21–40. ดอย : 10.1177 / 1741659016634813 . S2CID  146984216 .