การขยายตัวของ NATO

การขยายตัวขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ ( นาโต ) เป็นกระบวนการของการรวมประเทศสมาชิกใหม่ในนาโต นาโต้เป็นพันธมิตรทางทหารของ 28 ประเทศในยุโรปและสองประเทศในอเมริกาเหนือที่ประกอบขึ้นเป็นระบบการป้องกันโดยรวม กระบวนการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรอยู่ภายใต้มาตรา 10 ของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือซึ่งอนุญาตเฉพาะการเชิญของ "รัฐอื่นๆ ในยุโรป" และตามข้อตกลงที่ตามมา ประเทศที่ต้องการเข้าร่วมต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการและดำเนินการตามกระบวนการหลายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาทางการเมืองและการรวมกลุ่มทางทหาร กระบวนการภาคยานุวัติถูกควบคุมโดยสภาแอตแลนติกเหนือองค์กรปกครองของนาโต้

แอนิเมชั่นแสดงปีและที่ตั้งของมณฑลขณะเข้าร่วมพันธมิตร
แผนที่การเป็นสมาชิกตามลำดับเวลาของประเทศ NATOTO

หลังจากการก่อตั้งในปี พ.ศ. 2492 โดยมีสมาชิกผู้ก่อตั้งสิบสองคนนาโต้เติบโตขึ้นโดยรวมทั้งกรีซและตุรกีในปี พ.ศ. 2495 และเยอรมนีตะวันตกในปี พ.ศ. 2498 และต่อมาสเปนในปี พ.ศ. 2525 หลังจากสงครามเย็นสิ้นสุดลง และเยอรมนีรวมตัวในปี พ.ศ. 2533 มีการถกเถียงในนาโต้ เกี่ยวกับการขยายตัวอย่างต่อเนื่องไปทางทิศตะวันออก ในปี 1999, โปแลนด์ , ฮังการีและสาธารณรัฐเช็กเข้าร่วมนาโตท่ามกลางการถกเถียงกันมากภายในองค์กรและฝ่ายค้านรัสเซีย การขยายตัวอีกมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของเจ็ดยุโรปกลางและตะวันออกประเทศ: บัลแกเรีย , เอสโตเนีย , ลัตเวีย , ลิทัวเนีย , โรมาเนีย , สโลวาเกียและสโลวีเนีย ประเทศเหล่านี้ได้รับเชิญคนแรกที่จะเริ่มต้นการเจรจาของการเป็นสมาชิกในช่วง2002 ปรากประชุมสุดยอดและเข้าร่วมนาโตไม่นานก่อนที่อิสตันบูลประชุมสุดยอด 2004 แอลเบเนียและโครเอเชียเข้าร่วมวันที่ 1 เมษายนปี 2009 ก่อนที่จะมีการประชุมสุดยอด 2009 Strasbourg-Kehl ประเทศสมาชิกล่าสุดที่จะเพิ่มเข้าไปใน NATO คือมอนเตเนโกรในวันที่ 5 มิถุนายน 2017 และมาซิโดเนียเหนือในวันที่ 27 มีนาคม 2020

ขณะที่ในปี 2020 นาโตยอมรับอย่างเป็นทางการบอสเนียและเฮอร์เซในฐานะผู้สมัครอย่างเป็นทางการและสองสมาชิกที่ต้องการ: จอร์เจียและยูเครน ขยายตัวในอนาคตขณะนี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายในหลายประเทศนอกพันธมิตรและประเทศเช่นสวีเดน , ฟินแลนด์และเซอร์เบียมีการอภิปรายทางการเมืองที่เปิดในหัวข้อของการเป็นสมาชิกในขณะที่ในประเทศเช่นยูเครน , การสนับสนุนและความขัดแย้งกับสมาชิกจะเชื่อมโยงกับชาติพันธุ์และ อุดมการณ์ชาตินิยม รวมตัวกันของประเทศที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของทิศตะวันออกหมู่และสหภาพโซเวียตได้รับสาเหตุของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างประเทศนาโต้และรัสเซีย

Four men stand behind podiums with their country names of France, Germany, United Kingdom, and United States, in front of a backdrop of the Eiffel Tower.
การเจรจาในลอนดอนและปารีสในปี 1954 ได้ยุติการ ยึดครองของฝ่ายพันธมิตรใน เยอรมนีตะวันตกและอนุญาตให้มีการปรับปรุงอาวุธใหม่ในฐานะสมาชิก NATO

NATO ได้เพิ่มสมาชิกใหม่แปดครั้งนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2492 เพื่อรวมสมาชิกสามสิบคน ประเทศสิบสองเป็นส่วนหนึ่งของการก่อตั้งของนาโต: เบลเยียม , แคนาดา , เดนมาร์ก , ฝรั่งเศส , ไอซ์แลนด์ , อิตาลี , ลักเซมเบิร์ก , เนเธอร์แลนด์ , นอร์เวย์ , โปรตุเกสที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ปีแรกของสงครามเย็นเห็นแบ่งสิ้นเชิงระหว่างรัฐทุนนิยมรับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและดาวเทียมสหรัฐคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียต การแบ่งแยกนี้คลายการรวมโปรตุเกสภายใต้ Antonio Salazarใน NATO และสนับสนุนรัฐบาลต่อต้านคอมมิวนิสต์ของกรีซและตุรกีให้เข้าร่วม NATO ในปี 1952 กรีซจะระงับสมาชิกภาพในปี 1974 เนื่องจากการรุกรานไซปรัสของตุรกีแต่กลับเข้าร่วมในปี 1980 ด้วยความร่วมมือของตุรกี . [1]

ประชุมบอนน์ปารีสสิ้นสุดอาชีพพันธมิตรของเยอรมนีตะวันตกและได้รับการยอมรับในส่วนที่เกี่ยวกับเงื่อนไขที่ว่าเยอรมนีตะวันตกเข้าร่วมนาโตซึ่งมันในปี 1955 [2]แม้ในขั้นต้นเป็นกลางสเปนภายใต้รานซิสโกฟรังโกเป็นอย่างแข็งขันต่อต้านคอมมิวนิสต์ และผูกพันตามข้อตกลงด้านการป้องกันประเทศกับกลุ่มประเทศ NATO [3]หลังจากการเปลี่ยนแปลงของการปกครองระบอบประชาธิปไตย , สเปนมาอยู่ภายใต้ความกดดันที่จะปรับความสัมพันธ์ในยุโรปรวมทั้งเข้าร่วมนาโตซึ่งมันในปี 1982 การลงประชามติในปี 1986ได้รับการยืนยันการสนับสนุนที่นิยมสำหรับการนี้ [4]

การรวมประเทศเยอรมันและความสัมพันธ์กับรัสเซีย

การขยายตัวหลังสงครามเย็นครั้งแรกของ NATO มาพร้อมกับการรวมเยอรมันอีกครั้งในวันที่3 ตุลาคม 1990 เมื่ออดีตเยอรมนีตะวันออกกลายเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและพันธมิตร สิ่งนี้ได้รับการตกลงในสนธิสัญญาทูพลัสโฟร์เมื่อต้นปี เพื่อรักษาการอนุมัติของสหภาพโซเวียตให้เยอรมนีเป็นหนึ่งเดียวที่เหลืออยู่ในนาโต้ ได้มีการตกลงกันว่าจะไม่ส่งกองกำลังต่างชาติและอาวุธนิวเคลียร์ไปประจำการในอดีตเยอรมนีตะวันออก และหัวข้อของการขยายนาโตต่อไปทางตะวันออกก็ถูกยกขึ้น [5]ไม่มีการเอ่ยถึงการขยายนาโตในข้อตกลงเดือนกันยายน-ตุลาคม 2533 เกี่ยวกับการรวมประเทศของเยอรมนี ดังนั้นจึงไม่มีคำมั่นสัญญาอย่างเป็นทางการที่จะไม่ขยาย [6] [7]

การขยายตัวของ NATO กลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอีกครั้งในปี 2010 กับการกระทำของรัสเซียในยูเครนโดยรัสเซียแสดงให้เห็นถึงการขยายตัวของ NATO โดยได้รับแรงหนุนจากสหรัฐฯ มากกว่าความกังวลของประเทศในยุโรปตะวันออก ในปี 2550 ปูตินประธานกล่าวสุนทรพจน์ของมิวนิกได้บิดเบือนคำพูดจากมันเฟรด เวอร์เนอร์เพื่อสร้างความประทับใจที่สัญญาดังกล่าวเกิดขึ้น [8]ไม่ว่าตะวันตกจะตั้งใจอย่างไม่เป็นทางการที่จะไม่ขยาย NATO ไปทางตะวันออกหรือไม่ก็ตาม เป็นเรื่องของความขัดแย้งในหมู่นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ [6]

Mark Kramer นักประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดปฏิเสธว่ามีข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการ[6] [9]ขณะที่Joshua R. Itzkowitz Shifrinson นักวิทยาศาสตร์การเมืองTexas A&Mและศาสตราจารย์Marc Trachtenbergแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ทั้งคู่โต้แย้งว่ามีข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการ [6] [7] [10]ในเดือนธันวาคม 2017 Svetlana Savranskaya และ Tom Blanton จากNational Security Archiveที่ George Washington University แย้งว่าเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปแสดงให้เห็นว่ามีข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการ [11] [12]

ระหว่างเดือนสิงหาคม 2536 การเยือนโปแลนด์ประธานาธิบดีบอริส เยลต์ซินได้ประกาศต่อประธานาธิบดีเลค วาเวลซาว่า "รัสเซียไม่ได้คัดค้านการเป็นสมาชิกของโปแลนด์ในนาโต้ และไม่ถือว่าการเป็นสมาชิกนาโตเป็นภัยคุกคามต่อรัสเซีย" ภายใต้แรงกดดันจากฝ่ายค้านในรัสเซีย การประกาศอย่างไม่เป็นทางการนี้ถูกเพิกถอนในเดือนกันยายนโดยสำนักงานของประธานาธิบดีเยลต์ซิน [13]

แจ็ค มัตล็อคเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหภาพโซเวียตในช่วงปีสุดท้ายนี้ กล่าวว่า ฝ่ายตะวันตก "ให้คำมั่นที่ชัดเจน" ที่จะไม่ขยาย และเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปบ่งชี้ว่าผู้เจรจาของสหภาพโซเวียตได้รับความประทับใจด้วยวาจาจากนักการทูตอย่างHans-Dietrich GenscherและJames Bakerที่เป็นสมาชิกนาโตก็ออกตารางสำหรับประเทศเช่นสโลวาเกีย , ฮังการีหรือโปแลนด์ [14] [7]ในปี พ.ศ. 2539 กอร์บาชอฟเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า "ในระหว่างการเจรจาเรื่องการรวมประเทศเยอรมนีพวกเขาให้การรับรองว่านาโต้จะไม่ขยายเขตปฏิบัติการไปทางทิศตะวันออก" [15]และย้ำมุมมองนี้ใน การสัมภาษณ์ในปี 2008 [16]อย่างไรก็ตาม ในปี 2014 กอร์บาชอฟกล่าวว่า "หัวข้อของ 'การขยายตัวของ NATO' ไม่ได้มีการพูดคุยกันแต่อย่างใด [ในปี 1990] และมันไม่ได้ถูกเลี้ยงดูมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันพูดแบบนี้ด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ . ผู้นำตะวันตกไม่ได้พูดถึงเช่นกัน"; แม้ว่าภายหลังในการสัมภาษณ์ครั้งเดียวกัน กอร์บาชอฟชี้แจงว่าการขยายตัวของนาโต้เป็น "การละเมิดเจตนารมณ์ของคำกล่าวและคำรับรองที่ทำกับเราในปี 1990" [7] [6] [17] Eduard Shevardnadze รัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพโซเวียตระหว่างปี 2528 และ 2534 ยังคงรักษาอยู่เสมอว่า "การขยายตัวของนาโต้เกินกว่าพรมแดนเยอรมันไม่เคยเกิดขึ้นเพื่อการเจรจา" [6]ตามที่โรเบิร์ตเซลลิคที่กระทรวงการต่างประเทศอย่างเป็นทางการมีส่วนร่วมในกระบวนการเจรจาต่อรองสองบวกสี่ไม่เป็นทางการมุ่งมั่นเกี่ยวกับการขยายตัวที่ถูกสร้างขึ้น [18]

Marc Trachtenbergสรุปตามเอกสารนโยบายที่ไม่เป็นความลับของสหรัฐฯว่ามีการทำสัญญาอย่างไม่เป็นทางการอย่างชัดเจน และ "ผู้นำรัสเซียไม่ได้เพียงแต่สร้างเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์เท็จ" อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้สร้างขึ้นโดยนักการเมืองสหรัฐฯ ที่มีมุมมองเฉพาะเกี่ยวกับยุโรปตะวันออกที่เหลืออยู่ในเขตอิทธิพลของรัสเซีย ซึ่งไม่จำเป็นต้องแบ่งปันโดยนักการเมืองสหรัฐฯ คนอื่นๆ และสมาชิก NATO คนอื่นๆ และที่สำคัญที่สุดคือ ประเทศในยุโรปตะวันออก (19)

ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกผลักดันให้มีการขยาย NATO โดยได้รับแรงหนุนจากการกระทำของรัสเซียในประเทศเป็นหลัก ( สงครามเชเชนครั้งที่หนึ่ง ) และระหว่างประเทศ ( สงครามทรานส์นิสเตรียสงครามในอับคาเซีย ) รวมถึงการเรียกร้องให้มีการฟื้นฟูสหภาพโซเวียต[20]ซึ่งล้วนถูกมองว่าเป็นนีโอ -จักรวรรดินิยมและกังวลอย่างจริงจังสำหรับประเทศที่มีความทรงจำเกี่ยวกับการรุกของโซเวียตที่คล้ายคลึงกัน [21]พรรคการเมืองลังเลที่จะย้ายไปเป็นสมาชิกของนาโต้ เช่นพรรคสังคมนิยมบัลแกเรียและสโลวักHZDSถูกโหวตให้ออกจากตำแหน่ง [22]ความสนใจในการเข้าร่วมของฮังการีได้รับการยืนยันจากการลงประชามติในเดือนพฤศจิกายน 2540ซึ่งได้ผลตอบแทน 85.3% เพื่อสนับสนุนการเป็นสมาชิก[23]ในทำนองเดียวกันกับโปแลนด์ด้วยการสนับสนุนมากกว่า 80% [24]

ยุโรปกลางและตะวันออก

Visegrad Group

A long red table makes a pentagon around a blue floor with the NATO compass logo, while many rows of people in suits sit on all sides.
นาโตเพิ่ม สาธารณรัฐเช็ก , ฮังการีและ โปแลนด์ที่ 1999 วอชิงตันประชุมสุดยอดและเป็นที่ยอมรับโปรโตคอลสำหรับแผนปฏิบัติการสมาชิก

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2534 โปแลนด์ ฮังการี และเชโกสโลวะเกียได้ก่อตั้งกลุ่มวิเซกราดเพื่อผลักดันการรวมกลุ่มของยุโรปภายใต้สหภาพยุโรปและนาโต ตลอดจนดำเนินการปฏิรูปทางการทหารให้สอดคล้องกับมาตรฐานของนาโต้ ปฏิกิริยาภายในของ NATO ต่ออดีตประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอเหล่านี้ในขั้นต้นเป็นไปในเชิงลบ แต่จากการประชุมสุดยอดที่กรุงโรมปี 1991ในเดือนพฤศจิกายน สมาชิกตกลงที่จะบรรลุเป้าหมายต่างๆ ที่อาจนำไปสู่การภาคยานุวัติ เช่น ตลาดและการเปิดเสรีประชาธิปไตย และนาโต้ควรเป็นหุ้นส่วนใน ความพยายามเหล่านี้ ในปีต่อ ๆ มาฟอรั่มที่กว้างขึ้นสำหรับความร่วมมือระดับภูมิภาคระหว่างนาโตและเพื่อนบ้านทางทิศตะวันออกถูกตั้งขึ้นรวมทั้งแอตแลนติกเหนือคณะมนตรีความร่วมมือ (ต่อมายูโรมหาสมุทรแอตแลนติกห้างหุ้นส่วนสภา ) และหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพ [25]

ขณะที่สมาชิกคนอื่น ๆ Visegrádได้รับเชิญให้เข้าร่วมนาโตที่ดี1997 มาดริดประชุมสุดยอด , สโลวาเกียได้รับการยกเว้นตามสิ่งที่สมาชิกหลายคนถือว่าการกระทำของประชาธิปไตยโดยชาตินิยมนายกรัฐมนตรีวลาดิเมียร์เมีเซีย ร์ [26] โรมาเนียและสโลวีเนียทั้งสองพิจารณาสำหรับการเชิญในปี 1997 และแต่ละคนก็มีการสนับสนุนจากเป็นสมาชิกนาโตที่โดดเด่น, ฝรั่งเศสและอิตาลีตามลำดับ แต่การสนับสนุนสำหรับการขยายตัวก็ไม่ได้เป็นเอกฉันท์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาคองเกรสของสหรัฐฯ [27]ในจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีบิล คลินตันผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศมากกว่าสี่สิบคนรวมถึงบิล แบรดลีย์ , แซม นันน์ , แกรี ฮาร์ต , พอลนิเซ่และโรเบิร์ต แมคนามาราแสดงความกังวลเกี่ยวกับการขยายนาโต้ว่าทั้งแพงและไม่จำเป็นเนื่องจากขาด ภัยคุกคามภายนอกจากรัสเซียในขณะนั้น (28)

การศึกษาในปี 2549 ในวารสารSecurity Studiesแย้งว่าการขยายนาโต้ในปี 2542 และ 2547 มีส่วนทำให้เกิดการรวมตัวในระบอบประชาธิปไตยในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก [29]

วิลนีอุส กรุ๊ป

ธงของนาโต, บัลแกเรียสหภาพยุโรปที่สโมสรทหาร Plovdiv , บัลแกเรีย

ไม่นานหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินในปี 1989 ฝ่ายบริหารของ George HW Bush (1989-1993) เริ่มถกเถียงกันภายในว่าการขยาย NATO เป็นไปได้และน่าพอใจหรือไม่ [30]เมื่อกลางปี ​​2535 มีมติเห็นพ้องต้องกันในการบริหารว่าการขยายนาโตเป็นมาตรการเรียลโพลิติกที่ชาญฉลาดในการเสริมสร้างความเป็นเจ้าโลกของอเมริกา [30] [31]ในกรณีที่ไม่มีการขยาย NATO เจ้าหน้าที่บริหารของบุชกังวลว่าสหภาพยุโรปอาจเติมช่องว่างด้านความปลอดภัยในยุโรปตะวันออกและท้าทายอิทธิพลของอเมริกาหลังสงครามเย็น [30]มีการถกเถียงกันอย่างแข็งขันภายในการบริหารของคลินตัน (พ.ศ. 2536-2544) ระหว่างข้อเสนออย่างรวดเร็วของการเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบสำหรับประเทศที่ได้รับการคัดเลือกหลาย ๆ แห่งซึ่งมีการเป็นสมาชิกที่ช้ากว่าและ จำกัด มากขึ้นสำหรับรัฐที่หลากหลายในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น ชัยชนะของพรรครีพับลิกัน ซึ่งสนับสนุนให้มีการขยายอำนาจในเชิงรุก ในการเลือกตั้งรัฐสภาสหรัฐฯ ปี 1994ช่วยโน้มน้าวนโยบายของสหรัฐฯ ให้สนับสนุนการขยายสมาชิกเต็มรูปแบบในวงกว้างขึ้น (32)

ประธานาธิบดี จอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งสหรัฐฯในพิธีเข้าเป็นสมาชิก NATO สำหรับบัลแกเรีย เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย โรมาเนีย สโลวาเกีย และสโลวีเนีย

ใน1999 วอชิงตันประชุมสุดยอดที่ฮังการีโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็กอย่างเป็นทางการร่วมนาโตยังออกแนวทางใหม่สำหรับการเป็นสมาชิกกับออมสิน " แผนปฏิบัติการสมาชิก " สำหรับแอลเบเนีย , บัลแกเรีย , เอสโตเนีย , ลัตเวีย , ลิทัวเนีย , นอร์ทมาซิโดเนีย , โรมาเนีย, สโลวาเกีย และสโลวีเนีย [33]ในเดือนพฤษภาคมปี 2000 ประเทศเหล่านี้ร่วมกับโครเอเชียในรูปแบบกลุ่มอุสเพื่อที่จะให้ความร่วมมือและล็อบบี้สำหรับสมาชิกทั่วไป NATO และโดย2002 ปรากประชุมสุดยอดเจ็ดได้รับเชิญเป็นสมาชิกซึ่งเกิดขึ้นที่อิสตันบูลประชุมสุดยอด 2004 [34]รัสเซียไม่พอใจอย่างยิ่งกับการเพิ่มรัฐบอลติกทั้งสามประเทศซึ่งเป็นประเทศแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตที่จะเข้าร่วมนาโต้ [35] [34]

กฎบัตรเอเดรียติก

โครเอเชียยังได้เริ่มแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพในการประชุมสุดยอดปี 2545 ซึ่งนำไปสู่การอภิปรายระดับชาติว่าจำเป็นต้องมีการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของนาโต้ที่นั่นหรือไม่ ในที่สุด นายกรัฐมนตรีอีโว ซานาเดอร์ของโครเอเชียก็เห็นพ้องต้องกันในเดือนมกราคม 2551 โดยเป็นส่วนหนึ่งของการจัดตั้งรัฐบาลผสมกับฝ่ายHSSและHSLSโดยไม่เสนอชื่ออย่างเป็นทางการ [36] มอนเตเนโกประกาศเอกราชที่ 3 มิถุนายน 2006 และประเทศใหม่ภายหลังเข้าร่วมเป็นหุ้นส่วนสำหรับโปรแกรมสันติภาพที่2006 ริกาประชุมสุดยอด แอลเบเนียและโครเอเชียได้รับเชิญให้เข้าร่วมนาโตที่ประชุมสุดยอดบูคาเรสต์ 2008ที่เมษายนแม้ว่าสโลวีเนียขู่ว่าจะถือขึ้นสมาชิกโครเอเชียมากกว่าข้อพิพาทชายแดนของพวกเขาในอ่าวปิรันย่า [37]สโลวีเนียได้ให้สัตยาบันพิธีสารเข้าเป็นภาคีของโครเอเชียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 [38]และโครเอเชียและแอลเบเนียทั้งสองได้เข้าร่วมอย่างเป็นทางการกับนาโต้ก่อนการประชุมสุดยอดสตราสบูร์ก-เคห์ล พ.ศ. 2552โดยมีความขัดแย้งเล็กน้อยจากรัสเซีย [39]

มอนเตเนโกรยื่นขอแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 [40]ซึ่งได้รับในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 [41]มอนเตเนโกรยังได้เริ่มเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบด้วยกฎบัตรเอเดรียติกของผู้ที่ต้องการสมัครเป็นสมาชิกนาโต้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2552 [42] [43]เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม ค.ศ. 2015 NATO ได้เชิญมอนเตเนโกรเข้าร่วมเป็นพันธมิตรอย่างเป็นทางการ[44]โดยมีการเจรจาเสร็จสิ้นในเดือนพฤษภาคม 2559 [45]มอนเตเนโกรเข้าร่วมกับ NATO อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2560 [46]

นอร์ทมาซิโดเนียเข้าร่วมหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพในปี 1995 และเริ่มของแผนปฏิบัติการสมาชิกในปี 1999 ในเวลาเดียวกันเป็นแอลเบเนีย ในบูคาเรสต์ประชุมสุดยอด 2008 , กรีซบล็อกเชิญเสนอเพราะเชื่อว่าชื่อของรัฐธรรมนูญเพื่อนบ้านของแรงบันดาลใจหมายถึงดินแดนที่มีต่อภูมิภาคของตัวเองของกรีกมาซิโดเนีย นาโตประเทศเห็นพ้องกันว่าประเทศจะได้รับเชิญเมื่อความละเอียดของการตั้งชื่อข้อพิพาทมาซิโดเนีย [47]มาซิโดเนียฟ้องกรีซที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เรื่องการยับยั้งการเป็นสมาชิก NATO ของมาซิโดเนีย มาซิโดเนียเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวิลนีอุสและได้ก่อตั้งกฎบัตรเอเดรียติกกับโครเอเชียและแอลเบเนียในปี 2546 เพื่อประสานงานการภาคยานุวัตินาโต้ให้ดีขึ้น [48]เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2560 นายกรัฐมนตรีZoran Zaevส่งสัญญาณว่าเขาจะพิจารณาชื่ออื่นของประเทศเพื่อประนีประนอมกับกรีซ ยุติข้อพิพาทเรื่องการตั้งชื่อ และยกเลิกการคัดค้านของกรีกต่อมาซิโดเนียที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตร ข้อพิพาทการตั้งชื่อได้รับการแก้ไขด้วยข้อตกลง Prespaในเดือนมิถุนายน 2018 โดยที่ประเทศใช้ชื่อมาซิโดเนียเหนือ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการลงประชามติในเดือนกันยายน 2018 นาโต้เชิญมาซิโดเนียเหนือเพื่อเริ่มการเจรจาเรื่องสมาชิกภาพในวันที่ 11 กรกฎาคม 2018 [49]และเป็นทางการ การเจรจาการภาคยานุวัติเริ่มที่ 18 ตุลาคม 2018 [50]สมาชิกของนาโต้ลงนามในพิธีสารภาคยานุวัตินอร์มาซิโดเนียของที่ 6 กุมภาพันธ์ 2019 [51]และประเทศส่วนใหญ่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาภาคยานุวัติใน 2019 กับสเปนให้สัตยาบันโปรโตคอลภาคยานุวัติในเดือนมีนาคมปี 2020 [52] Sobranieยังให้สัตยาบันสนธิสัญญาอย่างเป็นเอกฉันท์ในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2020 [53]มาซิโดเนียเหนือในที่สุดก็กลายเป็นรัฐสมาชิกของ NATO เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2020 [54] [55]

วันที่ ประเทศ การขยาย A map of Europe with eight colors that refer to the year different countries joined the alliance.
18 กุมภาพันธ์ 2495  กรีซ ก่อน
 ไก่งวง
9 พ.ค. 2498  เยอรมนี ที่สอง
30 พ.ค. 2525  สเปน ที่สาม
3 ตุลาคม 1990 การรวมชาติเยอรมัน
12 มีนาคม 2542  สาธารณรัฐเช็ก ที่สี่
 ฮังการี
 โปแลนด์
29 มีนาคม 2547  บัลแกเรีย ที่ห้า
 เอสโตเนีย
 ลัตเวีย
 ลิทัวเนีย
 โรมาเนีย
 สโลวาเกีย
 สโลวีเนีย
1 เมษายน 2552  แอลเบเนีย ที่หก
 โครเอเชีย
5 มิถุนายน 2560  มอนเตเนโกร ที่เจ็ด
27 มีนาคม 2563  มาซิโดเนียเหนือ แปด

หลักเกณฑ์และกระบวนการ

ข้อ 10

สนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือเป็นพื้นฐานขององค์กรและเป็นเช่นนี้การเปลี่ยนแปลงใด ๆ รวมทั้งสมาชิกใหม่ต้องให้สัตยาบันโดยลงนามในปัจจุบันทั้งหมดของสนธิสัญญา มาตรา 10 ของสนธิสัญญาอธิบายวิธีที่ประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกสามารถเข้าร่วมNATOและสรุปนโยบาย "เปิดประตู" ของ NATO:

ทั้งสองฝ่ายอาจทำข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ เชิญรัฐอื่น ๆ ในยุโรปที่อยู่ในฐานะที่จะส่งเสริมหลักการของสนธิสัญญานี้และมีส่วนร่วมในการรักษาความมั่นคงของพื้นที่แอตแลนติกเหนือให้เข้าร่วมในสนธิสัญญานี้ รัฐใด ๆ ที่ได้รับเชิญอาจกลายเป็นภาคีสนธิสัญญาได้โดยมอบตราสารภาคยานุวัติกับรัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกา รัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกาจะแจ้งให้แต่ละฝ่ายทราบถึงการฝากเงินของภาคยานุวัติสารแต่ละฉบับดังกล่าว [56]

บทความนี้มีข้อจำกัดทั่วไปสองประการสำหรับรัฐที่ไม่ใช่สมาชิก ประการแรก มีเพียงรัฐในยุโรปเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับการเป็นสมาชิกใหม่ และประการที่สอง รัฐเหล่านี้ไม่เพียงต้องการการอนุมัติจากรัฐสมาชิกที่มีอยู่ทั้งหมดเท่านั้น แต่ทุกประเทศสมาชิกสามารถนำเสนอเกณฑ์บางอย่างที่จำเป็นต้องได้รับ ในทางปฏิบัติของนาโต้กำหนดชุดทั่วไปของเกณฑ์ แต่สำหรับอินสแตนซ์กรีซบล็อกสาธารณรัฐมาซิโดเนียภาคยานุวัติของนาโตเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากความขัดแย้งมากกว่าการใช้ชื่อมาซิโดเนียที่ ตุรกีคัดค้านการมีส่วนร่วมของสาธารณรัฐไซปรัสกับสถาบัน NATO ในทำนองเดียวกันตราบใดที่ข้อพิพาทในไซปรัสยังไม่ได้รับการแก้ไข [57]

นับตั้งแต่การประชุมสุดยอดที่กรุงโรมในปี 2534เมื่อคณะผู้แทนของประเทศสมาชิกได้เสนอความร่วมมืออย่างเป็นทางการกับประเทศที่เป็นประชาธิปไตยใหม่ของยุโรป นาโต้ได้กล่าวถึงและกำหนดความคาดหวังและขั้นตอนในการเพิ่มสมาชิกใหม่เพิ่มเติม 1994 บรัสเซลส์ปฏิญญากรุณาธิคุณหลักการในมาตรา 10 และนำไปสู่ "การศึกษาการขยายนาโต" ตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 2538 การศึกษาสรุป "อย่างไรและทำไม" ของการขยายที่เป็นไปได้ในยุโรป[58]เน้นหลักสามประการจากสนธิสัญญา 2492 สำหรับสมาชิก: "ประชาธิปไตย เสรีภาพส่วนบุคคล และหลักนิติธรรม" [59]

ตามที่เลขาธิการ NATO Willy Claesตั้งข้อสังเกต การศึกษาในปี 2538 ไม่ได้ระบุว่า "ใครหรือเมื่อใด" [60]แม้ว่าจะกล่าวถึงว่าสภาความร่วมมือเพื่อสันติภาพและสภาความร่วมมือแอตแลนติกเหนือที่จัดตั้งขึ้นใหม่ในขณะนั้นสามารถช่วยในกระบวนการขยายได้อย่างไร[61]และตั้งข้อสังเกตว่าข้อพิพาทในดินแดนที่กำลังดำเนินอยู่อาจเป็นปัญหาว่าประเทศจะได้รับเชิญหรือไม่ [62]ในการประชุมสุดยอดที่กรุงมาดริดปี 1997ประมุขแห่งรัฐ NATO ได้ออก "ปฏิญญามาดริดว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือระหว่างยูโร-แอตแลนติก" ซึ่งเชิญสามประเทศในยุโรปตะวันออกเข้าร่วมเป็นพันธมิตร จากสิบสองประเทศที่มี ณ จุดนั้นได้ร้องขอให้ ร่วมวางแนวทางให้ผู้อื่นเดินตาม [58]

แผนปฏิบัติการสมาชิก

ขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดในการทำให้กระบวนการเชิญสมาชิกใหม่เป็นทางการเกิดขึ้นที่การประชุมสุดยอดที่กรุงวอชิงตันปี 2542เมื่อกลไกแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ (MAP) ได้รับการอนุมัติให้เป็นเวทีสำหรับสมาชิกปัจจุบันเพื่อทบทวนการสมัครที่เป็นทางการของสมาชิกที่ต้องการเป็นประจำ การมีส่วนร่วมของประเทศใน MAP จะนำเสนอรายงานประจำปีเกี่ยวกับความคืบหน้าใน 5 มาตรการที่แตกต่างกัน: [63]

  • ความเต็มใจที่จะระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ ชาติพันธุ์ หรือดินแดนภายนอกด้วยสันติวิธี ความมุ่งมั่นต่อหลักนิติธรรมและสิทธิมนุษยชน และการควบคุมกองทัพตามระบอบประชาธิปไตย
  • ความสามารถในการมีส่วนร่วมในการป้องกันและภารกิจขององค์กร
  • การอุทิศทรัพยากรที่เพียงพอให้กับกองกำลังติดอาวุธเพื่อให้สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีของการเป็นสมาชิก
  • ความปลอดภัยของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและการป้องกันเพื่อให้มั่นใจ
  • ความเข้ากันได้ของกฎหมายภายในประเทศกับความร่วมมือของ NATO

NATO ให้ข้อเสนอแนะและคำแนะนำทางเทคนิคแก่แต่ละประเทศและประเมินความคืบหน้าเป็นรายบุคคล [64]เมื่อประเทศใดตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนด NATO สามารถออกคำเชิญให้ประเทศนั้นเริ่มการเจรจาภาคยานุวัติ [65]ปัจจุบันประเทศใดประเทศหนึ่งมีสมาชิกแผนปฏิบัติการ : บอสเนียและเฮอร์เซโก , [66]แต่จอร์เจียและยูเครนยังต้องการแมป อดีตผู้เข้าร่วม MAP คือแอลเบเนียและโครเอเชียระหว่างเดือนพฤษภาคม 2545 ถึงเมษายน 2552 มอนเตเนโกรระหว่างเดือนธันวาคม 2552 ถึงมิถุนายน 2560 และมาซิโดเนียเหนือระหว่างเดือนเมษายน 2542 ถึงมีนาคม 2563 เมื่อพวกเขาเข้าร่วม NATO กระบวนการภาคยานุวัติขั้นสุดท้าย เมื่อได้รับเชิญ เกี่ยวข้องกับห้าขั้นตอนที่นำไปสู่การลงนามในระเบียบการภาคยานุวัติ และการยอมรับและการให้สัตยาบันระเบียบการเหล่านั้นโดยรัฐบาลของสมาชิกนาโตปัจจุบัน [67]

บทสนทนาที่เข้มข้น

Intensified Dialogue เปิดตัวครั้งแรกในเดือนเมษายน 2548 ในการประชุมอย่างไม่เป็นทางการของรัฐมนตรีต่างประเทศในเมืองวิลนีอุส ประเทศลิทัวเนีย เพื่อตอบสนองต่อแรงบันดาลใจของยูเครนในการเป็นสมาชิก NATO และการปฏิรูปที่เกี่ยวข้องซึ่งเกิดขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีViktor Yushchenkoและตามมาด้วยการลงนามของ NATO–ยูเครนในปี 2545 แผนปฏิบัติการภายใต้บรรพบุรุษของLeonid Kuchma [64]สูตรนี้ ซึ่งรวมถึงการอภิปรายใน "ประเด็นทางการเมือง การทหาร การเงินและความมั่นคงอย่างเต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสมาชิกนาโตที่เป็นไปได้ ... มีรากฐานมาจากการประชุมสุดยอดที่กรุงมาดริดในปี 1997 " ซึ่งผู้เข้าร่วมเห็นพ้องต้องกัน "เพื่อดำเนินการต่อ การเจรจาที่เข้มข้นของพันธมิตรกับประเทศเหล่านั้นที่ปรารถนาที่จะเป็นสมาชิกของ NATO หรือที่ต้องการดำเนินการเจรจากับ NATO ในคำถามเกี่ยวกับสมาชิกภาพ" [68]

ในเดือนกันยายนปี 2006 จอร์เจียกลายเป็นที่สองที่จะได้รับการเสนอสถานะการเจรจาอย่างเข้มข้นต่อไปนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในนโยบายต่างประเทศภายใต้ประธานาธิบดีมิคาอิล Saakashvili , [69]และสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าการสาธิตของการเตรียมความพร้อมทางทหารในช่วงวิกฤต Kodori 2006 [70] มอนเตเนโก , บอสเนียและเฮอร์เซโกและเซอร์เบียได้รับข้อเสนอในทำนองเดียวกันในเดือนเมษายนปี 2008 บูคาเรสต์ประชุมสุดยอด [71]ในขณะที่เพื่อนบ้านทั้งสองร้องขอและยอมรับโปรแกรมการเจรจา ข้อเสนอของเซอร์เบียก็นำเสนอเพื่อรับประกันความเป็นไปได้ของความสัมพันธ์ในอนาคตกับพันธมิตร [72]

A map of Europe with countries in six different colors based on their affiliation with NATO.
แผนที่ของ NATO ในยุโรป
โปรดทราบว่า แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพและประเทศคู่สนทนาที่เข้มข้นขึ้นก็เป็นสมาชิกหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพด้วย

บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเป็นประเทศเดียวที่มีแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพซึ่งร่วมกับจอร์เจียได้รับการขนานนามว่าเป็น"ประเทศที่แสวงหาผลประโยชน์" ของ NATO ในการประชุมสภาแอตแลนติกเหนือเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 [73]ยูเครนได้รับการยอมรับว่าเป็นประเทศที่ต้องการตัวหลังจากยูเครนปี 2014 ปฏิวัติ .

NATO ประเทศที่ต้องการสมัครเป็นสมาชิก
ประเทศ[74] หุ้นส่วนเพื่อสันติภาพ[75] แผนปฏิบัติการหุ้นส่วนรายบุคคล[76] บทสนทนาที่เข้มข้น แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ[66]
 บอสเนียและเฮอร์เซโก 2549–12 ธันวาคม 2549 2008-01กันยายน 2551 [77] 2008-04เมษายน 2551 [78] 2010-04ธันวาคม 2561 [79] [หมายเหตุ 1]
 จอร์เจีย 1994-03 มีนาคม 1994 2547–10 ตุลาคม 2547 2549–09กันยายน 2549 [81]
 ยูเครน 1994-02 กุมภาพันธ์ 1994 2002-11 [โน้ต 2] 2005-04เมษายน 2548 [83]
  1. เดิมได้รับเชิญให้เข้าร่วม MAP ในเดือนเมษายน 2010 ภายใต้เงื่อนไขว่าจะไม่มีการเปิดตัวโครงการระดับชาติประจำปี จนกว่าจะมีเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งสำหรับการปิด OHR – การโอนการควบคุมอสังหาริมทรัพย์เพื่อการป้องกันประเทศไปยังหน่วยงานกลางของบอสเนียจากหน่วยงานทางการเมืองระดับภูมิภาคทั้งสองแห่ง- สำเร็จแล้ว [80]เงื่อนไขยกเว้นในปี 2018
  2. NATO–Ukraine Action Plan ใช้เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2545 [82]

บอสเนียและเฮอร์เซโก

A green tank with white letters spelling "IFOR" drives on a paved road lined with trees.
นาโต้นำโรมาเนีย IFORรักษาสันติภาพลาดตระเวนบอสเนียและเฮอร์เซภายใต้ การทำงานร่วมกันมานะ

การทิ้งระเบิดของนาโต้ในปี 2538 ที่บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนามุ่งเป้าไปที่กองทัพบอสเนียเซิร์บและร่วมกับแรงกดดันจากนานาชาตินำไปสู่การยุติสงครามบอสเนียและการลงนามในข้อตกลงเดย์ตันในปี 2538 ตั้งแต่นั้นมา NATO ได้เป็นผู้นำกองกำลังปฏิบัติการและกองกำลังรักษาเสถียรภาพและ ความพยายามรักษาสันติภาพอื่น ๆ ในประเทศ บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเข้าร่วม Partnership for Peace ในปี 2549 และลงนามข้อตกลงความร่วมมือด้านความมั่นคงในเดือนมีนาคม 2550 [84]

บอสเนียและเฮอร์เซเริ่มความร่วมมือต่อไปกับนาโต้ภายในแผนปฏิบัติการของพวกเขาส่วนบุคคลความร่วมมือในเดือนมกราคมปี 2008 [77]ประเทศจากนั้นก็เริ่มกระบวนการของการเจรจาอย่างเข้มข้นที่บูคาเรสต์ประชุมสุดยอด 2008 [78]ประเทศได้รับเชิญให้เข้าร่วมAdriatic Charter of NATO aspirants ในเดือนกันยายน 2008 [85]

สหพันธรัฐบอสเนียและเฮอร์เซภายในบอสเนียและเฮอร์เซได้แสดงความตั้งใจที่จะเข้าร่วมนาโต แต่ก็เผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองที่สอดคล้องกันจากRepublika Srpska , อื่น ๆ นิติบุคคลทางการเมืองในประเทศควบคู่ไปกับคู่ค้าในประเทศรัสเซีย เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2009 ฮาริสซิลาจดซิกที่ Bosniak สมาชิกของประธานาธิบดีประกาศสมัครอย่างเป็นทางการสำหรับแผนปฏิบัติการสมาชิก เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2010 นาโต้ตกลงที่จะเปิดตัวแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพสำหรับบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา แต่มีเงื่อนไขบางประการแนบมาด้วย [80]คิดว่าตุรกีเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของการเป็นสมาชิกบอสเนีย และมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจ [86]

เงื่อนไขของแผนที่ แต่ระบุว่าไม่มีโปรแกรมแห่งชาติประจำปีจะเปิดตัวจนถึง 63 ทหารถูกโอนจากบอสเนียของหน่วยงานทางการเมืองกับรัฐบาลกลางซึ่งเป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการปิด OHR [87] [88]ความเป็นผู้นำของRepublika Srpskaได้คัดค้านการถ่ายโอนนี้เนื่องจากสูญเสียเอกราช [89]สังหาริมทรัพย์ทั้งหมด รวมทั้งอาวุธและยุทโธปกรณ์อื่น ๆ ของกองทัพ ได้รับการจดทะเบียนเป็นทรัพย์สินของประเทศโดยสมบูรณ์ เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2549 [90]คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2560 ตัดสินว่ากรณีพิพาทค่ายทหารในHan Pijesakจะต้องจดทะเบียนเป็นทรัพย์สินของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา คาดว่าจะเป็นแบบอย่างสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ และอาจเป็นปัจจัยสุดท้ายที่จะเปิดใช้งาน MAP สำหรับบอสเนีย [91]แม้ว่าอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดจะไม่ได้จดทะเบียนอย่างสมบูรณ์ แต่ NATO ได้อนุมัติการเปิดใช้งานแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพสำหรับบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และเรียกร้องให้บอสเนียส่งโครงการระดับชาติประจำปีในวันที่ 5 ธันวาคม 2018 [92]

ผลสำรวจในเดือนสิงหาคม 2010 แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 70 ของประเทศสนับสนุนการเป็นสมาชิกของ NATO แต่ผลลัพธ์ที่ได้แตกต่างกันมากในสองหน่วยงาน ในขณะที่ 90% ของสหพันธ์บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาสนับสนุนการเป็นสมาชิกของ NATO แต่มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ใน Republika Srpska เท่านั้นที่ทำได้ [93]

โอกาสของบอสเนียที่จะเข้าร่วม NATO อาจขึ้นอยู่กับทัศนคติของเซอร์เบียที่มีต่อพันธมิตร เนื่องจากผู้นำของ Republika Srpska อาจไม่เต็มใจที่จะขัดต่อผลประโยชน์ของเซอร์เบีย [94]ในเดือนตุลาคม 2017 สมัชชาแห่งชาติของ Republika Srpskaได้ผ่านมติที่ไม่ผูกมัดซึ่งคัดค้านการเป็นสมาชิก NATO สำหรับบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา [95]

จอร์เจีย

A blue poster at a bus stop with the NATO logo and the words "OUR FOREIGN POLICY PRIORITY IS THE INTEGRATION INTO NATO" in white.
การลงนามในเดือนสิงหาคม 2552 ในเมือง ทบิลิซีส่งเสริมการรวมเข้ากับ NATO .ในที่สุด

จอร์เจียเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วหลังจากการปฏิวัติกุหลาบในปี 2546 เพื่อแสวงหาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับนาโต้ รัสเซียเพื่อนบ้านทางเหนือของจอร์เจียไม่เห็นด้วยกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ที่แสดงออกในการประชุมสุดยอดบูคาเรสต์ปี 2008ซึ่งสมาชิก NATO สัญญาว่าในที่สุดจอร์เจียจะเข้าร่วมองค์กร [96]

ความซับซ้อนในความสัมพันธ์ระหว่าง NATO และจอร์เจียรวมถึงการปรากฏตัวของกองกำลังทหารรัสเซียในดินแดนจอร์เจียที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งหลายครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ เช่นสงครามรุสโซ - จอร์เจียในปี 2551 เหนือดินแดนAbkhaziaและSouth Ossetiaซึ่งทั้งสองแห่งนี้เป็นที่อยู่ของ พลเมืองจำนวนมากของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 21 เดือนพฤศจิกายน 2011, ประธานาธิบดีรัสเซีย มิทรีเมดเวเดฟในขณะที่ทหารในVladikavkazใกล้ชายแดนจอร์เจียระบุว่ารัสเซียบุก 2008 ป้องกันไม่ให้การใด ๆ ของนาโต้ขยายต่อไปในอดีตสหภาพโซเวียตทรงกลม [96]

การลงประชามติที่ไม่มีผลผูกพันในปี 2551ส่งผลให้มีผู้ลงคะแนนเสียงถึง 73 เปอร์เซ็นต์ที่สนับสนุนการเข้าเป็นสมาชิกของ NATO [ ต้องการอ้างอิง ]ในเดือนพฤษภาคม 2013 นายกรัฐมนตรี Bidzina Ivanishvili แห่งจอร์เจียกล่าวว่าเป้าหมายของเขาคือการได้รับแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ (MAP) สำหรับประเทศของเขาจาก NATO ในปี 2014 [97]ในเดือนมิถุนายน 2014 นักการทูตจาก NATO แนะนำว่าในขณะที่ MAP ไม่น่าจะเป็นไปได้ แพคเกจของข้อตกลง "เสริมความร่วมมือ" เป็นการประนีประนอมที่เป็นไปได้ [98] Anders Fogh Rasmussenยืนยันว่านี่อาจรวมถึงการสร้างขีดความสามารถทางทหารและการฝึกกำลังติดอาวุธ [99]

ในเดือนกันยายน 2019 รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียSergey Lavrovกล่าวว่า "นาโต้ที่เข้าใกล้พรมแดนของเราคือภัยคุกคามต่อรัสเซีย" [100]เขาอ้างว่าหากNATOยอมรับการเป็นสมาชิกจอร์เจียด้วยบทความเกี่ยวกับการป้องกันโดยรวมซึ่งครอบคลุมเฉพาะอาณาเขตที่ปกครองในทบิลิซี (เช่น ไม่รวมดินแดนจอร์เจียของAbkhaziaและSouth Ossetiaซึ่งปัจจุบันทั้งสองเป็นสาธารณรัฐที่ไม่รู้จักซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก รัสเซีย) "เราจะไม่ทำสงคราม แต่การกระทำดังกล่าวจะบ่อนทำลายความสัมพันธ์ของเรากับ NATO และกับประเทศที่กระตือรือร้นที่จะเข้าร่วมเป็นพันธมิตร" [11]

เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2020 เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการ NATO เรียกร้องให้จอร์เจียใช้ทุกโอกาสเพื่อเข้าใกล้พันธมิตรมากขึ้น และเร่งเตรียมการเป็นสมาชิก Stoltenberg เน้นย้ำว่าเมื่อต้นปีนี้ ฝ่ายสัมพันธมิตรตกลงที่จะเสริมสร้างความเป็นหุ้นส่วนของ NATO-Georgia ให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น นาโต้ยินดีกับความก้าวหน้าของจอร์เจียในการปฏิรูป ปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย ​​และเสริมสร้างประชาธิปไตย เป็นที่น่าสังเกตว่าจนถึงตอนนี้การเรียกร้องของจอร์เจียสำหรับการเป็นสมาชิกในสูตรดังกล่าวยังไม่ปรากฏในสำนวนโวหารของเลขาธิการกลุ่มพันธมิตร ในเวลาเดียวกัน NATO ตระหนักถึงความทะเยอทะยานของจอร์เจียในการเป็นสมาชิกในกลุ่ม Alliance เช่นเดียวกับในกรณีของยูเครน [102]

ยูเครน

Two men in suits sit talking around a low wooden table.
ในฐานะประธาน Viktor Yanukovychมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซียมากขึ้น

ความสัมพันธ์ในปัจจุบันและอนาคตของยูเครนกับนาโต้ทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมือง และเป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงที่ใหญ่ขึ้นระหว่างความสัมพันธ์ทางการเมืองและวัฒนธรรมของยูเครนกับทั้งสหภาพยุโรปและรัสเซีย มันสร้างความผูกพันกับพันธมิตรกับแผนปฏิบัติการของนาโต้–ยูเครนเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2545 [82] [103]และเข้าร่วมโครงการหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพของนาโต้ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 [104]จากนั้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ยูเครนได้เข้าสู่โครงการการเจรจาที่เข้มข้นขึ้น กับนาโต้ [105]

ในเดือนมีนาคม 2008 ภายใต้การนำของประธานาธิบดียูเครน Viktor Yushchenkoและนายกรัฐมนตรี Yulia Tymoshenkoยูเครนได้ส่งจดหมายสมัครอย่างเป็นทางการสำหรับแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ (MAP) ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการเข้าร่วม NATO อย่างไรก็ตาม ผู้นำเหล่านี้รับประกันความขัดแย้งว่าสมาชิกภาพในพันธมิตรทางทหารจะไม่ผ่านพ้นไปหากไม่ได้รับการอนุมัติจากสาธารณชนในการลงประชามติ [106]ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากจำนวนของผู้นำนาโต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในภาคกลางและยุโรปตะวันออก [107]ผู้นำรัสเซียอย่างนายกรัฐมนตรีและประธานาธิบดี-เลือกมิทรี เมดเวเดฟแสดงความคัดค้านต่อการเป็นสมาชิกยูเครน และนำไปสู่การประชุมสุดยอดผู้นำในบูคาเรสต์ในเดือนเมษายน2551กล่อมให้ต่อต้านแผนที่ยูเครน หลังจากการถกเถียงในหมู่สมาชิกที่ประชุมสุดยอดบางเลขาธิการนาโต้Jaap เดอห่วง Schefferประกาศในการแถลงข่าวว่ายูเครนร่วมกับจอร์เจียจะสักวันหนึ่งเข้าร่วมนาโต แต่ไม่จะเริ่มแผนปฏิบัติการสมาชิก [108]ในการประชุมสุดยอดครั้งนี้ ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูตินในสุนทรพจน์ระดับนานาชาติครั้งสุดท้ายของเขาก่อนที่จะเปลี่ยนงานกับเมดเวเดฟ ระบุความคับข้องใจของเขากับนาโต้ และเรียกการเป็นสมาชิกยูเครนว่าเป็น "ภัยคุกคามโดยตรง" ต่อประเทศของเขา [19]

Dozens of blue and yellow Ukrainian flags are held aloft in a wide crowd watching large screens on a square building.
การ ประท้วงของ Euromaidanที่นำไปสู่ ​​Viktor Yanukovych ที่หนีจากตำแหน่งประธานาธิบดีได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองชาวตะวันตก

การเลือกตั้งในปี 2010 ได้คืนViktor Yanukovychสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีและเป็นการพลิกฟื้นความสัมพันธ์ของยูเครนกับ NATO ในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 เขากล่าวว่าความสัมพันธ์ของยูเครนกับ NATO ในปัจจุบันนั้น "ชัดเจน" และ "ไม่มีคำถามว่ายูเครนจะเข้าร่วมกับ NATO" เขากล่าวว่าปัญหาการเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนอาจ "ปรากฏขึ้นในบางจุด แต่เราจะไม่เห็นมันในอนาคตอันใกล้" [110]ขณะเยือนกรุงบรัสเซลส์ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 เขากล่าวเพิ่มเติมว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงสถานะของยูเครนในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของโครงการขยายงานของพันธมิตร [111]ภายหลังเขากล่าวย้ำในระหว่างการเดินทางไปมอสโคว์ว่ายูเครนจะยังคงเป็น "รัฐยุโรปที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" [112] [113]จากนั้น เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2553 รัฐสภายูเครนได้ลงมติให้ยกเว้นเป้าหมายของ "การรวมเข้ากับความมั่นคงยูโร-แอตแลนติกและการเป็นสมาชิกของนาโต้" จากยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของประเทศในร่างกฎหมายที่ยานูโควิชร่างขึ้นเอง [114]ร่างกฎหมายนี้ห้ามการเป็นสมาชิกของยูเครนในกลุ่มทหารใด ๆ แต่อนุญาตให้ร่วมมือกับพันธมิตรเช่น NATO [15]

A group of men and women is Western business attire sit around a circular table with a blue tablecloth.
Petro Poroshenkoได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีของยูเครนในปี 2014 และได้พบกับผู้นำของ NATO ก่อนการ ประชุมสุดยอดในเวลส์เกี่ยวกับความสัมพันธ์กับพันธมิตร

หลังจากหลายเดือนของการประท้วงบนท้องถนนของEuromaidanซึ่งเริ่มขึ้นเนื่องจากการที่เขาปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงสมาคมกับสหภาพยุโรปเพื่อสนับสนุนข้อตกลงจากรัสเซีย ประธานาธิบดี Yanukovych ได้หลบหนี Kyiv ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ในท้ายที่สุดไปยังรัสเซีย และรัฐสภาลงมติให้ถอดเขาออกจากตำแหน่ง สิ่งนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งในทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนกับยุโรปและโดยการขยาย NATO ในปี 2014 เหตุการณ์ความไม่สงบที่สนับสนุนรัสเซียเกิดขึ้นในยูเครนตะวันออก และไครเมียถูกผนวกโดยสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนมีนาคม ส่วนหนึ่งของความพยายามในการระงับกลุ่มที่เกี่ยวข้อง นายกรัฐมนตรีArseniy Yatsenyukที่เพิ่งได้รับการติดตั้งใหม่ได้กล่าวถึงหัวข้อดังกล่าวในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2014 โดยเน้นว่ายูเครนไม่ได้ต้องการเป็นสมาชิกของ NATO [116]ประธานาธิบดีสหรัฐบารัค โอบามาย้ำจุดยืนนี้ในสัปดาห์ต่อมา ขณะที่เรียกร้องให้มีนาโต้เข้าร่วมมากขึ้นในยุโรปตะวันออก [117]

อย่างไรก็ตามในการตอบสนองต่อการแทรกแซงทางทหารของรัสเซียในยูเครน , [118] Yatsenyuk ประกาศความตั้งใจของเขาที่จะดำเนินการเสนอราคาสำหรับการรวมนาโตที่ 29 สิงหาคม 2014 [119]และในเดือนธันวาคมปี 2014 ของรัฐสภายูเครนลงมติให้วางสถานะที่ไม่ใช่ชิดว่า มันถูกนำไปใช้ในปี 2010 [120] เลขาธิการของ NATO Anders Fogh Rasmussenระบุว่าการเป็นสมาชิกของ NATO ยังคงเป็นทางเลือกสำหรับยูเครน[121]และการสนับสนุนการเป็นสมาชิกของ NATO ได้เพิ่มขึ้นเป็น 64 เปอร์เซ็นต์ในยูเครนที่รัฐบาลควบคุมโดยรัฐบาลตามการสำรวจในเดือนกรกฎาคม 2558 . [122]โพลก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธการเป็นสมาชิกมีความสัมพันธ์กับการแทรกแซงของรัสเซียอย่างต่อเนื่อง [123]

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2017 Verkhovna Radaของยูเครนได้ผ่านกฎหมายที่ทำให้การรวมเข้ากับ NATO เป็นลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ [124]ในเดือนกรกฎาคม 2017 Poroshenko ประกาศว่าเขาจะขอเปิดการเจรจาเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพกับ NATO [125]

ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 นาโตได้ยอมรับยูเครนเป็นประเทศที่ต้องการ [74]

เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2561 รัฐสภายูเครนได้อนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งจะทำให้การที่ประเทศเข้าเป็นสมาชิก NATO และสหภาพยุโรปเป็นเป้าหมายหลักและวัตถุประสงค์หลักของนโยบายต่างประเทศ [126]

ที่ 8 ตุลาคม 2020 ในระหว่างการประชุมกับนายกรัฐมนตรี บอริสจอห์นสันในลอนดอน , ประธาน Volodymyr Zelenskyiระบุว่ายูเครนความต้องการของนาโตสมาชิกแผนปฏิบัติการ (MAP) เป็นสมาชิกนาโตจะส่งผลให้การรักษาความปลอดภัยของยูเครนและการป้องกันประเทศ [127]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 หลังจากกองกำลังรัสเซียก่อตัวขึ้นใกล้ชายแดนยูเครน Zelenskyi ได้ย้ำคำขอนี้ในการติดต่อกับเลขาธิการ NATO Jens Stoltenbergโดยกล่าวว่า "NATO เป็นหนทางเดียวที่จะยุติสงครามใน Donbas" และรายการนั้น ลงในแผนที่ “จะเป็นสัญญาณที่แท้จริงสำหรับรัสเซีย” [128]

ฟินแลนด์

A simple white fence with a red and yellow gate behind it set across a dirt path in a green forest.
พรมแดนระหว่างประเทศฟินแลนด์และรัสเซียเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1,340 กิโลเมตร (833 ไมล์) [129]

ฟินแลนด์เข้าร่วมในเกือบทุกพื้นที่ย่อยของโครงการ Partnership for Peace และได้จัดหากองกำลังรักษาสันติภาพให้กับภารกิจทั้งอัฟกานิสถานและโคโซโว ความเป็นไปได้ของการเป็นสมาชิกของฟินแลนด์ใน NATO เป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดที่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีฟินแลนด์ในปี 2549และยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการเมืองของฟินแลนด์ [130]ในปี 2550 ฟินแลนด์ได้เตรียมการทางเทคนิคต่างๆ สำหรับการเป็นสมาชิก โดยที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมJyri Häkämiesกระตือรือร้นที่จะไล่ตามสมาชิกนาโต [131]อย่างไรก็ตาม ความสนใจของสาธารณชนในประเด็นนี้ลดลงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ในเดือนเมษายน 2014 ในขณะที่Carl Haglundเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม รัฐบาลได้ประกาศว่าพวกเขาจะลงนามใน "บันทึกความเข้าใจ" กับ NATO เกี่ยวกับความพร้อมของฟินแลนด์ในการรับความช่วยเหลือทางทหารและเพื่อช่วยเหลือ NATO ในการบำรุงรักษาอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม Haglund เน้นย้ำว่าบันทึกนี้จะไม่ก้าวไปสู่การเป็นสมาชิก [132]

ออกจากพรรคการเมืองใหญ่ฟินแลนด์รัฐบาลพรรคชาติและสวีเดนคนของพรรคของประเทศฟินแลนด์สนับสนุนสมาชิกนาโต ในปี 2559 การประชุมพรรคร่วมของพรรคร่วมชาติตกลงว่าฟินแลนด์ควรสมัครสมาชิก "ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า" [133]ในวิสัยทัศน์ของคนสวีเดนพรรคของฟินแลนด์, ฟินแลนด์จะต้องเป็นสมาชิกของนาโต้ในปี 2025 [134]นักการเมืองบุคคลหลายคนได้สนับสนุนให้นาโตเช่นกันรวมทั้งประธานาธิบดีคนปัจจุบันเซาลีนีนิสเตอและอดีตนายกรัฐมนตรีอเล็กซานเดอร์สตับ , [ 135]เช่นเดียวกับอดีตประธานาธิบดีMartti Ahtisaari , [130] [136]ที่มีคนแย้งว่าฟินแลนด์ควรจะเข้าร่วมทุกองค์กรที่สนับสนุนโดยระบอบประชาธิปไตยตะวันตกอื่น ๆ ในการสั่งซื้อ "เพื่อยักออกทันทีและสำหรับทั้งหมดภาระของFinlandization ." [137]สองอดีตประธานาธิบดีอื่น ๆ จากสังคมพรรคประชาธิปัตย์ , ฮาโลเนและเมาโนคยวิสโตมีศัตรูคิดเถียงว่าสมาชิกนาโตจะเสื่อมลงของฟินแลนด์ความสัมพันธ์กับรัสเซีย [138]

ฟินแลนด์ได้รับผลตอบรับที่สำคัญมากจากรัสเซียแม้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการเข้าร่วม NATO [139]จากการศึกษาในปี 2552 ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของรัสเซียกับสหภาพยุโรปและนาโต้โดยรวม [140]หลังจากที่ 2008 สงครามรัสเซียจอร์เจีย , ฟินแลนด์นายกรัฐมนตรี Matti Vanhanenย้ำว่าฟินแลนด์ไม่มีแผนจะเข้าร่วมนาโตและระบุว่าบทเรียนหลักของสงครามความจำเป็นสำหรับความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซีย [141]ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมิถุนายน 2014 ในหนังสือพิมพ์Hufvudstadsbladetของฟินแลนด์ทูตส่วนตัวของ Vladimir Putin Sergey Alexandrovich Markovกล่าวหาฟินแลนด์ว่า "โรคกลัวรัสเซีย" สุดโต่ง และแนะนำว่าฟินแลนด์ที่เข้าร่วม NATO สามารถเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สามได้ [142]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 ปูตินกล่าวในการเยือนฟินแลนด์ว่ารัสเซียจะเพิ่มจำนวนทหารที่ชายแดนฟินแลนด์หากฟินแลนด์เข้าร่วมนาโต้ นอกจากนี้ เขายังเตือนว่า NATO จะ "สู้รบกับรัสเซียเพื่อ Finn คนสุดท้าย" [143] [144]

การสำรวจที่จัดทำโดยผู้สำรวจความคิดเห็นชาวฟินแลนด์ EVA ในเดือนมกราคม 2015 พบว่า 43% ของชาวฟินน์ที่ไม่เห็นด้วยกับการเป็นสมาชิก NATO ในขณะที่สนับสนุน 26 เปอร์เซ็นต์และ 32% ยังไม่ตัดสินใจ EVA ได้ตั้งข้อสังเกตมีแนวโน้มลดลงร้อยละตรงข้ามที่เริ่มต้นในปี 1998 รวมถึงการลดลงที่สูงชันหลังจากที่การเลือกตั้งประธานาธิบดี 2012 [145]ในเดือนมีนาคม 2014 ระหว่างการผนวกดินแดนไครเมียของรัสเซีย การสำรวจหนึ่งพบว่ามีเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ที่สนับสนุนการเป็นสมาชิก แม้ว่าครั้งที่สองแสดงให้เห็นว่า 53 เปอร์เซ็นต์จะสนับสนุนการเป็นสมาชิกหากผู้นำฟินแลนด์แนะนำ [146]การสนับสนุนสำหรับการเป็นพันธมิตรทางทหารกับเพื่อนบ้านสวีเดนก็ยังสูงอยู่ที่ร้อยละ 54, [147]และฟินแลนด์อาจจะแสวงหาบทบาทขยายสำหรับNORDEFCO [148] ฟินแลนด์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Carl Haglund ชี้ให้เห็นว่าการลงประชามติในสมาชิกนาโตอาจจะจัดขึ้นบางครั้งหลังจากที่การเลือกตั้งรัฐสภา 2015 [149]โพลเมื่อเดือนตุลาคม 2017 แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนการเป็นสมาชิกยังคงอยู่ที่ 22% ในขณะที่เพิ่มขึ้นเป็น 33% ในสถานการณ์ที่แนะนำซึ่งสวีเดนจะเข้าร่วม [150]โพลล่าสุดจากเดือนธันวาคม 2019 แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนลดลงอีกเป็น 20% ในขณะที่ 56% ไม่เห็นด้วยกับการเข้าร่วมพันธมิตรและ 24% ไม่แน่ใจ [151]

ไอร์แลนด์

Male and female soldiers wearing camouflage marching behind the Irish tri-color flag.
ปัจจุบัน ไอร์แลนด์ไม่ได้พยายามเข้าร่วม NATO แต่ทำงานเพื่อปรับปรุงการ ทำงานร่วมกันของกองกำลังป้องกันประเทศกับ NATO [152]

ไอร์แลนด์ได้เป็นสมาชิกของนาโตของหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพโปรแกรม (PFP) และยูโรมหาสมุทรแอตแลนติกห้างหุ้นส่วนสภา (EAPC) ตั้งแต่ปี 1999 แต่มีนโยบายแบบดั้งเดิมของความเป็นกลางทางทหาร [153]ไอร์แลนด์เข้าร่วมในกระบวนการวางแผนและทบทวน PfP ของพันธมิตร (PARP) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการทำงานร่วมกันของกองทัพไอริชกองกำลังป้องกันกับประเทศสมาชิก NATO อื่น ๆ และนำพวกเขาเข้าสู่มาตรฐานสากลที่ยอมรับเพื่อให้ประสบความสำเร็จ ร่วมกับกองกำลังทหารมืออาชีพอื่น ๆ ในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพในต่างประเทศ [154]ไอร์แลนด์ส่งกำลังทหารจำนวนเล็กน้อยให้กับกองกำลังช่วยเหลือด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ (ISAF) ที่นำโดยนาโต้ในอัฟกานิสถาน (2001–2014) และสนับสนุนกองกำลังโคโซโวที่นำโดยนาโต้(KFOR) ที่กำลังดำเนินอยู่ [155] [156]

ปัจจุบันไม่มีพรรคการเมืองใหญ่ในไอร์แลนด์สนับสนุนอย่างเต็มที่ในการเข้าสู่ NATO ซึ่งเป็นภาพสะท้อนความคิดเห็นของสาธารณชนและสื่อในประเทศ [157]มีนักการเมืองจำนวนหนึ่งที่สนับสนุนไอร์แลนด์เข้าร่วม NATO ส่วนใหญ่อยู่ในพรรคFine Gaelตรงกลางขวาแต่นักการเมืองส่วนใหญ่ยังไม่ทำ [158] [159]สาธารณรัฐพรรคSinn Féinเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญจะห้ามประเทศจากการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารเช่นนาโต แต่กฎหมายที่ล้มเหลวในการผ่านDáilÉireannในเดือนเมษายน 2019 [160] [161]มันเป็นที่เข้าใจกันอย่างแพร่หลาย ว่าจะต้องมีการลงประชามติก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ต่อความเป็นกลางหรือเข้าร่วม NATO [162]อดีตเลขาธิการ NATO Anders Fogh Rasmussenกล่าวในระหว่างการเยือนประเทศในปี 2013 ว่า "ประตูเปิดอยู่" สำหรับไอร์แลนด์ที่จะเข้าร่วม NATO เมื่อใดก็ได้ [163]

มอลโดวา

รัฐธรรมนูญของมอลโดวาห้ามมิให้ประเทศเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหาร แต่นักการเมืองบางคน เช่น อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของมอลโดวาVitalie Marinuțaได้แนะนำให้เข้าร่วม NATO โดยเป็นส่วนหนึ่งของการรวมกลุ่มใหญ่ของยุโรป มอลโดวาเข้าร่วมPartnership for Peaceของ NATO ในปี 1994 และริเริ่มแผนปฏิบัติการเป็นหุ้นส่วนรายบุคคลในปี 2010 [164]หลังจากการผนวกไครเมียโดยรัสเซียในปี 2014 เจ้าหน้าที่ของ NATO ได้เตือนว่ารัสเซียอาจพยายามผนวกTransnistriaซึ่งเป็นภูมิภาคที่แตกแยกของมอลโดวา [165]ปัญหาการแบ่งแยกดินแดนนี้อาจขัดขวางมอลโดวาจากการเข้าร่วม NATO [164]

เซอร์เบีย

A white wall with black spray painted words "Neću Nato" on it.
NEĆU NATO ( ฉันไม่ต้องการ NATO ) กราฟฟิตีต่อต้าน NATO ใน เบลเกรด

การแทรกแซงของ NATO ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาในปี 1992 และการทิ้งระเบิดของ NATO ของยูโกสลาเวียในปี 1999 ส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างเซอร์เบียและนาโต้ ความสัมพันธ์มีความตึงเครียดมากขึ้นหลังจากการประกาศอิสรภาพของโคโซโวในปี 2551 ในขณะที่รัฐในอารักขาของสหประชาชาติด้วยการสนับสนุนด้านความมั่นคงจากนาโต้ อย่างไรก็ตาม เซอร์เบียได้รับเชิญและเข้าร่วมโครงการPartnership for Peaceระหว่างการประชุมสุดยอดที่ริกาปี 2006และในปี 2008 ได้รับเชิญให้เข้าร่วมโครงการเสวนาที่เข้มข้นขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ประเทศพร้อม [72]

รัฐสภาของเซอร์เบียมีมติในปี 2550 ซึ่งประกาศความเป็นกลางทางทหารจนกว่าจะมีการลงประชามติในประเด็นนี้ [166]เมื่อวันที่ 1 เดือนตุลาคม 2008 เซอร์เบียรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมดราแกนซุตาโนวคลงนามในข้อตกลงแลกเปลี่ยนข้อมูลกับนาโต้ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเป็นสมาชิกฟูลเลอร์ในหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพโปรแกรม [167]ในเดือนเมษายน 2011 คำขอของเซอร์เบียสำหรับ IPAP ได้รับการอนุมัติโดย NATO, [168]และเซอร์เบียได้ส่งร่าง IPAP ในเดือนพฤษภาคม 2013 [169]ข้อตกลงได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2015 [170]

การสำรวจความคิดเห็นของCeSIDในเดือนมิถุนายน 2558 ดำเนินการโดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (USAID) ระบุว่ามีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจที่สนับสนุนการเป็นสมาชิก NATO ลดลงจาก 25% ในปี 2555 และ 73 เปอร์เซ็นต์ถูกคัดค้าน [171]พรรคเสรีประชาธิปไตยรองและขบวนการต่ออายุเซอร์เบียยังคงเป็นพรรคการเมืองที่มีเสียงสนับสนุนมากที่สุดเพื่อสนับสนุนการเป็นสมาชิกของนาโต้ [172]แม้ว่าเซอร์เบียปรารถนาที่จะเข้าร่วมสหภาพยุโรปเซอร์เบียอาจพยายามรักษาความเป็นกลางทางทหาร โดยเข้าร่วมทั้ง NATO หรือองค์การสนธิสัญญาความมั่นคงร่วม (CSTO) [94] [173]

สวีเดน

Six flags are held by a line of soldiers in camouflage as they stand in front of trees and a beige building.
สวีเดนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสมาชิก NATO และ NATO และเข้าร่วมการฝึกซ้อมเช่น Admiral Pitka Recon Challenge ในเอสโตเนีย

ในปี ค.ศ. 1949 สวีเดนเลือกที่จะไม่เข้าร่วมกับ NATO และได้ประกาศนโยบายความมั่นคงที่มุ่งเป้าไปที่ความไม่สอดคล้องในสันติภาพและความเป็นกลางในสงคราม [174]เวอร์ชันที่แก้ไขแล้วตอนนี้มีคุณสมบัติไม่สอดคล้องกันอย่างสันติเพื่อความเป็นกลางที่เป็นไปได้ในสงคราม ตำแหน่งนี้ถูกเก็บรักษาไว้โดยไม่มีการอภิปรายมากในช่วงสงครามเย็น ตั้งแต่ปี 1990 แต่ได้มีการอภิปรายที่ใช้งานอยู่ในสวีเดนกับคำถามของสมาชิกนาโตที่สงครามการโพสต์เย็นโลก [175]เหล่านี้แบ่งอุดมการณ์ได้เห็นในเดือนพฤศจิกายนปี 2006 เมื่อสวีเดนทั้งสองสามารถซื้อเครื่องบินขนส่งใหม่หรือเข้าร่วมว่ายน้ำเครื่องบินของนาโต้และในเดือนธันวาคมปี 2006 เมื่อสวีเดนได้รับเชิญให้เข้าร่วมนาโตตอบสนองกองทัพ [176] [177]สวีเดนเป็นผู้มีส่วนร่วมในภารกิจที่นำโดยนาโต้ในบอสเนีย ( IFORและSFOR ), โคโซโว ( KFOR ), อัฟกานิสถาน ( ISAF ) และลิเบีย ( Operation Unified Protector ) [178]

พรรคโซเชียลเดโมแครตของสวีเดนที่ปกครองพรรคการเมืองยังคงสนับสนุนความเป็นกลางและการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด [179]การตั้งค่านี้จะถูกใช้ร่วมกันโดยพันธมิตรของพวกเขาที่พรรคกรีน , เช่นเดียวกับพรรค กลางขวาประธานพรรคเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดโดยเป็นตัวแทนในรัฐสภาปัจจุบันในความโปรดปรานของการเป็นสมาชิกนาโตและชอบพรรคเสรีนิยมได้จัดขึ้นโดยทั่วไปว่าตำแหน่งตั้งแต่ปลายของสงครามเย็น [180]ศูนย์เลี้ยงเป็นศัตรูกับสมาชิกนาโตจนถึงเดือนกันยายนปี 2015 เมื่อผู้นำพรรคภายใต้แอนนี่ลูฟประกาศว่าพวกเขาจะเคลื่อนไหวที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายพรรคเพื่อผลักดันให้ประเทศสวีเดนที่จะเข้าร่วมนาโตในที่ประชุมพรรคของตนต่อไป คริสเตียนเดโมแคร , ยังไม่เห็นด้วยก่อนหน้านี้เช่นเดียวกันได้รับการโหวตให้การสนับสนุนสมาชิกนาโตในที่ประชุมของพวกเขาบุคคลตุลาคม 2015 [181]เมื่อพรรคเดโมแครตสวีเดนผู้รักชาติปรับจุดยืนในเดือนธันวาคม 2020 เพื่ออนุญาตให้เป็นสมาชิก NATO หากมีการประสานงานกับฟินแลนด์เพื่อนบ้านและให้สัตยาบันในการลงประชามติ สมาชิกส่วนใหญ่ของสวีเดนRiksdagเป็นครั้งแรกเป็นของฝ่ายที่เปิดให้ การเป็นสมาชิก NATO [182]และญัตติที่จะอนุญาตให้สมาชิกนาโต้ในอนาคตผ่านรัฐสภาในเดือนนั้นด้วยคะแนน 204 ต่อ 145 [183]

Ipsosได้ทำการสำรวจเป็นประจำและพวกเขาได้บันทึกการต่อต้านการเป็นสมาชิกที่ลดลงจาก 56% ในเดือนเมษายน 2015 เป็น 35% ในเดือนธันวาคม 2020 เมื่อแบบสำรวจของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งสามทางในหมู่ชาวสวีเดนโดย 33% สนับสนุนการเป็นสมาชิก NATO และ 32 % ยังไม่ตัดสินใจในประเด็นนี้ การลดลงส่วนใหญ่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการตัดสินใจ เนื่องจากเปอร์เซ็นต์ของชาวสวีเดนที่สนับสนุนการเป็นสมาชิก NATO ยังคงทรงตัวเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 2014 [184]การสนับสนุนการเป็นสมาชิก NATO ก่อนหน้านี้เพิ่มขึ้นระหว่างปี 2555 ถึง 2558 เมื่อสถาบัน SOMแสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นจาก 17% ถึง 31% [185]เหตุการณ์ต่างๆ เช่น การผนวกไครเมียและรายงานกิจกรรมเรือดำน้ำของรัสเซียในปี 2014 รวมถึงรายงานปี 2013 ที่สวีเดนสามารถระงับได้เพียงสัปดาห์เดียวหากการโจมตีได้รับการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นนั้น [186]โพลในเดือนพฤษภาคม 2560 โดยPewยังแสดงให้เห็นว่า 48% สนับสนุนการเป็นสมาชิก และในเดือนพฤศจิกายน 2020 พวกเขาแสดงให้เห็นว่า 65% ของชาวสวีเดนมอง NATO ในเชิงบวก ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดของสมาชิกที่ไม่ใช่ NATO ที่สำรวจ [187]

ประเทศอื่น ๆ

A sea-side cliff topped by a small white, spherical structure.
สิ่งอำนวยความสะดวกเรดาร์นาโตใน มอลตา เช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆ ในยุโรปที่ไม่ใช่สมาชิกของ NATO มอลตามีความสัมพันธ์แบบร่วมมือกับองค์กร [188]

ออสเตรียและสวิตเซอร์แลนด์ต่างก็เป็นสมาชิกของPartnership for Peaceและมีพรมแดนติดกับประเทศสมาชิก NATO มอลตายังเป็นสมาชิกของ Partnership for Peace และสหภาพยุโรปอีกด้วย [189]อย่างไรก็ตามแต่ละประเทศมีนโยบายที่ยาวนานของความเป็นกลาง ไซปรัสเป็นเพียงประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพกับสนธิสัญญาใด ๆ โดนตุรกีกังวล 's เกี่ยวกับข้อพิพาทไซปรัส [190]

ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Enver Hoxhaj ระบุว่าการรวมเข้ากับ NATO เป็นสิ่งสำคัญสำหรับโคโซโวซึ่งประกาศอิสรภาพจากเซอร์เบียในปี 2008 [191] Hoxhaj ระบุในปี 2014 ว่าเป้าหมายของประเทศคือการเป็นสมาชิก NATO ภายในปี 2022 [192]อย่างไรก็ตาม , สี่ประเทศสมาชิก NATOกรีซ , โรมาเนีย , สเปนและสโลวาเกีย —ไม่ยอมรับเอกราชของโคโซโว [193] สมาชิกภาพแห่งสหประชาชาติซึ่งโคโซโวไม่มี ถือว่าจำเป็นสำหรับการเป็นสมาชิกของนาโต้ [194]ในธันวาคม 2018 ที่Kosovar นายกรัฐมนตรีรามุชฮาราดินาระบุว่าโคโซโวจะสมัครเป็นสมาชิกนาโตหลังจากการก่อตัวของกองกำลังโคโซโว [195]

รัสเซีย , อาร์เมเนีย , เบลารุสและคาซัคสถานเป็นสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาการรักษาความปลอดภัย (CSTO) เป็นทางเลือกพันธมิตรทางทหาร ในปี 2009 ทูตรัสเซียDmitry Rogozinไม่ได้ปฏิเสธการเข้าร่วม NATO แต่อย่างใด แต่ระบุว่าขณะนี้รัสเซียสนใจที่จะเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรในฐานะมหาอำนาจมากกว่า [196] อาเซอร์ไบจานให้คำมั่นในนโยบายความเป็นกลางแต่ไม่ได้ตัดสิทธิ์เข้าร่วมนาโต้ในที่สุด [197]

บุคคลบางคนได้เสนอการขยายนอกนาโตในยุโรปแม้การทำเช่นนั้นจะต้องมีการแก้ไขมาตรา 10 ของสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ [198]คริสแซนด์ของสถาบันฮัดสันเสนอเม็กซิกันสมาชิกของนาโตเพื่อที่จะเสริมสร้างความร่วมมือกับนาโตเม็กซิโกและพัฒนา "นอร์ทอเมริกันเสา" สำหรับความมั่นคงในภูมิภาค [199]ในเดือนมิถุนายนปี 2013 โคลอมเบียประธานาธิบดีฮวนมานูเอลซานโตสกล่าวเขาหวังว่าความร่วมมือของโคลัมเบียกับนาโต้จะส่งผลในการเป็นสมาชิกนาโตแม้ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศของเขา, Juan Carlos Pinzon อย่างรวดเร็วชี้แจงว่าโคลอมเบียไม่ได้กระตือรือร้นหาสมาชิกนาโต [200] Ivo Daalderและเจมส์โกลด์จีเอร์เสนอ "โลกของนาโต้" ที่จะรวมรัฐประชาธิปไตยจากทั่วโลกรวมทั้งออสเตรเลีย , นิวซีแลนด์ , ญี่ปุ่น , เกาหลีใต้ , บราซิล , แอฟริกาใต้และอินเดีย , [198]ในขณะที่พรรครีพับลิสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีRudy Giulianiปัญหาการขยายตัวของนาโต้ที่จะรวมถึงสิงคโปร์ , อิสราเอล , ออสเตรเลีย , อินเดียและญี่ปุ่น [21]

ที่ 20 มีนาคม 2019 ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา, โดนัลด์ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะทำให้บราซิลพันธมิตรนอกนาโตในที่ประชุมกับประธานาธิบดีบราซิลเป็นแจร์โบโซนาโรที่ทำเนียบขาว ในระหว่างการแถลงข่าวร่วมกัน ประธานาธิบดีทรัมป์ได้แสดงการสนับสนุนให้บราซิลเข้าสู่ NATO ในที่สุด [202]ฝรั่งเศส แต่ได้ปฏิเสธข้อเสนอที่อ้างว่ามาตรา 10 ของขีด จำกัด ของสนธิสัญญาภูมิศาสตร์ของการเป็นสมาชิกไปยังประเทศยุโรปแม้ว่าเฟรนช์เกีย , แผนกต่างประเทศและภูมิภาคของฝรั่งเศสตั้งอยู่ในทวีปอเมริกาใต้เช่นกัน (203]

การขยายตัวภายในเป็นกระบวนการของรัฐสมาชิกใหม่ที่เกิดขึ้นจากการแตกแยกหรือการแยกตัวออกจากประเทศสมาชิกที่มีอยู่ มีได้รับและจำนวนของการเคลื่อนไหวแบ่งแยกดินแดนที่ใช้งานภายในประเทศสมาชิก พรรคชาติสกอตแลนด์ตกลงกันที่ของการประชุมในปี 2012ว่ามันอยากสกอตแลนด์เพื่อรักษาสมาชิกนาโตที่ถูกมันจะกลายเป็นอิสระจากสหราชอาณาจักร

เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2020 โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าพันธมิตรควรขยายไปสู่ตะวันออกกลางไปยังประเทศต่างๆ เช่น อิสราเอล จอร์แดน อียิปต์ และคูเวต เป็นต้น [204]

  1. ^ กอช Palash (26 มิถุนายน 2012) "ทำไมตุรกีถึงอยู่ใน NATO?" . นานาชาติธุรกิจครั้ง สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2557 .
  2. ^ Haftendorn, เฮลกา (ฤดูร้อน 2548) "เยอรมนีเข้าเป็น NATO : 50 ปีข้างหน้า" . นาโต้ทบทวน สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2557 .
  3. ^ มาโก เน่ 2009 , p. 439.
  4. ^ Magone 2009 , หน้า 385–386.
  5. ^ ซารอตต์, แมรี่ เอลีส (กันยายน–ตุลาคม 2014) “สัญญาที่ผิดสัญญา?” . การต่างประเทศ . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2014 .
  6. ^ a b c d e f เครเมอร์, มาร์ค; Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz (1 กรกฎาคม 2017) "การขยายนาโต้—มีสัญญาหรือไม่". ความมั่นคงระหว่างประเทศ 42 (1): 186–192. ดอย : 10.1162/isec_c_00287 . ISSN  0162-2889 . S2CID  57571871 .
  7. ^ a b c d "ตกลงหรือไม่ตกลง? การสิ้นสุดของสงครามเย็นและข้อเสนอของสหรัฐฯ เพื่อจำกัดการขยายนาโต" ดอย : 10.1162/ISEC_a_00236 .
  8. ^ Documents Talk: ความสัมพันธ์นาโต-รัสเซียหลังสงครามเย็น . หน้า 375. ISBN 978-83-66901-61-0ตรวจสอบ|isbn=มูลค่าการตรวจสอบ ( ความช่วยเหลือ )
  9. ^ เครเมอร์, มาร์ค (1 เมษายน 2552). "ตำนานคำปฏิญาณไม่ขยายขอบเขตของนาโต้ต่อรัสเซีย" วอชิงตันรายไตรมาส . 32 (2): 39–61. ดอย : 10.1080/01636600902773248 . ISSN  0163-660X . S2CID  154322506 .
  10. ^ ทราคเทนเบิร์ก, มาร์ค. "การประกันการไม่ขยายเวลาของสหรัฐอเมริกาและ NATO ปี 1990: แสงใหม่บนปัญหาเก่า?" (PDF) .
  11. ^ "การขยายตัวของนาโต้: อะไร Gorbachev ได้ยิน | ถาวรมั่นคงแห่งชาติ" nsarchive.gwu.edu สืบค้นเมื่อ12 ธันวาคม 2560 .
  12. ^ "เมื่อวอชิงตันรับรองรัสเซีย NATO จะไม่ขยาย |" .
  13. ^ "20 lat temu Polska wstąpiła do NATO. "Wysiłki dwóch prezydentów i siedmiu premierów " " . ทีวีเอ็น24 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2020 .
  14. ^ Klussmann, อูเว; เชปป์, แมทเธียส; วีเกรฟ, เคลาส์ (26 พฤศจิกายน 2552). "การขยายตัวทางทิศตะวันออกของนาโต้: ตะวันตกผิดสัญญากับมอสโกหรือไม่" . เดอร์สออนไลน์ สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2557 .
  15. ^ Gorbachev 1996พี 675.
  16. ^ Blomfield A และ Smith M (6 พฤษภาคม 2552) "Gorbachev: US สามารถเริ่มต้นสงครามเย็นใหม่" โทรเลข . ปารีส. ดึงมา22 เดือนพฤษภาคมปี 2009
  17. ^ ไพเฟอร์, สตีเวน. "นาโตไม่สัญญาว่าจะไม่ขยาย? Gorbachev กล่าวว่า 'ไม่มี' " บรูคกิ้งส์. สืบค้นเมื่อ11 กันยายน 2560 .
  18. ^ โซเอลลิค, โรเบิร์ต บี. (22 กันยายน 2543). "บทเรียนการรวมเยอรมัน" . แห่งชาติที่สนใจ
  19. ^ Trachtenberg, มาร์ค (1 มกราคม 2021) "การประกันการไม่ขยายเวลาของสหรัฐอเมริกาและ NATO ปี 1990: แสงใหม่บนปัญหาเก่า?" . ความมั่นคงระหว่างประเทศ 45 (3): 162–203. ดอย : 10.1162/isec_a_00395 . ISSN  0162-2889 .
  20. ^ "ประชดท่ามกลางภัยคุกคาม" . สพป. สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2020 .
  21. ^ Murphy, Dean E. (14 มกราคม 1995). "เชชเนียหมายเรียกไม่สบายใจความทรงจำในอดีตตะวันออกหมู่" ไทม์ส ISSN  0458-3035 . สืบค้นเมื่อ22 พฤศจิกายน 2558 .
  22. ^ Barany 2003 , pp. 190, 48–50.
  23. ^ Perlez, Jane (17 พฤศจิกายน 1997) "ชาวฮังการีอนุมัติการเป็นสมาชิก NATO" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2557 .
  24. ^ "W przeddzień wstąpienia do NATO" (PDF) . ซีบีเอส . 2542.
  25. ^ เดวิด & เลเวสก์ 1999 , p. 200–201.
  26. ^ Gheciu 2005 , หน้า. 72.
  27. ^ Barany 2003 , pp. 23–25.
  28. ^ Barany 2003 , หน้า 16–18.
  29. ^ เอปสตีน, ราเชล (2006). "การขยายนาโตและการแพร่กระจายของประชาธิปไตย: หลักฐานและความคาดหวัง". การศึกษาความปลอดภัย . 14 : 63–105. ดอย : 10.1080/09636410591002509 . S2CID  143878355 .
  30. ^ a b c ชิฟรินสัน, โจชัว อาร์. (2020). "การขยายตัวของ NATO และนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ: ต้นกำเนิด ความทนทาน และผลกระทบของแนวคิด" การเมืองระหว่างประเทศ . 57 (3): 342–370. ดอย : 10.1057/s41311-020-00224-w . hdl : 2144/41811 . ISSN  1740-3898 . S2CID  216168498 .
  31. ^ Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz (1 เมษายน 2020) "มุ่งสู่ตะวันออกและล่าง: สหรัฐอเมริกา การขยาย NATO และการปราบปรามทางเลือกของสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันตก ค.ศ. 1990–1992" วารสารยุทธศาสตร์ศึกษา . 43 (6–7): 816–846. ดอย : 10.1080/01402390.2020.1737931 . ISSN  0140-2390 . S2CID  216409925 .
  32. ^ Sarotte, ME (1 กรกฎาคม 2019). "วิธีขยายนาโต้: การอภิปรายภายในคณะบริหารคลินตัน พ.ศ. 2536-2538" ความมั่นคงระหว่างประเทศ 44 (1): 7–41. ดอย : 10.1162/isec_a_00353 . ISSN  0162-2889 . S2CID  198952372 .
  33. ^ Wolchik & Curry 2011 , พี. 148.
  34. ^ ปีเตอร์, ลอเรนซ์ (2 กันยายน 2557). "ทำไมความสัมพันธ์นาโต-รัสเซียถึงบูดบึ้งก่อนยูเครน" . ข่าวบีบีซี สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2557 .
  35. ^ อัมลันด์, อันเดรียส (2016). Intermarium: คดีเพื่อสนธิสัญญาความมั่นคงของประเทศระหว่างทะเลบอลติกและทะเลดำ . IndraStra ทั่วโลก 2 (4): 2
  36. ^ "กฎหมายห้ามสูบบุหรี่ จำกัดแอลกอฮอล์-ใช่ ประชามติ-ไม่" . ดัลเจ . 4 มกราคม 2551 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 มกราคม 2558 . สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2558 .
  37. ^ Bilefsky, Dan (22 มีนาคม 2552). "สโลวีเนียชายแดนทะเลาะวิวาทกัน Imperils โครเอเชียนาโตเสนอราคา" เดอะนิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2558 .
  38. ^ "สโลวีเนียให้สัตยาบันของโครเอเชียภาคยานุวัติในนาโต" ดัลเจ . 9 กุมภาพันธ์ 2551 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 มกราคม 2558 . สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2558 .
  39. ^ "แอลเบเนีย โครเอเชีย เข้าเป็นสมาชิก NATO" . ข่าวเอ็นบีซี . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 1 เมษายน 2552 . สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2558 .
  40. ^ "มอนเตเนโกมือมากกว่าการประยุกต์ใช้สำหรับแผนที่ของนาโต้" ภาษาตุรกีรายสัปดาห์ . มิอา. 6 พฤศจิกายน 2551 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2558 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  41. ^ "มอนเตเนโกร่วมแผนปฏิบัติการนาโตสมาชิก" 4 ธันวาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2552 .
  42. ^ "การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างมอนเตเนโกรและนาโต – วันสำคัญ" . กระทรวงการต่างประเทศและบูรณาการยุโรป . 2556. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2558 .
  43. ^ "ความสัมพันธ์ของ NATO กับมอนเตเนโกร" . นาโต้ . 19 พฤศจิกายน 2557 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  44. ^ เอ็มมอตต์, โรบิน; ซีโบลด์ ซาบีน (2 ธันวาคม 2558). "NATO เชิญมอนเตเนโกรเข้าร่วมพันธมิตร ท้ารัสเซีย" . สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2558 .
  45. ^ ดาห์ลเบิร์ก, จอห์น-ธอร์; ลี, แมทธิว (19 พฤษภาคม 2559). “นาโต้เชิญมอนเตเนโกรเป็นสมาชิกคนที่ 29 อย่างเป็นทางการ” . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤษภาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ19 พฤษภาคม 2559 .
  46. ^ “มอนเตเนโกรกลายเป็นสมาชิกคนที่ 29 ของ NATO ท่ามกลางการต่อต้านอย่างขมขื่นจากมอสโก” . เจแปนไทม์ส . เอเอฟพี-จิจิ 5 มิถุนายน 2560 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2560 .
  47. ^ Lungescu, Oana (2 เมษายน 2551) "นาโต้ มาซิโดเนีย วีโต้ กระตุ้นความตึงเครียด" . ข่าวบีบีซี สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2551 .
  48. ^ ธีเอล 2005 , pp. 73–74.
  49. ^ "นาโต้ขอเชิญมาซิโดเนียที่จะเริ่มต้นการเจรจาสมาชิกบอกว่ามันสามารถเข้าร่วมได้เมื่อมีปัญหาได้รับการแก้ไขชื่อ" ข่าวเอบีซี 11 กรกฎาคม 2562 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 กรกฎาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ11 กรกฎาคม 2018 .
  50. ^ "อย่างเป็นทางการเจรจากับคู่สัญญาสโกเปียเริ่มต้นที่สำนักงานใหญ่ NATO" นาโต้ . 8 ตุลาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ8 ตุลาคม 2018 .
  51. ^ "มาซิโดเนียลงนามในข้อตกลงการภาคยานุวัตินาโต" บีบีซี . 6 กุมภาพันธ์ 2019 . สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2019 .
  52. ^ "ประตู NATO เปิดให้มาซิโดเนียเหนือ หลังสเปนอนุมัติ" . เดลี่ซาบาห์ สำนักข่าวเยอรมัน. 17 มีนาคม 2563 . สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2020 .
  53. ^ "นอร์ทมาซิโดเนียรัฐสภาหลังนาโต" เดอะนิวยอร์กไทม์ส . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 11 กุมภาพันธ์ 2563 . สืบค้นเมื่อ17 กุมภาพันธ์ 2020 .
  54. ^ "มาซิโดเนียเหนือ ร่วม NATO เป็นพันธมิตรที่ 30" . นาโต้ . 27 มีนาคม 2563
  55. ^ "มาซิโดเนียเหนือเข้าร่วมพันธมิตรนาโต้" . กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ . 27 มีนาคม 2563
  56. ^ สนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ  . พ.ศ. 2492 – ผ่านวิกิซอร์
  57. ^ "หมอกในทะเลอีเจียน" . นักเศรษฐศาสตร์ . 10 กันยายน 2552 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2554 .
  58. ^ Trifunovska 2010 , PP. 36-37
  59. ^ Frappi & Carati 2009 , p. 50.
  60. ^ มาร์แชล, แอนดรูว์ (8 กุมภาพันธ์ 2538) "ความแตกแยกข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกหลอกหลอนนาโต้" . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2557 .
  61. ^ Trifunovska 1996 , PP. 16-17
  62. ^ ไพเฟอร์, สตีเวน (2 กรกฎาคม 2014). “ความกลัวของนาโต้ของปูตินนั้นไร้เหตุผล . มอสโกไทม์ส. สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2557 .
  63. ^ "แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ (MAP)" . นาโต้ (ข่าวประชาสัมพันธ์). 24 เมษายน 2542. NAC-S(99)66 . สืบค้นเมื่อ5 กุมภาพันธ์ 2558 .
  64. ^ "การขยายนาโต้" . หัวข้อนาโต้ . 12 มิถุนายน 2557. เก็บข้อมูลจากต้นฉบับเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2558 . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2557 .
  65. ^ บิ๊ก, แคลร์ (2 เมษายน 2551). "นาโต้: แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพคืออะไร" . วิทยุเสรียุโรป / วิทยุเสรี สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2558 .
  66. ^ "แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ (MAP)" . นาโต้ . 18 กุมภาพันธ์ 2562 . สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2020 .
  67. ^ "เส้นทางสู่การเป็นสมาชิกของ NATO" . นาโต้ . 21 กันยายน 2550 . สืบค้นเมื่อ14 กันยายน 2551 .
  68. ^ "นาโต้แถลงข่าว M-NAC-2 (97)155" . www.nato.int . สืบค้นเมื่อ27 กันยายน 2020 .
  69. ^ "ข้อเสนอของนาโต้อย่างเข้มข้น Dialogue จอร์เจีย" นาโต้ 21 กันยายน 2549
  70. ^ Giragosian, Richard (31 กรกฎาคม 2549) "จอร์เจีย: Kodori การดำเนินการก่อให้เกิดคำถามนาโต" วิทยุเสรียุโรป / วิทยุเสรี สืบค้นเมื่อ5 กุมภาพันธ์ 2558 .
  71. ^ วูเชวา, เอลิทซา (4 เมษายน 2551) "ฝรั่งเศสส่งสัญญาณคืน NATO เต็มรูปแบบ" . ผู้สังเกตการณ์สหภาพยุโรป สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2558 .
  72. ^ "นาโตข้อเสนอ 'ทวีความรุนแรงมากการเจรจา' เซอร์เบีย" บี92 . 3 เมษายน 2551 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  73. ^ "รัสเซียกล่าวว่าการเข้ามาของจอร์เจียนาโตอาจนำไปสู่สงคราม" สภาแอตแลนติก . อาร์ไอเอ โนวอสตี 9 ธันวาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2557 .
  74. ^ "การขยาย" . นาโต้ . 9 มีนาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2561 .
  75. ^ "เอกสารลงนามความร่วมมือเพื่อสันติภาพ" . นาโต้ . 10 มกราคม 2555 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  76. ^ "แผนปฏิบัติการหุ้นส่วนรายบุคคล" . นาโต้. สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2556 .
  77. ^ "ความสัมพันธ์ของนาโต้กับบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา" . นาโต้ . 17 มิถุนายน 2557 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2558 .
  78. ^ "นาโต้ มาซิโดเนีย วีโต้ กระตุ้นความตึงเครียด" . ข่าวบีบีซี 4 เมษายน 2551 . สืบค้นเมื่อ5 กุมภาพันธ์ 2558 .
  79. ^ "นาโต้อนุมัติแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพสำหรับบอสเนีย" . balkaninsight.com .
  80. ^ "บอสเนียรับแผนสมาชิกนาโต้" . ข่าวบีบีซี 22 เมษายน 2553 . สืบค้นเมื่อ22 เมษายน 2010 .
  81. ^ "นาโตแกรนต์ 'Dialogue รุนแรง' จอร์เจีย" พลเรือนจอร์เจีย . 21 กันยายน 2549 . สืบค้นเมื่อ15 กันยายน 2551 .
  82. ^ "แผนปฏิบัติการนาโต้-ยูเครน" . นาโต้ . 22 พฤศจิกายน 2545 . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2556 .
  83. ^ "นาโตเปิดตัว 'Dialogue รุนแรงกับยูเครน" นาโต้ปรับปรุง 21 เมษายน 2548 . สืบค้นเมื่อ21 เมษายน 2548 .
  84. ^ "บอสเนีย-นาโต้ ลงนามข้อตกลงความมั่นคง" . บี92 . 19 มีนาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2551 .
  85. ^ "เอกสารข้อเท็จจริงกฎบัตรเอเดรียติก" . สำนักกิจการยุโรปและเอเชีย . กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ. 25 สิงหาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2558 .
  86. ^ Sarić, Lejla (23 เมษายน 2010). "BiH dobila Zeleno svjetlo Za แผนที่" (ในบอสเนีย) สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2558 .
  87. ^ "บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาและแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ" . นาโต้ . 22 เมษายน 2553 . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2556 .
  88. ^ “NATO ออกกฎรับสมาชิกใหม่เร็ว ๆ นี้” . ข่าวฟ็อกซ์ . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 5 กรกฎาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2558 .
  89. ^ ป๊อป, วาเลนตินา (23 เมษายน 2010). "นาโต้ให้สถานะสมาชิกล่วงหน้าบอสเนีย" . ผู้สังเกตการณ์สหภาพยุโรป สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2558 .
  90. ^ กฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันของบอสเนียและเฮอร์เซ (PDF) เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 3 เมษายน 2561 . สืบค้นเมื่อ6 ธันวาคม 2018 .
  91. ^ โควาเซวิช, ดานิเจล (16 สิงหาคม 2017). "ศาลปฏิเสธการอ้างสิทธิ์เซอร์เบียบอสเนีย ต่อสิ่งอำนวยความสะดวกของกองทัพบก" . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2017 .
  92. ^ Lakic, Mladen (5 ธันวาคม 2018). "นาโต้อนุมัติแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพสำหรับบอสเนีย" . บอลข่าน Insight สืบค้นเมื่อ5 ธันวาคม 2561 .
  93. ^ "โพลความคิดเห็นสาธารณะ บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา" (PDF) . สถาบันประชาธิปไตยแห่งชาติ . สิงหาคม 2553 น. 35 . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2557 .
  94. ^ "บอสเนียนาโตหวัง 'ขึ้นอยู่กับเซอร์เบีย' " วารสารตุรกีรายสัปดาห์ . 27 มีนาคม 2557. เก็บข้อมูลจากต้นฉบับเมื่อ 28 มีนาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  95. ^ “บอสเนียเซิร์บผ่านมติคัดค้านการเป็นสมาชิก NATO” . เดอะวอชิงตันโพสต์ . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 18 ตุลาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ18 ตุลาคม 2017 .
  96. ^ "รัสเซียบอกว่าสงครามจอร์เจียหยุดการขยายตัวของนาโต้" . สำนักข่าวรอยเตอร์ 21 พฤศจิกายน 2554.
  97. ^ คูเซรา, โจชัว (2 พฤษภาคม 2556). "Ivanishvili: เราจะได้รับแผนที่ของนาโต้ในปี 2014" สืบค้นเมื่อ17 สิงหาคม 2556 .
  98. ^ ครอฟต์, เอเดรียน (20 มิถุนายน 2557). "นาโต้ไม่น่าจะยอมให้จอร์เจียก้าวสู่การเป็นสมาชิก: นักการทูต" . สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2557 .
  99. ^ ครอฟต์, เอเดรียน (25 มิถุนายน 2014). "นาโตจะไม่ได้นำเสนอขั้นตอนการเป็นสมาชิกจอร์เจียรัสเซียหลีกเลี่ยงการปะทะกัน" สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2557 .
  100. ^ "Lavrov: ถ้าจอร์เจียร่วมนาโตสัมพันธ์จะนิสัยเสีย" จอร์เจียวันนี้ . 26 กันยายน 2019.
  101. ^ "รัสเซีย FM Lavrov สนับสนุนการเริ่มต้นใหม่ของตั๋วเครื่องบินไปจอร์เจียจอร์เจีย 'ผลกระทบตระหนักของ 20 มิถุนายน" วาระการประชุม. 26 กันยายน 2562 . สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2019 .
  102. ^ https://www.eurointegration.com.ua/news/2020/09/29/7114813/
  103. ^ "ความสัมพันธ์ของ NATO กับยูเครน" . นาโต้ . 16 ธันวาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  104. ^ Yekelchyk 2007 , หน้า. 202.
  105. ^ "นาโตเปิดตัว 'Dialogue รุนแรงกับยูเครน" นาโต้ 20 เมษายน 2548
  106. ^ "ยูเครนจะไม่เข้าร่วม NATO หากไม่มีประชามติ" . ความปลอดภัยระดับโลก 5 (173). 19 มกราคม 2551 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  107. ^ Ďurianová, Marta (20 มีนาคม 2549). "ประธานาธิบดี Gašparovič พบกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศยูเครน" . ผู้ชมสโลวัก . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  108. ^ Ambrosio 2013 , หน้า 150–154.
  109. ^ แอร์ลังเจอร์, สตีเวน (5 เมษายน 2551) "ปูติน ประชุมนาโต้ ระงับสำนวนโวหาร" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  110. Yanukovych เปิดประตูสู่ฐานการรักษากองทัพเรือรัสเซียในยูเครน GlobalSecurity.org สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2010
  111. ^ "ของยูเครน Yanukovych: สหภาพยุโรปผูก 'กุญแจสำคัญ' " Kyiv โพสต์ ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 1 มีนาคม 2553 . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2558 .
  112. ^ “ยูเครนสาบานหน้าใหม่สัมพันธ์รัสเซีย” . นิวส์ อินเตอร์เนชั่นแนล . 6 มีนาคม 2553 . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2010 .
  113. ^ "ยูเครนเลิกติดตามสมาชิกนาโต้" . เดลี่เทเลกราฟ . สหราชอาณาจักร 28 พฤษภาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ7 มิถุนายน 2010 .
  114. ยูเครนยกเลิกการเสนอราคาเป็นสมาชิก NATO , EUobserver (6 มิถุนายน 2010)
  115. รัฐสภายูเครนลงมติละทิ้งความทะเยอทะยานของนาโต , BBC News (3 มิถุนายน 2010)
  116. ^ พลยุกต์, พาเวล (18 มีนาคม 2557). "PM บอก Ukrainians: สมาชิกนาโต้ไม่มีอาวุธกลุ่มที่จะปลดอาวุธ" สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  117. ^ ครอฟต์, เอเดรียน; เมสัน, เจฟฟ์ (26 มีนาคม 2014). "โอบามากล่าวว่านาโตต้องการที่จะเพิ่มการแสดงตนในยุโรปตะวันออก" สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  118. ^ "ปูตินยอมรับว่ากองทัพรัสเซียส่งกำลังไปยังแหลมไครเมีย" , Reuters , 17 เมษายน 2014, เราต้องดำเนินการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อไม่ให้เหตุการณ์เกิดขึ้นในขณะที่พวกเขากำลังพัฒนาในยูเครนตะวันออกเฉียงใต้ ... แน่นอนว่ากองทหารของเราอยู่เบื้องหลังกองกำลังป้องกันตนเองของแหลมไครเมีย
  119. ^ “ยูเครนขอเป็นสมาชิกนาโต้ PM ยัตเซนยุก”กล่าว ข่าวบีบีซี 9 สิงหาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  120. ^ "ยูเครนลงมติที่จะเลื่อนสถานะที่ไม่ใช่ชิด" ข่าวบีบีซี 23 ธันวาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2557 .
  121. ^ "ประตูสู่นาโต้ยังคงเปิดสำหรับยูเครน" . ยูโรนิวส์. 26 กุมภาพันธ์ 2557 . สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2557 .
  122. ^ "การสนับสนุนสำหรับการเข้าร่วมนาโตเพิ่มขึ้นอย่างมากในยูเครน -poll" Interfax-ยูเครน . 3 สิงหาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2558 .
  123. ^ วิลเลียมส์, แครอล เจ. (14 พฤษภาคม 2014). "การรุกรานของรัสเซียผลักดันให้ชาวยูเครนมุ่งสู่สหภาพยุโรป, นาโต้, โพลพบ" . ไทม์ส สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2557 .
  124. ^ "Rada เรียกคืนแน่นอนของยูเครนสำหรับสมาชิกนาโตเป็นสำคัญนโยบายต่างประเทศ" Interfax-ยูเครน . 8 มิถุนายน 2560 . สืบค้นเมื่อ8 มิถุนายน 2560 .
  125. ^ "การปฏิรูปนำหลักทรัพย์มาในปี 2020, ยูเครนพยายามเส้นทางเข้าไปในนาโต" สำนักข่าวรอยเตอร์ 10 กรกฎาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2017 .
  126. ^ "ยูเครนเดินหน้าแผนรักษาสมาชิกนาโต้" . ข่าวที่เกี่ยวข้อง . 20 กันยายน 2561 . สืบค้นเมื่อ15 ตุลาคม 2018 .
  127. ^ "Zelenskyi กล่าวว่าในสหราชอาณาจักรว่ายูเครนจำเป็น MAP ในนาโต"
  128. ^ [1]
  129. ^ Grenfell & Jopling 2008 , พี. 13.
  130. ^ บุลต์, เจอรีน (3 มีนาคม 2549). "ฟินแลนด์โต้วาทีสัมพันธ์กับนาโต้" . เวิลด์เพรส. สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  131. ^ เร็ตต์แมน, แอนดรูว์ (26 เมษายน 2550) "ฟินแลนด์รอสนธิสัญญาใหม่ของสหภาพยุโรปก่อนที่จะตรวจสอบการเป็นสมาชิกนาโต" ผู้สังเกตการณ์สหภาพยุโรป สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  132. ^ "ฟินแลนด์ลงนามบันทึกความเข้าใจกับ NATO" . ฟินน์เบย์ . 22 เมษายน 2557 . สืบค้นเมื่อ22 เมษายน 2557 .
  133. ^ Kokoomus päätti Nato-linjastaan: Puolustusliittoon lähivuosina" . เวอร์กคูติเซ็ต. 12 มิถุนายน 2559 . สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2559 .
  134. ^ "RKP บน nyt virallisesti Nato-puolue" . เยล 12 มิถุนายน 2559 . สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2559 .
  135. ^ โรเซนดาห์ล, จุสซี; Suoninen, Sakari (14 มิถุนายน 2014). “สตับบ์ จะเป็นนายกฯ คนต่อไปของฟินแลนด์ หนุนสมาชิกนาโต้” . สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ14 มิถุนายน 2557 .
  136. ^ "อดีตประธานาธิบดี Ahtisaari เรียกร้องให้ฟินแลนด์เข้าร่วม NATO กับสวีเดน" . อลาสก้าส่ง ข่าววายแอลอี. 12 เมษายน 2557. เก็บข้อมูลจากต้นฉบับเมื่อ 19 เมษายน 2557 . สืบค้นเมื่อ18 เมษายน 2557 .
  137. ^ "อดีตประธานาธิบดี Ahtisaari: สมาชิกนาโตจะหมดสิ้นไปพึมพำ Finlandisation" เฮลซิงกิน ซาโนมัต . 15 ธันวาคม 2546. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 ธันวาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  138. ^ Jakobson, Max (20 มกราคม 2547) "ฟินแลนด์ นาโต้ และรัสเซีย" . เฮลซิงกิน ซาโนมัต . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 ธันวาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  139. ^ "รัสเซีย Lavrov รัฐมนตรีต่างประเทศ: ฟินแลนด์จะไม่กล้าสำหรับนาโตสมาชิก" ฟินน์เบย์ . 15 มิถุนายน 2557 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2557 .
  140. ^ "ตื่นเพื่อนบ้าน: ฟินแลนด์นาโต้และรัสเซีย: เคียร์ไจล์สและซูซานนา Eskola, สหราชอาณาจักรปกป้องสถาบันพฤศจิกายน 2009" (PDF)
  141. ^ ลึกรัสเซียผูก Is จอร์เจียสงครามบทเรียนฟินแลนด์พรีเมียร์ Says บลูมเบิร์กดึงที่ 9 ตุลาคม 2009
  142. ^ นิลเซ่น, โธมัส (9 มิถุนายน 2557). "ทูตปูตินเตือนฟินแลนด์อย่าเข้าร่วม NATO" ผู้สังเกตการณ์เรนท์ . สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2557 .
  143. ^ "ปูติน มอยติ นาโต ติอุกัสตี ซูโอเมน-เวียเรอิลลุลลาน" . เฮลซิงกิน ซาโนมัต . 2 กรกฎาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2559 .
  144. ^ ปูตินได้แกร่งขึ้นสำนวนของเขามองผู้เชี่ยวชาญ helsinkitimes.fi (5 กรกฎาคม 2016). สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2559.
  145. ^ "MEVan Arvoja asennetutkimuksen ennakkotieto: Nato-kannat muuttuneet myönteisemmiksi" . Elinkeinoelämän valtuuskunta (ฟินแลนด์). 3 กุมภาพันธ์ 2558 . สืบค้นเมื่อ11 กุมภาพันธ์ 2558 .
  146. ^ Schauman, สตู (25 มีนาคม 2014). "Verkkouutiset selvitti: Kansa valmis Natoon, jos valtiojohto niin haluaa" . Verkkouutiset (ฟินแลนด์) . สืบค้นเมื่อ1 กันยายน 2557 .
  147. ^ O'Dwyer, เจอราร์ด (26 มีนาคม 2014). "ฟินน์ส่วนใหญ่สนับสนุนพันธมิตรทางทหารของสวีเดน" . ข่าวกลาโหม. สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2557 .
  148. ^ สตีเฟน, ซาราห์ (26 มีนาคม 2014). "นาโต้ต่อไปสวีเดนและฟินแลนด์?" . ดอยช์เวล .
  149. ^ ซุโอนิเน็น, ซาการิ; Rosendahl, Jussi (18 มิถุนายน 2014). "เหตุผลฟินน์ที่เข้าร่วม NATO 'แข็งแกร่งกว่าที่เคย': รมว.กลาโหม" . สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2557 .
  150. ^ "HS-gallup: Suomalaiset tyrmäävät Nato-jäsenyyden – mutta onko Suomi jo tiiviimmin Naton kyljessä kuin kansa tajuaakaan?" . เฮลซิงกิน ซาโนมัต . 5 พฤศจิกายน 2560 . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2560 .
  151. ^ "Suomaalaisilta yhä selvä ei Nato-jäsenyydelle" . เฮลซิงกิน ซาโนมัต . 15 ธันวาคม 2562 . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2019 .
  152. ^ เวด, เจนนิเฟอร์ (21 มีนาคม 2556). "ไอร์แลนด์มุ่งมั่นที่จะเป็นหุ้นส่วนเพื่อสันติภาพ แต่ไม่มีแผนที่จะเข้าร่วมนาโต้ – ป่นปี้" . วารสาร. สืบค้นเมื่อ20 กุมภาพันธ์ 2559 .
  153. ^ "พันธมิตรยุโรปที่ 'เป็นกลาง' ของ NATO: ผู้มีส่วนร่วมที่มีค่าหรือผู้ขับขี่อิสระ?" . นิตยสารนาโต้รีวิว สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  154. ^ "คำถามเพื่อการป้องกัน: ความร่วมมือของไอร์แลนด์กับ NATO ในยูเครน" . โอคเฮนเมอร์ฟี่ TD สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  155. ^ "ภารกิจปัจจุบัน> ไอซาฟ" กองกำลังป้องกันประเทศไอร์แลนด์ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  156. ^ "ภารกิจปัจจุบัน> KFOR" กองกำลังป้องกันประเทศไอร์แลนด์ สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  157. ^ โอแคร์โรล, ซิเนียด (13 กุมภาพันธ์ 2556) "โพล: ไอร์แลนด์ควรละทิ้งความเป็นกลางหรือไม่" . thejournal.ie . สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  158. ^ แมคคัลลาห์, เดวิด (19 พฤษภาคม 2558). "เดวิด McCullagh บล็อกเกี่ยวกับนโยบายการป้องกันของไอร์แลนด์" RTÉ ไพรม์ไทม์. สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2558 .
  159. ^ โรช, แบร์รี่ (30 สิงหาคม 2014). "ไอร์แลนด์ควรเปลี่ยนตำแหน่งในความเป็นกลางทางทหารกล่าวว่านักวิชาการ" ไอริชไทม์ส. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  160. ^ มัลแลน, เควิน (9 เมษายน 2019). "แอนเดอร์ติเรียกร้องให้มีการลงประชามติเป็นกลางไอริชท่ามกลางความหวาดกลัวในช่วงสงครามยุโรป" วารสารเดอร์รี่. สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2020 .
  161. ^ “แก้ไขรัฐธรรมนูญ (ความเป็นกลาง) บิล ค.ศ. 2018ครั้งที่38” . บ้านของ Oireachtas 11 เมษายน 2562 . สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2020 .
  162. ^ "ความท้าทายและโอกาสในต่างประเทศ: สมุดปกขาวเรื่องนโยบายต่างประเทศ" (PDF) . กระทรวงการต่างประเทศและการค้าไอร์แลนด์. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  163. ^ ลินช์, ซูซาน (11 กุมภาพันธ์ 2556). "ประตูเปิดให้บริการสำหรับไอร์แลนด์ที่จะเข้าร่วมนาโตกล่าวว่าหัวหน้าพันธมิตรทางทหารของ" ไอริชไทม์ส. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2558 .
  164. ^ Sanchez, W. Alex (9 มกราคม 2013). "มอลโดวาและนาโต: การขยายตัวหยุดที่แม่น้ำนีสเตอร์?" . E-ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  165. ^ มอเรลโล, แครอล (23 มีนาคม 2014). "นายพล NATO เตือนรัสเซียจะรุกรานอีก" . เดอะวอชิงตันโพสต์. สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  166. ^ "มติโคโซโวของรัฐสภาเซอร์เบีย" . บี92 . 27 ธันวาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2556 .
  167. ^ "ชูตาโนวัค นาโต้ ลงนามข้อตกลง" . ข92 . 1 ตุลาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2558 .
  168. ^ "ความสัมพันธ์ของ NATO กับเซอร์เบีย" . นาโต้ . 16 มกราคม 2558 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2556 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  169. ^ "เซอร์เบียและนาโต้ เรามาถึงจุดเปลี่ยนแล้วหรือ" . กระทรวงการต่างประเทศเซอร์เบีย . 25 กรกฎาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2556 .
  170. ^ "ดาซิก : IPAP เดินหน้าสานสัมพันธ์เซอร์เบีย-นาโต้" . infoBalkans ตันจั๊ก . 16 มกราคม 2558 . สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2558 .
  171. ^ "เซอร์เบีย: เพียง 50 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนที่สนับสนุนการรวมของสหภาพยุโรป 73 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับสมาชิกนาโต" ในเซอร์เบีย . ทันจั๊ก. 30 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ23 กรกฎาคม 2558 .
  172. ^ Radoman, Jelena (10 ธันวาคม 2010). "ความสัมพันธ์นาโต-เซอร์เบีย: กลยุทธ์ใหม่หรือที่เหมือนกันมากกว่ากัน?" . ยูโรแอคทีฟ สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2557 .
  173. ^ "ทูตสวิส : เซอร์เบียไม่ต้องร่วม NATO" . ยูพีไอ . 26 พฤศจิกายน 2556 . สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  174. ^ Agius 2006 , หน้า. 103–105.
  175. ^ Agius 2006 , หน้า. 142–147.
  176. ^ “สวีเดน 'ควรเข้าร่วมกลุ่มเครื่องบินของ NATO ' . ท้องถิ่น . 11 พฤศจิกายน 2549 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  177. ^ "สวีเดนสามารถเข้าร่วมกองกำลัง NATO ใหม่ได้" . ท้องถิ่น . 2 ธันวาคม 2549 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2551 .
  178. ^ "สวีเดน: หนึ่งของนาโต้พาร์ทเนอร์ที่ใช้งานและมีประสิทธิภาพมากที่สุด" นาโต้ 14 มกราคม 2556 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  179. ^ “ความเป็นกลางราคาเท่าไร” . นักเศรษฐศาสตร์ . 21 มิถุนายน 2557 . สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2558 .
  180. ^ ซิมป์สัน, ปีเตอร์ วินทาเกน; Parafianowicz, ลิเดีย (13 พฤษภาคม 2552). "เสรีนิยม: สวีเดนต้องเข้าร่วม NATO" . ท้องถิ่น. สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2558 .
  181. ^ Ahlander, Johan (9 ตุลาคม 2558). "ศูนย์กลางของสวีเดนถูกต้องสนับสนุนการเป็นสมาชิก NATO" . สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ10 ตุลาคม 2558 .
  182. ^ "เสียงข้างมากในรัฐสภาหลังสวีเดนตัวเลือก 'นาโต' หลังเปลี่ยนสวีเดนเดโมแคร" สำนักข่าวรอยเตอร์ 9 ธันวาคม 2563 . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2020 .
  183. ^ Duxbury, Charlie (22 ธันวาคม 2020) "สวีเดนเข้าใกล้สมาชิกนาโต้มากขึ้น" . การเมือง. สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2021 .
  184. ^ Holmström, มิคาเอล (10 มกราคม 2021) "DN / Ipsos: Svenskarnas motstånd mot Nato minskar" Dagens Nyheter (ในภาษาสวีเดน) . สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2021 .
  185. ^ "เกือบ 1 ใน 3 ของชาวสวีเดนต้องการเข้าร่วมนาโต้" . ท้องถิ่น . 20 พฤษภาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ1 กันยายน 2558 .
  186. ^ นาโต "สวีเดนเพิ่มเติมแสดงการสนับสนุนสำหรับนาโต้" เช็ค|url=ค่า ( ความช่วยเหลือ ) ท้องถิ่น . 9 มกราคม 2558 . สืบค้นเมื่อ1 กันยายน 2558 .
  187. ^ ฟากัน, มอยรา (30 พฤศจิกายน 2020). “นาโต้มองในแง่ดีจากหลายๆ ประเทศใน 10 ประเทศสมาชิก” . Pew ศูนย์โครงการวิจัยทัศนคติทั่วโลก สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2021 .
  188. ^ สมิธ 2006 , pp. 446–448.
  189. ^ Fsadni, Ranier (25 เมษายน 2013) “ความหมายของความเป็นกลาง” . เวลาของมอลตา. สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  190. ^ เดมป์ซีย์, จูดี้ (24 พฤศจิกายน 2010). "ระหว่างสหภาพยุโรปกับ NATO หลายกำแพง" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  191. ^ "Hoxhaj: Pas anëtarit vëzhgues në Asamblenë Parlamentare të NATO-s, Kosova edhe me ushtri" (ในภาษาแอลเบเนีย) กระทรวงการต่างประเทศโคโซโว 24 มิถุนายน 2557 . สืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2558 .
  192. ^ "Hoxhaj në Mitrovice, Kosova anëtarësohet në NATO para 2022" . กระทรวงการต่างประเทศโคโซโว . 16 พฤษภาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2557 .
  193. ^ "คำถามโคโซโวยังแบ่งอียู" . ดอยช์ เวลเล่ . 8 กันยายน 2555 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2558 .
  194. ^ "เดลี่: สมาชิกไม่มีนาโตโคโซโว" 5 กุมภาพันธ์ 2556 . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2556 .
  195. ^ "โคโซโวน: 'หลังจากอนุมัติกองทัพโคโซโวจะนำไปใช้สำหรับนาโต' " top-channel.tv . สืบค้นเมื่อ8 ธันวาคม 2018 .
  196. ^ "รัสเซียไม่ตัดสิทธิ์การเป็นสมาชิก NATO ในอนาคต" . ผู้สังเกตการณ์สหภาพยุโรป สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2552 .
  197. ^ "อาเซอร์ไบจานไม่เข้าร่วม NATO" . ข่าวซี . 25 พฤษภาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  198. ^ ดาลเดอร์, อีโว; James Goldgeier (ตุลาคม 2549) "นาโต้ระดับโลก" . การต่างประเทศ. สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  199. ^ แซนด์ส, คริสโตเฟอร์ (18 พฤษภาคม 2555). "ทำไม NATO ควรยอมรับเม็กซิโก" . ฮัฟฟ์โพสต์ สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  200. ^ "โคลอมเบียรัฐมนตรีว่าไม่มีการนาโตสมาชิก" ข่าวฟ็อกซ์ . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 4 มิถุนายน 2557 . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2557 .
  201. ^ Woodroofe, Thom (12 พฤษภาคม 2555). "นาโต้: ประสบการณ์ออสเตรเลีย" . เอบีซี . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2556 . สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2014 .
  202. ^ ซามูเอลส์, เบรตต์ (19 มีนาคม 2019). "ทรัมป์แสดงให้เห็นการยอมรับบราซิลพันธมิตรนาโต" เดอะฮิลล์. สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2019 .
  203. ^ McGuinness, Romina (21 มีนาคม 2019). "ฝรั่งเศสปฏิเสธคนที่กล้าหาญมีความต้องการที่จะให้สมาชิกบราซิลนาโต" ด่วน. สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2019 .
  204. ^ "คำปราศรัยของประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับข้อบังคับพระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติที่เสนอ" . ทำเนียบขาว . gov 9 มกราคม 2563 . สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2020 – ผ่านหอจดหมายเหตุแห่งชาติ .

  • โกลด์เจียร์, เจมส์. "การขยายตัวของนาโต้และปัญหาความซับซ้อนของมูลค่า" วารสารการศึกษาสงครามเย็น (2020) 22#4 pp 146-174