บทความภาษาไทย

เผ่าลอเรนซ์

ลอเรนเฮนรี่เผ่า (เกิด 10 ตุลาคม 1941) เป็นนักวิชาการทางกฎหมายชาวอเมริกันที่เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยคาร์ลเอ็ม Loeb ที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์

เผ่าลอเรนซ์
Larry Tribe ในปี 2019.png
เกิด ( 1941-10-10 )10 ตุลาคม 2484 (อายุ 79 ปี)
เซี่ยงไฮ้ , ประเทศจีน
รางวัล รางวัล Henry M. Phillips ของAmerican Philosophical Societyสาขานิติศาสตร์ (2013) [1]
ประวัติการศึกษา
การศึกษา มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ( AB , JD )
งานวิชาการ
นักเรียนดีเด่น บารัค โอบามา[2]
เท็ด ครูซ
จอห์น โรเบิร์ตส์[3]
Elena Kagan [4]
แคธลีน ซัลลิแวน[2]
เจมี่ ราสกิน

เผ่าเป็นนักวิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญ[5] [6]และผู้ร่วมก่อตั้งของอเมริกันรัฐธรรมนูญสังคม เขาเป็นผู้เขียนกฎหมายรัฐธรรมนูญอเมริกัน (1978) ซึ่งเป็นบทความสำคัญในสาขานั้น และได้โต้เถียงกันต่อหน้าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาถึง 36 ครั้ง [7]เผ่าได้รับเลือกเข้าสู่American Philosophical Societyในปี 2010 [8]

ชีวิตส่วนตัวและการศึกษา

เผ่าเกิดในปี 1941 ในเซี่ยงไฮ้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐจีนแต่ถูกยึดครองโดยจักรวรรดิญี่ปุ่นในปี 1937 ดังต่อไปนี้การต่อสู้ของเซี่ยงไฮ้ เขาเป็นบุตรชายของ Paulina ( née Diatlovitsky) และ George Israel Tribe [9]ครอบครัวของเขาเป็นชาวยิว พ่อของเขามาจากโปแลนด์และแม่ของเขาเกิดที่ฮาร์บินเพื่ออพยพจากยุโรปตะวันออก [10] [11] [12]เผ่าใช้เวลาช่วงปีแรก ๆ ของเขาในสัมปทานฝรั่งเศสแห่งเซี่ยงไฮ้ก่อนที่ครอบครัวของเขาจะอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาเมื่ออายุได้หกขวบ [10] [13]ครอบครัวของเขาตั้งรกรากอยู่ในซานฟรานซิสและเขาได้เข้าร่วมอับราฮัมลินคอล์นโรงเรียนมัธยม

หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในปี 1958 เมื่ออายุได้ 16 ปี Tribe ไปที่Harvard Universityซึ่งเขาเรียนเอกคณิตศาสตร์และเป็นสมาชิกของทีม Harvard Debate Team ที่ชนะการแข่งขัน Intercollegiate National Debate Tournamentในปี 1961 [14]เขาสำเร็จการศึกษาจาก Harvard ในปี 1962 กับAB เกียรตินิยมอันดับหนึ่ง

จากนั้น Tribe ก็ได้รับทุนมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อศึกษาต่อระดับปริญญาเอกด้านคณิตศาสตร์ที่ฮาร์วาร์ด แต่ลาออกหลังจากผ่านไปหนึ่งปี [13]

Tribe แต่งงานกับ Carolyn Ricarda Kreye ในปี 1964 พวกเขาหย่ากันในปี 2008 ลูกสองคนของพวกเขาคือMarkและKerryเป็นศิลปินทัศนศิลป์ [15] [16]

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2013 เขาถูกนำเสนอด้วยดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ของการศึกษาระดับปริญญาจดหมายจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในช่วงระดับเดียวกันของปี 2013 เริ่ม [17]

อาชีพ

หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมาย Tribe เป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาMathew Tobrinerแห่งศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ปี 1966 ถึง 1967 จากนั้นให้ดำรงตำแหน่ง Justice Potter Stewartแห่งศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1967 ถึง 1968 จากนั้นเขาก็เข้าร่วมคณะ Harvard Law School ในตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ ได้รับตำแหน่งในปี 2515 ในบรรดานักศึกษากฎหมายและผู้ช่วยวิจัยในขณะที่อยู่ในคณะที่ฮาร์วาร์ดมีประธานาธิบดีบารัคโอบามา (ผู้ช่วยวิจัยมานานกว่าสองปี), [18]หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์ , [19]วุฒิสมาชิกสหรัฐเท็ดครูซ , [19]อดีตวงจร DCอธิบดีผู้พิพากษาและอัยการสูงสุดผู้ท้าชิงMerrick พวงมาลัย , [19]และรองผู้พิพากษาElena Kagan [20]นักเรียนที่โดดเด่นอื่น ๆ ของเผ่าเป็นสหรัฐอเมริกาตัวแทนอดัมชิฟฟ์ , เก้าอี้ของคณะกรรมการข่าวกรองเฮ้าส์และผู้จัดการเป็นครั้งแรกฟ้องร้องของโดนัลด์ทรัมป์ , [21]และเจมี่ Raskinผู้จัดการนำที่สอง Donald Trump ฟ้องร้อง [22]

ในปี 1978 เผ่าตีพิมพ์รุ่นแรกของสิ่งที่ได้กลายเป็นหนึ่งในตำราหลักในเรื่องของอเมริกันกฎหมายรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่นั้นมาก็มีการปรับปรุงและขยายหลายครั้ง [23]

ในปีพ.ศ. 2526 ชนเผ่าเป็นตัวแทนของผู้นำคริสตจักรแห่งความสามัคคีซุน เมียง มูนในการอุทธรณ์คำตัดสินของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเรียกเก็บภาษีเงินได้ (12)

Tribe เป็นตัวแทนของร้านอาหารGrendel's Denในกรณีที่Larkin v Grendel's Denซึ่งร้านอาหารได้ท้าทายกฎหมายของแมสซาชูเซตส์ซึ่งอนุญาตให้สถานประกอบการทางศาสนาห้ามขายสุราในบริเวณใกล้เคียง คดีนี้ไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2525 ซึ่งศาลได้พลิกกฎหมายว่าเป็นการละเมิดการแยกโบสถ์และรัฐ [24] The Lawyer's Guide to Writing Wellวิพากษ์วิจารณ์การเปิดบทสรุปของเขาว่าเป็น "กลุ่มคำอ้างอิงที่สับสนและคำจำกัดความที่ไม่จำเป็น" โดยระบุว่าจะ "มีความเข้มแข็งที่วัดได้" ถ้าเขาใช้ "ภาพที่มีชีวิตชีวามากขึ้น" ที่เขาเคยใช้ ในเชิงอรรถในภายหลังในเอกสาร [25]

ในคดีNational Gay Task Force ประจำปี 1985 v. Board of Educationศาลฎีกา Tribe เป็นตัวแทนของ National Gay Task Force ที่ชนะคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่ขัดต่อกฎหมายของ Oklahoma ที่จะอนุญาตให้โรงเรียนไล่ครูที่ดึงดูดใจคนกลุ่มเดียวกันออก เพศหรือพูดเพื่อสนับสนุนสิทธิพลเมืองสำหรับคนLGBT ศาลฎีกาชะงักงันซึ่งทำให้คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ยังคงอยู่ โดยประกาศว่ากฎหมายจะเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรก (26)

ศาลฎีกาตัดสินกับลูกค้าเผ่าในBowers v. ฮาร์ดวิคในปี 1986 และจัดขึ้นที่จอร์เจียรัฐกฎหมายอาชญากรรมสังวาสที่ผิดธรรมชาติเช่นนำไปใช้กับการกระทำความยินยอมระหว่างคนเพศเดียวกันไม่ได้ละเมิดสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานภายใต้หลักการของเนื้อหาสาระกระบวนการ อย่างไรก็ตามในปี 2003 ศาลฎีกาตกBowersในอเรนซ์ v. เท็กซัส , กรณีที่เผ่าเขียนสหภาพของAmicus curiaeสั้นสนับสนุนอเรนซ์ที่เป็นตัวแทนจากแลมบ์ดากฎหมาย (26)

เผ่าในปี 1987

ชนเผ่าให้การอย่างยาวนานในระหว่างการพิจารณายืนยันของวุฒิสภาในปี 2530 เกี่ยวกับการเสนอชื่อศาลฎีกาของโรเบิร์ต บอร์กโดยอ้างว่าจุดยืนของบอร์กในการจำกัดสิทธิในรัฐธรรมนูญจะมีความพิเศษเฉพาะในประวัติศาสตร์ของศาล [27] การมีส่วนร่วมของเขาในการพิจารณาคดียกโปรไฟล์ของเขานอกขอบเขตทางกฎหมายและเขาก็กลายเป็นเป้าหมายของนักวิจารณ์ฝ่ายขวา (27)ภายหลังพบว่าโทรศัพท์ของเขาถูกดักฟังแต่ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นคนวางอุปกรณ์หรือทำไม [27]

หนังสือ 1,990 เผ่าของการทำแท้ง: การปะทะกันของ Absolutesถูกเรียกว่า "ข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างแจ่มแจ้งและ cogently เหตุผล" ในการตรวจสอบในส่วนวารสารของอเมริกันเนติบัณฑิตยสภา [5]

ในปี 1992 เผ่า reargued Cipollone v. Liggett Group, Inc ต่อหน้าศาลฎีกาในนามของบริษัทยาสูบลิกเกตต์ (28)

เผ่าเป็นส่วนหนึ่งของอัลกอร์ทีมกฎหมาย 's เกี่ยวกับผลของการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2000 อเมริกา เนื่องจากลักษณะการนับคะแนนที่ใกล้เคียงกัน การนับจึงเริ่มต้นขึ้นในฟลอริดาและการเล่าเรื่องจึงถูกท้าทายในศาล Tribe โต้แย้งคดีแรกในศาลรัฐบาลกลางในไมอามีซึ่งพวกเขาโต้แย้งได้สำเร็จว่าศาลไม่ควรหยุดการนับคะแนนใหม่ซึ่งกำลังเกิดขึ้นและกำหนดให้มีขึ้นในบางมณฑล [29] เดวิด บอยส์โต้เถียงเรื่องทีมกอร์ในเรื่องที่เกี่ยวข้องในศาลรัฐฟลอริดาเกี่ยวกับวันที่เลขาธิการแห่งรัฐฟลอริดา แคทเธอรีน แฮร์ริสจะยอมรับการเล่าขาน [29]เมื่อคดีของรัฐบาลกลางดั้งเดิมบุช วี. กอร์ถูกอุทธรณ์ กอร์และที่ปรึกษาของเขาตัดสินใจในนาทีสุดท้ายที่จะให้บอยส์ แทนที่จะเป็นเผ่าโต้แย้งในคดีที่ศาลฎีกา [29]ศาลตัดสินให้ยุติการนับคะแนนใหม่ และด้วยเหตุนี้ จอร์จ ดับเบิลยู. บุชจึงได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี

ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 Tribe ได้เป็นตัวแทนขององค์กรจำนวนหนึ่งที่สนับสนุนสิทธิในการพูดโดยเสรีและบุคลิกภาพตามรัฐธรรมนูญ [30]ชนเผ่าเป็นตัวแทนของเจเนอรัลอิเล็กทริกในการป้องกันความรับผิดของตนภายใต้พระราชบัญญัติการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุม การชดเชยและความรับผิด ("Superfund") ซึ่ง GE และ Tribe โต้แย้งไม่สำเร็จว่าการกระทำดังกล่าวละเมิดสิทธิ์ในกระบวนการของ General Electric อย่างไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ [30] [31]

เผ่าให้การเป็นพยานต่อหน้า คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาในปี 2549

ในปี 2014, เผ่าถูกเก็บรักษาไว้เพื่อเป็นตัวแทนของพีบอดีพลังงานในชุดสูทกับที่หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ชนเผ่าแย้งว่าการใช้พระราชบัญญัติอากาศสะอาดของ EPA เพื่อดำเนินการตามแผนพลังงานสะอาดนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ [32]การวิเคราะห์ทางกฎหมายเผ่าได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากการแสดงความเห็นทางกฎหมายอื่น ๆ รวมทั้งอาจารย์เพื่อนฮาร์วาร์โรงเรียนกฎหมายที่ริชาร์ดเจลาซารัสและโจดี้ฟรีแมนผู้บรรยายสรุปของเขาว่า "ในเครือไม่มีบุญ" [33] [34]การสนับสนุนของเขาสำหรับ บริษัท เช่น Peabody ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคน [30]

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2020, เผ่าถูกเสนอชื่อเป็นหนึ่งใน 25 สมาชิกของ"ของจริง Facebook คณะกรรมการกำกับดูแล"กลุ่มตรวจสอบที่เป็นอิสระมากกว่าFacebook [35] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]

การมีส่วนร่วมทางการเมือง

เผ่าเป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งของเสรีนิยมอเมริกันรัฐธรรมนูญสังคมกฎหมายและนโยบายขององค์กรที่เกิดขึ้นเพื่อตอบโต้พรรคโชคสังคมและเป็นหนึ่งในจำนวนของนักวิชาการที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ที่ได้แสดงการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับสิทธิสัตว์ (36)

เผ่าทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาการพิจารณาคดีที่จะรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีบารักโอบา 2008 [2] [37]ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2010 เขาได้รับรางวัล "ผู้ให้คำปรึกษาอาวุโสเข้าถึงความยุติธรรม" ในกระทรวงยุติธรรม [7] [38]เขาลาออกแปดเดือนต่อมา อ้างเหตุผลด้านสุขภาพ [39]

ในเดือนธันวาคม 2016 เผ่าและทนายความที่โดดเด่นวาซาบิและแอนดรู Dhuey จัดตั้ง Electors มีความน่าเชื่อถือภายใต้การอุปถัมภ์ของที่เท่าเทียมกันของประชาชนเพื่อให้โปร bonoที่ปรึกษาทางกฎหมายเช่นเดียวกับแพลตฟอร์มการสื่อสารที่ปลอดภัยสำหรับบรรดาของสมาชิก 538ของสหรัฐอเมริกาวิทยาลัยการเลือกตั้งที่เป็น พิจารณาการลงคะแนนเสียงของจิตสำนึกกับโดนัลด์ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี [40]

หลังจากการปลด James Comeyในเดือนพฤษภาคม 2017 Tribe ได้เขียนว่า: "ถึงเวลาแล้วที่สภาคองเกรสจะเริ่มการสอบสวนการฟ้องร้องของประธานาธิบดี Trump ในการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม " Tribe แย้งว่าความประพฤติของทรัมป์เพิ่มขึ้นถึงระดับ " อาชญากรรมและความผิดทางอาญาในระดับสูง " ซึ่งเป็นความผิดที่ไม่สามารถตำหนิได้ภายใต้รัฐธรรมนูญ [41]เขาเสริม: "มันจะต้องมีความมุ่งมั่นอย่างจริงจังต่อหลักการตามรัฐธรรมนูญ และความเต็มใจที่กล้าหาญที่จะอุทิศตนเพื่อผลประโยชน์ของชาติเหนือผลประโยชน์ส่วนตนและความจงรักภักดีของพรรค สำหรับการประชุมของพรรคประธานาธิบดีเองที่จะเริ่มต้นการไต่สวนการถอดถอน" [41]

Tribe อยู่ในคณะกรรมการของRenew Democracy Initiativeซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองของอเมริกาที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 เพื่อส่งเสริมและปกป้องระบอบเสรีประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ [42]

ในปี 2004 ได้รับการยอมรับมีเผ่ายืมไม่ถูกต้องโดยไม่ต้องระบุแหล่งที่มาวลีหลายประโยคในหนังสือของเขา 1985 เป็นพระเจ้าบันทึกนี้ศาลเกียรติจากหนังสือ 1974 โดยเฮนรี่อับราฮัม [43] [44]หลังจากการสอบสวน เผ่าถูกตำหนิโดยฮาร์วาร์ดสำหรับ "ความบกพร่องในการปฏิบัติทางวิชาการอย่างมีนัยสำคัญ" แต่การสอบสวนสรุปว่าเผ่าไม่ได้ตั้งใจจะลอกเลียนแบบ [45]

Tribe ก่อให้เกิดการโต้เถียงเนื่องจากการส่งเสริมการเรียกร้องเกี่ยวกับความเหมาะสมของประธานาธิบดีทรัมป์สำหรับตำแหน่ง [46] [47]นักวิทยาศาสตร์การเมืองดาร์ทเมาท์เบรนแดน Nyhanวิพากษ์วิจารณ์เผ่าอย่างรุนแรง บอกว่าเขา "ได้กลายเป็นเวกเตอร์ที่สำคัญของข้อมูลที่ผิด และทฤษฎีสมคบคิดบน Twitter" [46]อ้างอิงจากส McKay Coppins แห่งมหาสมุทรแอตแลนติกชนเผ่าได้รับ "ผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" ของรายงาน Palmerซึ่งเป็น "บล็อกเสรีที่รู้จักในเรื่องทฤษฎีสมคบคิดเร่ขาย" [48]เผ่าเอาทวีตที่โพสต์ตามรายงานของ Palmer และแข่งขันกับความถูกต้องของเรื่องราวการโต้เถียง [46] [47] [48]

คดี

ต่อไปนี้เป็นรายการกรณีที่ Tribe ได้โต้แย้งในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ณ สิ้นปี 2548:

กรณี การอ้างอิง ปี
หนังสือพิมพ์ริชมอนด์กับเวอร์จิเนีย 448 สหรัฐอเมริกา 555 1981
เฮฟฟรอน กับ สมาคมระหว่างประเทศเพื่อจิตสำนึกของกฤษณะ 452 สหรัฐอเมริกา 640 1981
ครอว์ฟอร์ด กับ คณะกรรมการการศึกษา 458 สหรัฐอเมริกา 527 พ.ศ. 2525
Larkin v. Grendel's Den 459 สหรัฐอเมริกา 116 พ.ศ. 2525
White v. สภาแมสซาชูเซตส์ 460 สหรัฐอเมริกา 204 พ.ศ. 2526
Pacific Gas & Electric v. แคลิฟอร์เนีย 461 สหรัฐอเมริกา 190 พ.ศ. 2526
รับรองที่อยู่อาศัยฮาวาย v. มิดคิฟ 467 สหรัฐอเมริกา 229 พ.ศ. 2527
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือแบนคอร์ปกับเฟด จอง 472 สหรัฐอเมริกา 159 พ.ศ. 2528
กองกำลังเฉพาะกิจเกย์แห่งชาติ v. คณะกรรมการการศึกษา 470 สหรัฐอเมริกา 159 พ.ศ. 2528
ฟิชเชอร์ กับ เมืองเบิร์กลีย์ 475 สหรัฐอเมริกา 260 พ.ศ. 2529
Bowers v. Hardwick 478 สหรัฐอเมริกา 186 พ.ศ. 2529
เพนนโซอิล กับ เท็กซาโก 481 สหรัฐอเมริกา 1 พ.ศ. 2529
ชไวเกอร์ กับ ชิลิคกี้ 487 สหรัฐอเมริกา 412 พ.ศ. 2531
Granfinanciera v. Nordberg 492 สหรัฐอเมริกา 33 1989
Sable Communications กับ FCC 492 สหรัฐอเมริกา 115 1989
Adams Fruit กับ Barrett 494 สหรัฐอเมริกา 638 1990
สนิมกับซัลลิแวน 500 US 173 1991
ซิโพลโลน กับ ลิกเกตต์ 505 สหรัฐอเมริกา 504 1992
TXO v. ทรัพยากรพันธมิตร 509 สหรัฐอเมริกา 443 2536
Honda Motor Co. กับ Oberg 512 สหรัฐอเมริกา 415 1994
US v. Chesapeake & Potomac โทรศัพท์ 516 สหรัฐอเมริกา 415 พ.ศ. 2539
Timmons v. Twin Cities Area พรรคใหม่ 520 สหรัฐอเมริกา 351 1997
วัคซีน กับ ควิลล์ 521 สหรัฐอเมริกา 793 1997
ผลิตภัณฑ์ Amchem v. วินด์เซอร์ 521 สหรัฐอเมริกา 591 1997
เบเกอร์ กับ เจเนอรัล มอเตอร์ส 522 สหรัฐอเมริกา 222 1998
AT&T v. Iowa Utilities Board 525 สหรัฐอเมริกา 366 1999
Ortiz v. ไฟเบอร์บอร์ด 527 สหรัฐอเมริกา 815 1999
บุช ปะทะ กอร์ 531 สหรัฐอเมริกา 70 2000
New York Times Co. กับ Tasini 533 สหรัฐอเมริกา 438 2001
US v. United Foods 533 สหรัฐอเมริกา 405 2001
FCC กับ NextWave 537 สหรัฐอเมริกา 293 2002
สเตทฟาร์ม กับ แคมป์เบลล์ 538 สหรัฐอเมริกา 408 พ.ศ. 2546
Nike v. Kasky 539 สหรัฐอเมริกา 654 พ.ศ. 2546
Johanns v. สมาคมการตลาดปศุสัตว์ 544 สหรัฐอเมริกา 550 2005

ชนเผ่าได้โต้แย้ง 26 คดีในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ: [ ต้องการการอ้างอิง ]

กรณี การอ้างอิง วงจร ปี
คริสตจักรทั่วโลกของพระเจ้า v. แคลิฟอร์เนีย 623 F.2d 613 [ ลิงค์เสียถาวร ] วันที่ 9 1980
Grendel's Den v. Goodwin 662 F.2d 102 ที่ 1 1981
มูลนิธิกฎหมายแปซิฟิก กับ ทรัพยากรพลังงานของรัฐ 659 F.2d 903 [ ลิงค์เสียถาวร ] วันที่ 9 1981
สหรัฐอเมริกา ปะทะ ซุน เมียง มูน 718 F.2d 1210 ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2526
Romany v. Colegio de Abogados 742 F.2d 32 ที่ 1 พ.ศ. 2527
เวสต์มอร์แลนด์ กับ ซีบีเอส 752 F.2d 16 ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2527
โคลอมบริโต กับ เคลลี่ 764 F.2d 122 ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2528
เท็กซาโก กับ เพนนโซอิล 784 F.2d 1133 ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2529
US v. ธนาคารแห่งนิวอิงแลนด์ 821 F.2d 844 ที่ 1 2530
US v. กัลโล 859 F.2d 1078 ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2531
US v. GAF Corporation 884 F.2d 670 ครั้งที่ 2 1989
US v. บริษัท Western Electric 900 F.2d 283 กระแสตรง 1999
Fineman v. Armstrong World Industries 980 F.2d 171 กระแสตรง 1992
US v. บริษัท Western Electric 993 F.2d 1572 กระแสตรง 2536
Lightning Lube กับ Witco Corporation 4 F.3d 1153 ครั้งที่ 3 2536
Hopkins v. Dow Corning Corporation 33 F.3d 1116 วันที่ 9 1994
โทรศัพท์ Chesapeake และ Potomac v. US 42 F.3d 181 ครั้งที่ 4 1994
Georgine v. Amchem Products, Inc. 83 F.3d 610 ครั้งที่ 3 พ.ศ. 2539
BellSouth Corp. กับ FCC 144 F.3d 58 กระแสตรง 1998
SBC Communications กับ FCC 154 F.3d 226 5th 1998
เมืองดัลลาส vs. FCC F.3d 341 5th 1999
US West v. Tristani "182 F.3d 1202" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2551 (90.5 KB) วันที่ 10 1999
US West v. FCC "182 F.3d 1224" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2551 (220 กิโลไบต์) วันที่ 10 1999
Southwest Voter Registration v. เชลลีย์ "344 F.3d 914" (PDF) . (23.0 KB) วันที่ 9 พ.ศ. 2546
แปซิฟิคแก๊สและอิเล็คทรอนิคส์ v. แคลิฟอร์เนีย "350 F.3d 932" (PDF) . (144 KB) วันที่ 9 พ.ศ. 2546
เจเนอรัล อิเล็กทริก กับ EPA "360 F.3d 188" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2550 (49.8 KB) กระแสตรง 2004

สิ่งพิมพ์

หนังสือ
  • To End a Presidency: The Power of Impeachment (2018; ผู้เขียนร่วมกับ Joshua Matz)
  • ความยุติธรรมที่ไม่แน่นอน: ศาล Roberts และรัฐธรรมนูญ (2014; ผู้เขียนร่วมกับ Joshua Matz)
  • รัฐธรรมนูญที่มองไม่เห็น (2008)
  • กฎหมายรัฐธรรมนูญอเมริกัน (บทความ; 1978, 1979, 1988 และ 2000)
  • เรื่องการอ่านรัฐธรรมนูญ (1991; ผู้เขียนร่วมกับ Michael Dorf)
  • การทำแท้ง: การปะทะกันของ Absolutes (1990)
  • ทางเลือกตามรัฐธรรมนูญ (1985)
  • พระเจ้าช่วยศาลที่มีเกียรตินี้: การเลือกผู้พิพากษาศาลฎีกากำหนดประวัติศาสตร์ของเราอย่างไร (1985)
  • ศาลฎีกา: แนวโน้มและการพัฒนา (1979, 1980, 1982, 1983)
  • When Values ​​Conflict: บทความเกี่ยวกับการวิเคราะห์สิ่งแวดล้อม วาทกรรม และการตัดสินใจ (บรรณาธิการ; 1976)
  • ตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกัน: โครงสร้างรัฐธรรมนูญ (1974)
  • การนำเทคโนโลยีผ่านกฎหมาย (1973)
  • การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (1971; ผู้เขียนร่วมกับ Louis Jaffe)
  • เทคโนโลยี: กระบวนการประเมินและทางเลือก (1969)

ดูสิ่งนี้ด้วย

  • บิล คลินตัน ผู้สมัครศาลฎีกา

อ้างอิง

  1. ^ "สำเนาที่เก็บถาวร" . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 ธันวาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2020 .CS1 maint: สำเนาที่เก็บถาวรเป็นชื่อ ( ลิงก์ )
  2. ^ a b c Schoenberg, Shira (14 พฤศจิกายน 2550) “ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย : โอบามาจะรักษารัฐธรรมนูญ” . คองคอร์ดจอภาพ เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 22 กรกฎาคม 2555
  3. ^ บรอนเนอร์ อีธาน (28 มิถุนายน 2555) “การตรวจสอบมรดกของโรเบิร์ตส์อีกครั้ง?” . เดอะนิวยอร์กไทม์ส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 กรกฎาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2555 .
  4. ^ ดาเวนพอร์ต, คอรัล (6 เมษายน 2558). "เผ่าลอเรนซ์ต่อสู้คดีภูมิอากาศกับนักเรียนสตาร์จากฮาร์วาร์ด ประธานาธิบดีโอบามา" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2017 .
  5. ^ ข Kenneth Jost (พฤษภาคม 1990) "Roe Revisited (รีวิว ABA)" . วารสารการเงิน สมาคมเนติบัณฑิตยสภาอเมริกัน. หน้า 110–. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  6. ↑ Gregory, Vanessa (6 ธันวาคม 2010) Indefensible Archived 14 มิถุนายน 2011 ที่ Wayback Machine , The American Prospect
  7. ^ ข จอห์นสัน, แคร์รี (26 กุมภาพันธ์ 2010) "ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียงของฮาร์วาร์ด เข้าร่วมกระทรวงยุติธรรม" . เดอะวอชิงตันโพสต์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2555 . Tribe ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาหลักในคดี 35 คดีต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐ ซึ่งให้การต่อหน้าสภาคองเกรสหลายสิบครั้ง และเขียนบทความสำคัญเกี่ยวกับกฎหมายรัฐธรรมนูญ
  8. ^ "ประวัติสมาชิกเอพีเอส" . search.amphilsoc.org . สืบค้นเมื่อ21 เมษายน 2021 .
  9. ^ ซัลลิแวน, แคธลีน เอ็ม (2007). การประชุมสัมมนาทุนการศึกษากฎหมาย: ทุนการศึกษาของลอเรนเผ่า วิทยาลัยกฎหมายมหาวิทยาลัยทัล. สืบค้นเมื่อ10 เมษายน 2558 .
  10. ^ ข "เผ่าลอเรนซ์บนพื้นหลัง" . คิดใหญ่ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ20 มีนาคม 2558 .
  11. ^ Bhayani, Paras D. (18 ตุลาคม 2549) "การเริ่มต้นอย่างถ่อมตนบนเส้นทางสู่การเป็นดารา" . ฮาร์วาร์ด คริมสัน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2555 .
  12. ↑ a b Carlton Sherwood , Inquisition: The Persecution and Prosecution of the Reverend Sun Myung Moon , Regnery Publishing , 1991, 0-89526-532-X, หน้า 384-386
  13. ^ ข ปาซซานีส, คริสตินา (24 มิถุนายน 2020). "Laurence Tribe พูดถึงอาชีพของเขาในกฎหมายรัฐธรรมนูญ" . ราชกิจจานุเบกษา. สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2021 .
  14. ^ เบนจามิน นูเจนท์ (13 พ.ค. 2551) Nerd อเมริกัน: เรื่องของฉันคน หน้า 104. ISBN 9781416565512. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 มิถุนายน 2559 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  15. ^ "2002 Dedication - Laurence H. Tribe" . คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 ตุลาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2558 .
  16. ^ Blumenkranz, Carla (22 กันยายน 2551) ศิลปิน Mark Tribe ศิลปินนักพูดหัวรุนแรง ปลุกชีวิตใหม่ให้การเมืองเก่า นิวยอร์ก . บริษัทนิตยสารนิวยอร์ก. 41 : 66.
  17. ^ "โคลัมเบียประกาศรายชื่อผู้รับปริญญากิตติมศักดิ์ 2556" . มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย . 8 เมษายน 2556 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2558
  18. ^ "บารัค โอบามา ทึ่ง ศาสตราจารย์กฎหมายฮาร์วาร์ดของเขา" . เวลาการคลัง. สืบค้นเมื่อ13 มกราคม 2021 .
  19. ^ a b c "ความคิดเห็น | Laurence Tribe กล่าวว่า Trump ควรถูกกล่าวโทษอีกครั้ง แม้ว่าความเชื่อมั่นของวุฒิสภาจะไม่น่าเป็นไปได้" . วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2021 .
  20. ^ Laurence Tribe หารือเกี่ยวกับศาลฎีกาของ John Robertsบน YouTube
  21. ^ เลเวนสัน, ไมเคิล (1 ตุลาคม 2019). “อดัม ชิฟฟ์ ที่หลบเลี่ยงดราม่าของฮาร์วาร์ด ลอว์ ตอนนี้เป็นศูนย์กลางของการไต่สวนการฟ้องร้อง” . บอสตันโกลบ . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 31 ธันวาคม 2019
  22. ^ “เผ่าลอเรนซ์ พูดถึงอาชีพของเขาในกฎหมายรัฐธรรมนูญ” . ราชกิจจานุเบกษา . 24 มิถุนายน 2563 . สืบค้นเมื่อ13 มกราคม 2021 .
  23. ^ เลวี, ริชาร์ด อี. (2006). อำนาจที่จะออกกฎหมาย กลุ่มสำนักพิมพ์กรีนวูด หน้า 192. ISBN 9780313086328. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 มกราคม 2017 .
  24. ^ Epps, Garrett (15 มีนาคม 2544) เพื่อไม่ทราบพระเจ้าเสรีภาพทางศาสนาในการพิจารณาคดี สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน น.  79 –. ISBN 9780312262396. สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  25. ^ โกลด์สตีน, ทอม; Lieberman, Jethro K. (14 ธันวาคม 2545) คู่มือทนายความเพื่อการเขียนให้ดี: ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. หน้า 81–. ISBN 9780520929074. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  26. ^ ข โบลท์, แจ็กกี้ เอ็ม. (2005). พอดีกับการสอน: เพศเดียวกัน Desire เพศและการทำงานของโรงเรียนในศตวรรษที่ยี่สิบ ซันนี่ กด. หน้า 160–. ISBN 9780791462676. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  27. ^ a b c บรอนเนอร์, อีธาน (2007). การต่อสู้เพื่อความยุติธรรม: การเสนอชื่อบอร์กเขย่าอเมริกาอย่างไร ยูเนี่ยนสแควร์กด หน้า 266–. ISBN 9781402752278. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 9 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2558 .
  28. ^ "Cipollone v. Liggett Group, Inc" โอเยซ . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 18 สิงหาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2019 .
  29. ^ a b c ทูบิน, เจฟฟรีย์ (1 ตุลาคม 2545) ใกล้เกินไปโทร: สามสิบหกวันรบที่จะตัดสินใจว่าการเลือกตั้ง บ้านสุ่ม. หน้า 100–. ISBN 9780375761072. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ3 ตุลาคม 2558 .
  30. ^ a b c ทิม วู (6 พฤษภาคม 2558). “เผ่าลอเรนซ์ขายหมดแล้วเหรอ?” . เดอะนิวยอร์กเกอร์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 กันยายน 2558 . สืบค้นเมื่อ3 ตุลาคม 2558 .
  31. ^ Mayberry, Jodine (26 กุมภาพันธ์ 2552) "GE แพ้ฉบับสุดท้ายในคดียาวในการดูแลสิ่งแวดล้อมรับผิด" Findlaw.com เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤษภาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ21 เมษายน 2558 .
  32. ^ ดาเวนพอร์ต, คอรัล (19 มีนาคม 2558). "McConnell ขอเรียกร้องให้รัฐเพื่อช่วยเหลือต่อต้านสงครามของโอบามาในถ่านหิน" เดอะนิวยอร์กไทม์ส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2017 .
  33. ^ ฟรีแมน, โจดี้; Lazarus, Richard J. (18 มีนาคม 2558) "แผนภูมิอากาศของประธานาธิบดีขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่" . ฮาร์วาร์กฎหมายวันนี้ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 เมษายน 2015 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2558 .
  34. ^ "แลร์รี่เผ่าและมิทช์ McConnell ของรัฐธรรมนูญชัด ๆ ข้อผิดพลาด" นิตยสารการเมือง . 25 มีนาคม 2558 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2558 .
  35. ^ https://the-citizens.com/real-facebook-oversight/about-us/
  36. ^ "Personhood 'นิยามใหม่: สิทธิสัตว์กลยุทธ์ Gets ที่สาระสำคัญของการเป็นมนุษย์"สมาคมวิทยาลัยแพทย์อเมริกัน สืบค้นเมื่อ 10 เมษายน 2011.
  37. ^ Egelko, Bob (20 ตุลาคม 2551) “ประธานาธิบดีคนต่อไปจะปั้นศาลฎีกา” . ซานฟรานซิสโกโครนิเคิล . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2020 .
  38. ^ "เผ่าชื่อที่ปรึกษาอาวุโสเพื่อการเข้าถึงความยุติธรรม" . โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด . 26 กุมภาพันธ์ 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2010 .
  39. ^ "Laurence Tribe กลับ Harvard Law School ในเดือนมกราคมนี้" . โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด . 18 พฤศจิกายน 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 15 เมษายน 2555 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2555 .
  40. ^ เชนีย์, ไคล์. "วาซาบิ, ทนายความเพื่อสนับสนุนข้อเสนอที่จะ electors ต่อต้านคนที่กล้าหาญ" เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 ธันวาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2559 .
  41. ^ ข Laurence H. Tribe (13 พฤษภาคม 2017). “ทรัมป์ต้องโดนถอดถอน นี่คือเหตุผล” . เดอะวอชิงตันโพสต์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 พฤษภาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2017 .
  42. ^ Boot, Max (25 เมษายน 2018). “ศูนย์กลางการเมืองกำลังโต้กลับ” . เดอะวอชิงตันโพสต์ . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 8 พฤษภาคม 2019
  43. ^ Bottum, โจเซฟ (4 ตุลาคม 2547) "มหาตมะ" . มาตรฐานสัปดาห์ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 พฤษภาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2010 .
  44. ^ ไรเมอร์ ซาร่า (24 พฤศจิกายน 2547) "เมื่อเงาแห่งการลอกเลียนผลงานตกอยู่กับนักวิชาการที่ชื่นชม" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 ตุลาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2010 .
  45. ^ โป๊ป, จัสติน (14 เมษายน 2548) "สำเนาที่เก็บถาวร" . ข่าวที่เกี่ยวข้อง. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 เมษายน 2548 . สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2010 .CS1 maint: สำเนาที่เก็บถาวรเป็นชื่อ ( ลิงก์ )
  46. ^ a b c "2 อาจารย์เดินเข้าไปใน Dumpster ไฟ ..." เหตุการณ์ของการศึกษาที่สูงขึ้น 20 มิถุนายน 2017. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 ธันวาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2017 .
  47. ^ ข "ทำไมศาสตราจารย์ด้านกฎหมายชั้นนำของฮาร์วาร์ดถึงแบ่งปันทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านทรัมป์" . บัซฟีด เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 5 ธันวาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2017 .
  48. ^ ข คอปปินส์, แมคเคย์. "คนซ้ายหลงทางได้อย่างไร" . แอตแลนติก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 ธันวาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2017 .

บรรณานุกรม

  • เลลาชเนปสและคอเรลี่โคลเมซ , คณิตศาสตร์ในการพิจารณาคดี วิธีการใช้และใช้ตัวเลขในทางที่ผิดในห้องพิจารณาคดี , หนังสือพื้นฐาน, บทที่ 2 (2013); ISBN  978-0-465-03292-1

ลิงค์ภายนอก
  • Laurence H. Tribe | โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด
  • เผ่าลอเรนซ์กับชาร์ลี โรส
  • เรียงความ Laurence Tribeที่ScotusBlog
  • washingtonpost.com 13 พฤษภาคม 2017: ทรัมป์ต้องถูกกล่าวโทษ นี่คือเหตุผล
  • ปรากฏตัวบนC-SPAN