บทความภาษาไทย

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย ( ภาษาเซอร์เบียและโครเอเชียภาษาละติน : Antifašističkovijeće / Vece narodnog oslobođenja Jugoslavije , ภาษาเซอร์เบียและโครเอเชียริลลิก : АнтифашистичковећенародногослобођењаЈугославије , สโลวีเนีย : Antifašistični Svet Narodne osvoboditve Jugoslavije , มาซิโดเนีย : Антифашистичкособраниезанародно ослободување на Југославија ) มีชื่อย่อว่าAVNOJเป็นคณะพิจารณาและนิติบัญญัติที่จัดตั้งขึ้นในเมืองบีฮัชประเทศยูโกสลาเวียในเดือนพฤศจิกายน 1942 ได้ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ยั่วยุของJosip Broz Titoผู้นำของยูโกสลาเวียสมัครพรรคพวก - การเคลื่อนไหวต่อต้านนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียที่จะต่อต้านอักษะยึดครองของประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย (AVNOJ)
พิมพ์
พิมพ์
มีกล้องเดียว
ประวัติศาสตร์
ก่อตั้ง 26 พฤศจิกายน 2485 ( 2485-11-26 )
ยุบวง 29 พฤศจิกายน 2488 ( 2488-11-29 )
ประสบความสำเร็จโดย รัฐสภา
ความเป็นผู้นำ
ประธาน
อีวานริบาร์ , KPJ
ที่นั่ง 77 (1942)
303 (1943)
357 (1945)

AVNOJ ได้กลับมาประชุมอีกครั้งที่Jajceในปี 1943 และในกรุงเบลเกรดในปี 1945 ไม่นานหลังจากสงครามในยุโรปสิ้นสุดลง ระหว่างการประชุมก็ดำเนินการผ่านประธานาธิบดีหรือตัวเองได้รับการเลือกตั้งคณะผู้บริหารของมันและผ่านคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยของยูโกสลาเวีย คณะกรรมการได้รับอำนาจตามปกติโดยรัฐบาลแห่งชาติ ในขณะที่ตีโต้เป็นประธานในคณะกรรมการการประชุม AVNOJ และประธานาธิบดีที่ถูกประธานโดยอีวาน Ribar วาระที่สองของ AVNOJ กำหนดว่าจะเป็นร่างกฎหมายใหม่ของยูโกสลาเวียและประเทศจะกลายเป็นสหพันธ์หลังสงคราม

ภายในปี ค.ศ. 1944 พันธมิตรตะวันตกและรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียได้รับรอง AVNOJ ว่าเป็นองค์กรนิติบัญญัติแห่งยูโกสลาเวียทั้งหมดที่ชอบด้วยกฎหมาย การประชุมครั้งที่สามของ AVNOJ จัดขึ้นเพื่อเตรียมการประชุมตามรัฐธรรมนูญเมื่อมีการประชุมรัฐสภายูโกสลาเวียอีกครั้งในปี 2488 การตัดสินใจของ AVNOJ ระบุว่าจะมีหกหน่วยงานในสหพันธ์และกำหนดเขตแดน นอกจากนี้ยังเข้ารับตำแหน่งคณะผู้ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายของยูโกสลาเวียจากรัฐบาลพลัดถิ่นในการติดต่อกับฝ่ายสัมพันธมิตร

พื้นหลัง

การบุกรุกและการจลาจล

Josip Broz Tito เป็นผู้นำ พรรคยูโกสลาเวียเพื่อต่อต้านการยึดครองของฝ่ายอักษะของยูโกสลาเวีย

ราชอาณาจักรยูโกสลาเวียภาคยานุวัติกับสนธิสัญญาไตรภาคีใน 25 มีนาคม 1941 ภายใต้ความกดดันจากนาซีเยอรมนี ฝ่ายหลังพยายามปกป้องปีกด้านใต้ของตนก่อนการรุกรานตามแผนของสหภาพโซเวียตในขณะเดียวกันก็ดูแลให้มีเส้นทางคมนาคมขนส่งและทรัพยากรทางเศรษฐกิจในคาบสมุทรบอลข่านที่ซึ่งสงครามกรีก-อิตาลีกำลังดำเนินอยู่ ในการตอบสนองต่อข้อตกลงรอยัลยูโกสลาเวียกองทัพนายพลฉากรัฐประหาร deposing รัฐบาลและเจ้าชายหนุ่มพอล นายพลDušan Simović แห่งกองทัพอากาศยูโกสลาเวียเป็นนายกรัฐมนตรีและผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ถูกยกเลิกโดยการประกาศพระชนมายุของปีเตอร์ที่ 2 แห่งยูโกสลาเวียและด้วยเหตุนี้กษัตริย์จึงทรงมีพระชนมายุเพียงสิบเจ็ดปี [1]

เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2484 ฝ่ายอักษะได้บุกเข้ายึดครองยูโกสลาเวียอย่างรวดเร็ว ส่วนของประเทศที่ถูกยึดโดยเพื่อนบ้านและรัฐเอกราชโครเอเชีย ( Nezavisna državaโครเอเชีย , NDH) ถูกแกะสลักออกมาเป็นUstaše -ruled แกนรัฐหุ่นเชิด ด้วยความพ่ายแพ้ของประเทศที่ใกล้จะมาถึงพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวีย ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) ได้สั่งให้สมาชิก 8,000 คนสะสมอาวุธเพื่อรอการต่อต้านด้วยอาวุธ [2]ในตอนท้ายของปี 1941 ที่กองกำลังติดอาวุธที่มีความต้านทานการแพร่กระจายไปยังทุกพื้นที่ของประเทศยกเว้นมาซิโดเนีย [3]การสร้างประสบการณ์ในการดำเนินงานที่เป็นความลับทั่วประเทศที่ KPJ ดำเนินการจัดระเบียบยูโกสลาเวียสมัครพรรคพวก[4]เป็นความต้านทานสู้นำโดยJosip Broz Tito [5] KPJ ประเมินการรุกรานสหภาพโซเวียตของเยอรมันได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการจลาจลและเพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ KPJ politburo ได้ก่อตั้งสำนักงานใหญ่สูงสุดของกองทัพปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวียโดยมีติโตเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดเมื่อวันที่ 27 มิ.ย. 2484 [6]ตามแหล่งข่าวของยูโกสลาเวีย กองกำลังพรรคพวกเพิ่มขึ้นเป็น 800,000 คนภายในปี 2488 ผ่านการเกณฑ์อาสาสมัครและปลดกองกำลังพันธมิตรอักษะที่ได้รับสัญญานิรโทษกรรม และการเกณฑ์ทหารชายอายุระหว่าง 17 ถึง 50 ปี[7]

รัฐบาลพลัดถิ่น

พระเจ้า ปีเตอร์ที่ 2 แห่งยูโกสลาเวีย (กลาง) กับนายกรัฐมนตรีDušan Simović พลัดถิ่น ของ รัฐบาล (ซ้าย) และรัฐมนตรีราชสำนัก Radoje Knežević (ขวา) ใน ลอนดอนเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 หลังจากลี้ภัยยูโกสลาเวียได้ไม่นาน

พระเจ้าปีเตอร์ที่ 2 และรัฐบาลได้หลบหนียูโกสลาเวีย เนื่องจากเห็นได้ชัดว่ากองทัพของราชวงศ์ไม่สามารถปกป้องประเทศได้ การตัดสินใจละทิ้งกลุ่มต่อต้านกลุ่มอักษะอย่างเป็นระบบในเดือนเมษายน ค.ศ. 1941 ส่งผลให้รัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอ อ่อนแอลงอีกเพราะรัฐมนตรีผู้ทะเลาะวิวาทซึ่งแสดงตัวเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในการต่อต้านคอมมิวนิสต์ [8]ความถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาลมีพื้นฐานมาจากรัฐธรรมนูญยูโกสลาเวีย พ.ศ. 2474ซึ่งทำให้พระราชารับผิดชอบ รัฐบาลเป็นส่วนเสริมของรัฐบาลหลังรัฐประหารที่นำโดยSimović [9]มันสูญเสียชาวนาโครเอเชียสามคน( Hrvatska seljačka stranka , HSS) รัฐมนตรีรวมทั้งหัวหน้าพรรคและรองนายกรัฐมนตรีVladko Mačekที่ลาออกและพำนักอยู่ในประเทศ เอชเอสเอสจึงแตกแยกและสูญเสียอิทธิพล ดซาเฟอร์คุเลโนวิกยังลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเพียงดึงออกมาจากองค์การมุสลิมยูโกสลาเวีย [10]

รัฐบาลพลัดถิ่นถูกแบ่งแยกตามเชื้อชาติที่แยก HSS ออกจากกลุ่มรัฐมนตรีเซิร์บที่มาจากพรรคการเมืองที่แตกแยกหลายพรรค [9]หน่วยลึกเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไฮสปีดแสดงความไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชนหารือและประณามการสังหารโหดUstašeกับเซอร์เบียในฤดูใบไม้ร่วงของปี 1941 ในเดือนมกราคมปี 1942 Simovićถูกแทนที่ด้วยSlobodan Jovanovićและการตัดสินใจของเขาที่จะสนับสนุนChetniksกว้างความแตกแยกที่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไฮสปีด . [11] Jovanović เห็นว่า Chetniks เป็นกองโจรที่สัญญาว่าจะฟื้นฟูระบอบราชาธิปไตยหลังสงคราม ร่วมกับความกลัวลัทธิคอมมิวนิสต์ สิ่งนี้ทำให้เขาไม่สนใจข้อมูลเกี่ยวกับ Chetnik ร่วมมือกับฝ่ายอักษะ[12]และแต่งตั้งผู้นำของพวกเขาDraža Mihailovićรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ [13]ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลเลื่อนยศ Mihailović ให้เป็นนายพลกองทัพบกและเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการว่า Chetniks เป็น "กองทัพยูโกสลาเวียในบ้านเกิด" [14] ที่มิถุนายน 2486 Jovanović ลาออกไม่สามารถรวมรัฐมนตรี และเปลี่ยนMiloš Trifunovićยังลาออกหลังจากน้อยกว่าสองเดือนของความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาเดียวกัน ในเดือนสิงหาคมBožidar Purićได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลฝ่ายปกครองส่วนใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยข้าราชการ[15]แม้ว่า Mihailović ยังคงดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี [16]

รอบแรก

ภาพเซสชันแรกของ AVNOJ

ในเดือนพฤศจิกายน 1942 สมัครพรรคพวกจับเมืองBihaćและการควบคุมที่มีความปลอดภัยมากกว่าส่วนใหญ่ของตะวันตกบอสเนีย , ดัลและLika พวกเขาตั้งชื่อพื้นที่ที่ได้รับอิสรภาพว่าสาธารณรัฐบีฮาช [17]ที่ 26 และ 27 พฤศจิกายน, [18]สภาต่อต้านฟาสซิสต์แพน-ยูโกสลาเวียเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย ( Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) ก่อตั้งขึ้นในเมืองตามความคิดริเริ่มของ Tito และ KPJ ในช่วงการก่อตั้ง AVNOJ ได้นำหลักการของรัฐสหพันธรัฐหลายเชื้อชาติมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับรัฐบาลในอนาคตของประเทศ[19]แต่ไม่ได้กำหนดอย่างเป็นทางการว่าระบบใดของรัฐบาลที่จะดำเนินการหลังสงคราม [20]มีความคลุมเครือเกี่ยวกับจำนวนหน่วยสหพันธรัฐในอนาคต และพวกเขาทั้งหมดจะมีสถานะเท่าเทียมกันภายในสหพันธรัฐหรือไม่ [21]

AVNOJ ยังไม่ได้อ้างถึงการยอมรับของรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียในลอนดอนซึ่งพันธมิตรตะวันตกถือว่าถูกต้องตามกฎหมายและโจเซฟสตาลินผู้นำของสหภาพโซเวียตไม่ต้องการที่จะเป็นศัตรูกับพันธมิตรโดยการสนับสนุนกองโจรคอมมิวนิสต์ ไม่นานก่อนการประชุม Bihać Tito ได้เพิ่มนิพจน์ "ต่อต้านฟาสซิสต์" ลงในชื่อดั้งเดิมของ AVNOJ เพื่อเน้นย้ำถึงลักษณะชั่วคราวและต่อต้านฝ่ายอักษะ [22]ขั้นตอนเหล่านี้ทำขึ้นเพื่อตอบสนองต่อตำแหน่งของโซเวียตที่แสดงในจดหมายโต้ตอบในเดือนกรกฎาคม-พฤศจิกายน 2485 ระหว่าง KPJ และมอสโก กล่าวคือ Tito ได้รับการกระตุ้นผ่านCominternให้จัดตั้งองค์กรทางการเมืองเพื่อจุดประสงค์ในการปลดปล่อยประเทศเท่านั้น เขาได้รับคำสั่งจากองค์การคอมมิวนิสต์สากลไม่ให้ต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์ นอกจากนี้ KPJ ยังได้รับโทรเลขจากทางการโซเวียตที่สั่งไม่ให้โฆษณาวาระการประชุมคอมมิวนิสต์ใดๆ โดย AVNOJ เนื่องจากกลัวว่าจะเป็นปฏิปักษ์กับพันธมิตรตะวันตกและเตือนไม่ให้แต่งตั้ง Tito เป็นประธานของ AVNOJ [23]

Ivan Ribarเป็นประธานการประชุม AVNOJ ทั้งสามเซสชัน

สมาชิกของ AVNOJ ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่าผู้แทน ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของยูโกสลาเวียโดยเฉพาะ มีผู้ได้รับมอบหมายเจ็ดเลือกให้เป็นตัวแทนเป็นบอสเนียและเฮอร์เซโกสิบห้าตัวแทนโครเอเชียสิบสี่แต่ละในนามของเซอร์เบียและมอนเตเนโกแปดเป็นตัวแทนของสโลวีเนีย , หกตัวแทนSandžakและสามเป็นตัวแทนของVojvodina การกระจายดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงจำนวนพรรคพวกจากแต่ละส่วนของประเทศที่เข้าร่วมการต่อสู้ด้วยอาวุธในขณะนั้น ผู้แทนบางคนที่ได้รับการคัดเลือก รวมทั้งตัวแทนจากสโลวีเนียและโวจโวดินา และอีก 12 คน ไม่ได้มาถึง [20]คณะผู้แทนสโลวีเนียส่งโทรเลขแจ้ง AVNOJ ถึงการสนับสนุน [24]มาซิโดเนียไม่ได้เป็นตัวแทนเลย AVNOJ เลือกตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งประกอบด้วยIvan Ribarเป็นประธานาธิบดี และPavle SavićและNurija Pozderacเป็นรองประธาน ริบาร์ถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของความต่อเนื่องของรัฐบาลก่อนสงคราม เพราะเขาเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสมัชชาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอตและสโลวีเนียซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นยูโกสลาเวีย [25]

AVNOJ ยังแต่งตั้งคณะผู้บริหาร (20)มี Ribar เป็นประธาน และมีรองประธานสามคนและสมาชิกอีกหกคนที่ได้รับมอบหมายพอร์ตการลงทุนเฉพาะ จึงมีสมาชิกเฉพาะรายที่มีหน้าที่ดูแลกิจการภายใน กิจการสาธารณสุข กิจการสังคม เศรษฐกิจ กิจการศาสนา และโฆษณาชวนเชื่อ [26]สภาบริหารไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นรัฐบาล และติโตพูดที่การประชุม Bihać ของ AVNOJ โดยอธิบายว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขัดขวางการจัดตั้งรัฐบาล ณ จุดนั้น แต่เขาอธิบายว่าเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ออกแบบมาเพื่อระดมผู้คน [27]

คณะกรรมการบริหารของ AVNOJ [26]
ชื่อ ผลงาน
อีวาน ริบาร์ ประธาน
Edvard Kocbekbe รองประธาน
Nurija Pozderac รองประธาน
Pavle Savić รองประธาน
มลาเดน อิเวโควิช กิจการสังคม
Veselin Maslešaš โฆษณาชวนเชื่อ
ซิโม มิโลเซวิช กิจการด้านสุขภาพ
อีวาน มิลูติโนวิช ด้านเศรษฐกิจ
ไมล์ เปรูนิชิชา กิจการภายใน
วลาดา เซเชวิช เรื่องศาสนา

หลังจากการประชุม Bihać ได้มีการจัดตั้งสภาที่ดินขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของหน่วยงานทางการเมืองที่คาดว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์ในอนาคต [28]ในมกราคม 2486 คณะผู้บริหารของ AVNOJ เริ่มโครงการหาเงินสำหรับการต่อสู้ของพรรคพวก; มันเรียกร้องให้ "สินเชื่อปลดปล่อยประชาชน" ที่กำลังมองหาที่จะยกระดับครึ่งพันล้านKuna [20]ระบอบ Ustaše ของ NDH เปิดตัวแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1942 เพื่อทำลายชื่อเสียงของ AVNOJ และแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ของพรรคพวกในฐานะโปร-เซิร์บและต่อต้านโครเอเชีย การรณรงค์ครั้งนี้เข้มข้นที่สุดจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 และเกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์โบรชัวร์และบทความในหนังสือพิมพ์ตลอดจนการชุมนุมหลายครั้ง มันลดบทบาทของชาวโครแอตและชาวมุสลิมบอสเนียที่เล่นใน AVNOJ และขบวนการพรรคพวก นี่เป็นความพยายามโดยเน้นการมีส่วนร่วมของชาวเซิร์บในการจลาจลในขณะที่ละเว้นการกล่าวถึงผู้เข้าร่วม AVNOJ ชาวโครเอเชียหรือชาวมุสลิมบอสเนียบางคนในขณะที่ติดป้ายว่าคนอื่นทรยศหรือเปลี่ยนชื่อ ตัวอย่างเช่น ชื่อของ Ribar ถูกเข้าใจผิดว่าเป็น"Janez Ribar" ในภาษาสโลวีเนีย [29]

สภาการปลดปล่อยที่ได้รับมอบหมายให้คัดเลือกผู้แทน AVNOJ [30] [28]
ชื่อ ที่จัดตั้งขึ้น
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติหลักสำหรับเซอร์เบีย พฤศจิกายน 2484*
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งรัฐเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติโครเอเชีย (ZAVNOH) มิถุนายน 2486
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติสโลวีเนีย (SNOS) ตุลาคม 2486
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งรัฐเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติมอนเตเนโกรและโบกา (ZAVNOCGB) พฤศจิกายน 2486
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งรัฐเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (ZAVNOBiH) พฤศจิกายน 2486
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติหลักสำหรับ Vojvodina พฤศจิกายน 2486
สภาต่อต้านฟาสซิสต์ของประเทศเพื่อการปลดปล่อยประชาชนของซานจัก (ZASNOS) พฤศจิกายน 2486
สมัชชาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติมาซิโดเนีย (ASNOM) สิงหาคม 1944
*ก่อตั้งขึ้นในช่วงการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐUžice

ช่วงที่สอง

ผู้แทน

ภาพของเซสชันที่สองของ AVNOJ: Josip Broz Tito , Josip Vidmar , Edvard Kocbek , Josip Rus และ Moša Pijade

การตัดสินใจของติโตที่จะจัดการประชุม AVNOJ อีกครั้งนั้นเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการยอมจำนนของฟาสซิสต์อิตาลีและการเข้าใกล้ของกองกำลังพันธมิตรตะวันตก [31]ในช่วงเวลาระหว่างการประชุม พันธมิตรตะวันตกเริ่มสนับสนุนพรรคพวก[32]และติโตถือว่าอังกฤษยกพลขึ้นบกในยูโกสลาเวีย [33]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ก่อนเซสชันที่สอง คณะกรรมการกลางของ KPJ ได้จัดตั้งคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย ( Nacionalni komitet oslobođenja Jugoslavije , NKOJ) ซึ่งเป็นผู้บริหารระดับสูงของยูโกสลาเวีย[34]ได้รับการแต่งตั้งให้ทำหน้าที่ ของรัฐบาลชั่วคราว [35]

การประชุม AVNOJ reconvened ในJajceเมื่อวันที่ 29 และ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486; Ribar เป็นประธานการประชุมในฐานะประธานสภาบริหาร เดิม KPJ ตัดสินใจว่า AVNOJ เซสชันที่สองควรมีผู้เข้าร่วม 250 คนซึ่งได้รับเลือกจากสภาที่ดินระดับภูมิภาค จำนวนได้เพิ่มขึ้นในเวลาต่อมา 53 เพื่อรองรับผู้แทนจากมาซิโดเนียและซานชาก ภูมิภาคที่แต่เดิมไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้ร่วมประชุม จำนวนที่แบ่งระหว่างสภาที่ดิน ผู้แทน 78 คนจะได้รับเลือกในโครเอเชีย 53 คนในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 53 คนในเซอร์เบีย 42 คนในสโลวีเนีย 42 คนในมาซิโดเนีย 16 คนในมอนเตเนโกร 11 คนในซันชาก และ 8 คนในโวจโวดินา (36)

จาก 303 ที่วางแผนไว้ มีเพียง 142 คนเท่านั้นที่มาถึงเมื่อเริ่มเซสชัน 46 จากบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 37 จากโครเอเชีย 24 จากเซอร์เบีย 17 จากสโลวีเนีย 16 จากมอนเตเนโกรและ 2 จากวอยโวดินา นอกจากนี้ ยังมีรองผู้แทน 163 คนในเซสชั่น – 67 คนจากโครเอเชีย, 43 คนจากบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา, 42 คนจากสโลวีเนีย และ 11 คนจากมอนเตเนโกร ผู้แทนเซอร์เบียไม่ได้รับเลือกจากคณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติของเซอร์เบีย ซึ่งไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้เนื่องจากการดำเนินการปราบปรามของกองกำลังนาซีเยอรมันในเซอร์เบีย ตัวแทนชาวเซอร์เบียได้รับการแต่งตั้งจากหน่วยพรรคพวกแต่ละหน่วยซึ่งเดิมมาจากเซอร์เบีย นี่หมายความว่าพื้นที่ทางตะวันออกของยูโกสลาเวียมีบทบาทน้อยในการประชุม AVNOJ สมัยที่สอง [37]

ผู้แทนได้รับเลือกเข้าสู่เซสชันที่สองของ AVNOJ [36]
ภูมิภาค โควต้าผู้รับมอบสิทธิ์ ผู้ร่วมประชุม รองผู้แทน
โครเอเชีย 78 37 67
บอสเนียและเฮอร์เซโก 53 46 43
เซอร์เบีย 53 24* –
สโลวีเนีย 42 17 42
มาซิโดเนีย 42 – –
มอนเตเนโกร 16 16 11
ซานชาค 11 – –
Vojvodina 8 2 –
รวม 303 142 163
*แต่งตั้งโดยหน่วยพรรคพวกเซอร์เบีย

การสร้างบล็อคสำหรับรัฐใหม่

การตัดสินใจของ AVNOJ เพื่อสร้างยูโกสลาเวียใหม่เป็นสหพันธ์เพื่อประกันความเท่าเทียมกันของประเทศต่างๆ

AVNOJ ได้ตัดสินใจหลายครั้งเกี่ยวกับความสำคัญทางการเมืองและรัฐธรรมนูญสูงสุด โดยประกาศตัวเองว่าเป็นองค์กรนิติบัญญัติสูงสุดในประเทศและเป็นตัวแทนของอำนาจอธิปไตยของยูโกสลาเวีย [38] AVNOJ ยืนยันความมุ่งมั่นที่จะจัดตั้งสหพันธ์ประชาธิปไตย เป็นที่ยอมรับในสถานะที่เท่าเทียมกันของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา โครเอเชีย มาซิโดเนีย มอนเตเนโกร เซอร์เบีย และสโลวีเนียในสหพันธรัฐในอนาคต มีเพียงซานชาคเท่านั้นที่มีรายชื่อร่วมกับหน่วยงานระดับภูมิภาคระดับล่าง แม้ว่าสภาที่ดินของซันชาคจะยังรวมอยู่ใน "หน่วยงานพื้นฐาน 7 แห่งของรัฐบาลประชาชน" แม้ว่าตำแหน่งของแต่ละประเทศและภูมิภาคจะไม่ถูกอธิบายเพิ่มเติม[39]เซสชั่นที่สองของ AVNOJ ได้กำหนดประเภทของระบบสหพันธรัฐที่จะนำมาใช้ในยูโกสลาเวีย แบบจำลองดังกล่าวในสหภาพโซเวียต [40]

ดังนั้น ทัศนะของติโตจึงเหนือกว่าแบบจำลองที่รับรองโดยสภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งรัฐเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติโครเอเชียและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งโครเอเชีย ( Komunistička partija Hrvatske , KPH) [40]ซึ่งเป็นส่วนอิสระในนามของ KPJ ที่จัดตั้งขึ้นในโครเอเชีย [41]ผู้นำ KPH อันดรียาเฮบรงสนับสนุนการจัดตั้งสหพันธ์ยูโกสลาเวียหลวมที่ฝ่ายคอมมิวนิสต์และหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นในหน่วยของรัฐบาลกลางจะอยู่ในการควบคุมเต็มรูปแบบของหน่วยของรัฐบาลกลาง ในทางตรงกันข้าม อย่างน้อยจนถึงปี ค.ศ. 1945 Tito มองว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางเป็นเพียงฝ่ายบริหาร Hebrang ถูกแทนที่ในช่วงปลายปี 1944 โดยวลาดีมีร์บาคาริก ภายใต้ Bakarić KPH กลับนโยบายและปรับมุมมองให้สอดคล้องกับ KPJ และแบบจำลองของรัฐบาลกลางที่ Tito โปรดปราน [40]

AVNOJ ยังปฏิเสธความชอบธรรมของรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียและห้ามไม่ให้พระเจ้าปีเตอร์ที่ 2 เสด็จกลับประเทศจนกว่าประชาชนจะตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของสถาบันกษัตริย์ได้อย่างอิสระหลังสงคราม นอกจากนี้ยังประกาศว่าข้อตกลงทั้งหมดที่รัฐบาลพลัดถิ่นได้สรุปไว้ก่อนหน้านี้จะต้องได้รับการตรวจสอบและอนุมัติ การเจรจาใหม่ หรือการยกเลิก ในขณะที่ประกาศข้อตกลงเพิ่มเติมใดๆ ที่สรุปโดยรัฐบาลพลัดถิ่นเป็นโมฆะ นอกจากนี้ AVNOJ ประกาศว่ายูโกสลาเวียไม่เคยยอมรับการแบ่งแยกในปี 1941 [38]สุดท้ายตีโต้ได้รับรางวัลยศจอมพลยูโกสลาเวีย [42]

AVNOJ เลือกตำแหน่งประธานาธิบดีใหม่ซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 63 คนและมี Ribar เป็นประธาน [25]ห้ารองประธานาธิบดีได้รับการแต่งตั้ง: แอนตันออกัสตินซิก , โมซาพิเจด , โจซิปมาตุภูมิ , Dimitar Vlahovและมาร์โคVujačić Radonja GolubovićและRodoljub Čolakovićได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขานุการของตำแหน่งประธานาธิบดี [43]บางส่วนของผู้ได้รับมอบหมาย AVNOJ ถูกที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีรวมถึงบางส่วนไม่ใช่สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ของก่อนสงครามไฮสปีดและพรรคประชาธิปัตย์อิสระ NKOJ ได้รับการยืนยันในบทบาทของรัฐบาล ติโตได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานของ NKOJ และมีรองประธานสามคน [25]สองคนเป็นสมาชิก KPJ Edvard KardeljและVladislav S. Ribnikarและอีกคนหนึ่งคือBožidar Magovacแห่ง HSS [44]ในที่สุด AVNOJ ยกย่องอย่างเป็นทางการและขอบคุณสำนักงานใหญ่ของ Tito และกองกำลังพรรคพวกสำหรับการต่อสู้ด้วยอาวุธของพวกเขา [38]

สมาชิกของ คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย (NKOJ) [44]
ชื่อ บันทึกย่อผลงาน
Josip Broz Tito ประธานฝ่ายจำเลย
Edvard Kardelj รองประธาน
โบซิดาร์ มาโกวัซ รองประธาน
วลาดิสลาฟ เอส. ริบนิการ์ รองประธานฝ่ายข้อมูล
สุไลมาน ฟิลิปโปวิช ป่าและแร่
Frane Frol F ตุลาการ
มิลิโวจ จัมบริชาก สุขภาพ
Edvard Kocbekbe การศึกษา
Anton Kržišnik นโยบายทางสังคม
อีวาน มิลูติโนวิช เศรษฐกิจ
ไมล์ เปรูนิชิชา โภชนาการ
ราเด ปรีบิเชวิช การก่อสร้าง
Josip Smodlaka การต่างประเทศ
Dušan Sernec การเงิน
โทดอร์ วูจาซิโนวิช การฟื้นฟูเศรษฐกิจ
วลาดา เซเชวิช กิจการภายใน
Sreten Žujović ขนส่ง

การยอมรับและการพัฒนาของฝ่ายสัมพันธมิตรในปี พ.ศ. 2487

แขนเสื้อของ สหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยยูโกสลาเวีย . วันที่ด้านล่างเป็นช่วงที่สองของ AVNOJ

เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2487 AVNOJ ได้แนะนำการพหุภาษาเข้ากับงานราชการอย่างเป็นทางการ ในการตัดสินใจที่กำหนด AVNOJ ทำงานอย่างเป็นทางการของมันจะได้รับการตีพิมพ์ในเซอร์เบีย , โครเอเชีย , สโลวีเนียและภาษามาซิโดเนีย [45] [46]เพื่อตอบสนองต่อคำขอของ Tito ที่ส่งเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 [47] AVNOJ และ NKOJ ได้นำสัญลักษณ์ใหม่ของสหพันธ์ในอนาคตมาใช้อย่างเป็นทางการซึ่งประกอบด้วยไฟคบเพลิงห้าดวงที่เผาไหม้เป็นเปลวไฟเดียวซึ่งเป็นตัวแทนของห้าประเทศ นี้ถูกล้อมกรอบด้วยฟ่อนข้าวราดด้วยสีแดงดาวห้าแฉกและข้ามแถบสีฟ้าที่มีชื่อของประเทศที่ประชาธิปไตยแห่งชาติยูโกสลาเวีย [45]

สตาลินโกรธจัดโดยการจัดตั้ง NKOJ ในฐานะรัฐบาลชั่วคราวและการปฏิเสธอย่างชัดเจนต่อรัฐบาลพลัดถิ่นโดยขัดแย้งโดยตรงกับคำแนะนำของสหภาพโซเวียตอย่างชัดแจ้งเพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นศัตรูกับรัฐบาลพลัดถิ่นและปีเตอร์ที่ 2 สตาลินกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับสมมติฐานของติโตในการเป็นประธานาธิบดีของ NKOJ และพบว่าเขาเลื่อนยศเป็นจอมพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งยั่วยุ เขาคิดว่าสิ่งนี้จะส่งสัญญาณไปยังพันธมิตรตะวันตกว่า KPJ กำลังต่อสู้เพื่อการปฏิวัติจริงๆ สตาลินโกรธมากขึ้นด้วยความจริงที่ว่าเขาไม่ได้รับการแจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการตัดสินใจ [42]

เพื่อความประหลาดใจของสตาลิน พันธมิตรตะวันตกไม่ได้คัดค้านการตัดสินใจของ AVNOJ โดยเฉพาะ การส่งยุทโธปกรณ์และอาวุธของอังกฤษไปยังพรรคพวกซึ่งเริ่มต้นขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 1943 บนพื้นฐานของกลยุทธ์เมดิเตอร์เรเนียนของเชอร์ชิลล์ยังคงไม่ขาดสาย [48]เพียงไม่กี่วันหลังจากสิ้นสุดการประชุม AVNOJ ครั้งที่สอง ฝ่ายสัมพันธมิตรก็ยอมรับว่าพรรคพวกเป็นกองกำลังพันธมิตรในการประชุมเตหะรานและตัดการช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่พวกเชตนิก [49]ในอังกฤษนายกรัฐมนตรี วินสตันเชอร์ชิล 's กระตุ้นที่รัฐบาลพลัดถิ่นในนำโดยอีวาน Subasicและตีโต้นำ NKOJ ลงนามในสนธิสัญญา Visวันที่ 16 มิถุนายน 1944 ผ่านข้อตกลงที่รัฐบาลพลัดถิ่นได้รับการยอมรับ AVNOJ และให้คำมั่นว่าจะสนับสนุน ในทางกลับกัน NKOJ ตกลงที่จะเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของยูโกสลาเวียออกไปจนกว่าจะสิ้นสุดสงคราม [50] Tito และ Šubašić สรุปข้อตกลงอีกครั้ง คราวนี้ในกรุงเบลเกรดเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน ซึ่ง Šubašić ยืนยัน AVNOJ เป็นร่างกฎหมายของยูโกสลาเวียและตกลงที่จะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ 18 คน สมาชิกหกคนจะมาจากรัฐบาลพลัดถิ่นและสิบสองคนจะเป็นสมาชิก NKOJ [51]เซสชั่นที่สองของ AVNOJ ก็ดึงการตอบสนองจากผู้นำเชตนิก ที่การประชุม Ba Congressซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม ค.ศ. 1944 พวกเขาเสนอทางเลือกอื่นสำหรับรัฐบาลหลังสงคราม [52]ที่ประชุมยังประณาม AVNOJ สอดคล้องกับ Chetnik โฆษณาชวนเชื่อร่วมสมัยเป็นผลิตภัณฑ์ของการทำงานร่วมกันของคอมมิวนิสต์และUstašeกับเซอร์เบีย [53]

การกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมัน

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ค.ศ. 1944 ประธานาธิบดีของ AVNOJ ได้ประกาศว่าชนกลุ่มน้อยในเยอรมนีเป็นศัตรูต่อยูโกสลาเวียและพิจารณาแล้วว่าพวกเขามีความผิดร่วมกันในสงคราม ชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในส่วนของประเทศที่ควบคุมโดยกองกำลังพรรคพวกถูกกักขัง ก่อนปี ค.ศ. 1944 มีชาวเยอรมันประมาณครึ่งล้านคนอาศัยอยู่ในยูโกสลาเวีย โดยมีผู้อพยพประมาณ 240,000 คนก่อนการมาถึงของกองทัพแดงในขณะที่การบุกเบลเกรดดำเนินไป ต่อมาอีก 150,000 คนถูกส่งตัวไปยังสหภาพโซเวียตเพื่อทำงานเป็นแรงงานบังคับ 50,000 คนเสียชีวิตในค่ายกักกันของยูโกสลาเวีย และ 15,000 คนถูกสังหารโดยพรรคพวก คนอื่น ๆส่วนใหญ่ถูกไล่ออกจากยูโกสลาเวียและยึดทรัพย์สินของเยอรมัน เมื่อถึงการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2491 ชาวเยอรมันชาติพันธุ์น้อยกว่า 56,000 คนยังคงอยู่ในยูโกสลาเวีย [54]

ช่วงที่สาม Third

การประชุม AVNOJ รอบสุดท้ายจัดขึ้นที่กรุงเบลเกรดในปี พ.ศ. 2488

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 AVNOJ ได้ขยายเพื่อรวมสมาชิกที่มาจากเซอร์เบีย มอนเตเนโกร และโคโซโว - เมโทฮิจา พื้นที่ที่ไม่ได้เป็นตัวแทนในการประชุมครั้งที่สอง [55]การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นหลังจากข้อเสนอแนะจากฝ่ายสัมพันธมิตร [51] AVNOJ ขยายอีกครั้งในช่วงปลายเดือนมีนาคมเพื่อรวมสมาชิกรัฐสภายูโกสลาเวีย 54 คนก่อนสงครามตามที่กำหนดโดยข้อตกลงติโต-Šubašić [56]ในการประชุมที่ยัลตาเชอร์ชิลล์และสตาลินพูดคุยถึงการตัดสินใจของ AVNOJ; พวกเขาตกลงที่จะเรียกร้องการให้สัตยาบันการตัดสินใจก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่ทำโดย AVNOJ โดยสภารัฐธรรมนูญยูโกสลาเวียในอนาคต [57]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ตำแหน่งประธานาธิบดีของ AVNOJ ได้สรุปว่า Sandžak ไม่ควรเป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐบาลกลางของยูโกสลาเวีย ในทางกลับกัน สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยประชาชนของซันด์ชากได้แบ่งภูมิภาคตามชายแดนเซอร์เบีย - มอนเตเนโกรก่อนปี 1912 และยุบตัวลง [58]รัฐสภาต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยประชาชนเซอร์เบีย (ASNOS) จัดการประชุมปกติครั้งแรกระหว่างวันที่ 7 ถึง 9 เมษายน และลงมติเห็นชอบที่จะผนวก Vojvodina โคโซโวและส่วนหนึ่งของSandžak สภาปลดแอกประชาชนแห่งแคว้นโคโซโว-เมโทฮิจาจัดการประชุมปกติครั้งแรกระหว่างวันที่ 8 ถึง 10 กรกฎาคม และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของวอจโวดินาได้พบกันในวันที่ 30 และ 31 กรกฎาคม ทั้งสองร่างตัดสินใจว่าภูมิภาคที่พวกเขาเป็นตัวแทนจะเข้าร่วมกับเซอร์เบีย การตัดสินใจทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยันในช่วงที่สามของ AVNOJ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 [56]ภายในสิ้นเดือน AVNOJ ได้หารือและตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเขตแดนของหน่วยงานของรัฐบาลกลางยูโกสลาเวียทั้งหมดตามช่วงก่อนปี พ.ศ. 2484 และก่อน -1918 ชายแดน [59]

การประชุม AVNOJ ครั้งที่สามจัดขึ้นที่กรุงเบลเกรดระหว่างวันที่ 7 ถึง 26 สิงหาคม พ.ศ. 2488 โดยเป็นส่วนหนึ่งของการจัดเตรียมสภารัฐธรรมนูญ มันเป็นประธานอีกครั้งโดย Ribar, [60]และจัดขึ้นในอาคารรัฐสภายูโกสลาเวีย [61]เลือกตั้งรัฐสภาถูกจัดขึ้นในวันที่ 11 เดือนพฤศจิกายนและสภารัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 1945 ที่ประชุมไปในการให้สัตยาบันการตัดสินใจทำก่อนหน้านี้โดย AVNOJ [62]

มรดก

AVNOJ กำหนดเขตแดนภายในยูโกสลาเวียระหว่างสาธารณรัฐที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์

AVNOJ ส่งผลให้ในความพ่ายแพ้ของลัทธิชาตินิยมเซอร์เบีย ในอาณาจักรก่อนสงครามของยูโกสลาเวีย เซอร์เบียอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์ก่อนสงครามและดินแดนที่ราชอาณาจักรเซอร์เบียครอบครองก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเซอร์เบียสูญเสียมาซิโดเนียและมอนเตเนโกรไป AVNOJ ก่อตั้งบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาในฐานะสมาชิกที่เท่าเทียมกันของสหพันธ์ยูโกสลาเวีย ก่อตั้งและยืนยันพรมแดนที่แยกชาวเซิร์บที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านั้นและในโครเอเชียออกจากเซอร์เบีย พรมแดนเหล่านี้บางครั้งเรียกว่า "เส้นขอบ AVNOJ" [63]

ในปี ค.ศ. 1945 สถานการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ชาวเซิร์บที่กลัวว่าจะถูกแบ่งแยกระหว่างสาธารณรัฐยูโกสลาเวียหลายแห่ง ในการตอบสนอง ติโตและระบอบการปกครองของยูโกสลาเวียใช้สำนวนที่ออกแบบมาเพื่อลดความสำคัญที่เห็นได้ชัดของพรมแดนภายในยูโกสลาเวีย [63]แม้ว่าชายแดน AVNOJ ถูกดึงเดิมเป็นขอบเขตการบริหารที่พวกเขาได้รับความสำคัญกับการกระจายอำนาจที่ตามมาและการล่มสลายของยูโกสลาเวีย [64]คำถามของเส้นขอบ AVNOJ ที่กลายเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อ 1990 เซอร์เบียประท้วงในโครเอเชียและ 1992-1995 สงครามบอสเนีย [63]

เซสชั่นที่สองของ AVNOJ ได้รับการเฉลิมฉลองในยูโกสลาเวียหลังสงครามในฐานะการกำเนิดของประเทศ และงานนี้จัดขึ้นเป็นประจำทุกปีในวันที่ 29 และ 30 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันหยุดประจำชาติสองวัน [65]พิพิธภัณฑ์ได้รับการจัดตั้งขึ้นในอาคารซึ่งเป็นเจ้าภาพการประชุมครั้งแรกและครั้งที่สองของ AVNOJ ใน Bihać และ Jajce ตามลำดับ [66] [67]

เชิงอรรถ

  1. ^ Calic 2019 , pp. 121–122.
  2. ^ Vukšić 2003 , pp. 9–10.
  3. ^ Tomasevich 2001พี 88.
  4. ^ Vukšić 2003 , pp. 13–15.
  5. ^ ราเม ศ 2549 , p. 113.
  6. ^ Vukšić 2003 , pp. 10–11.
  7. ^ กาลิก 2019 , p. 154.
  8. ^ กาลิก 2019 , p. 162.
  9. ^ a b Đilas 1991 , pp. 138–140.
  10. ^ Tomasevich 2001 , PP. 50-52
  11. ^ ดิลาส 1991 , pp. 143–144.
  12. ^ กาลิก 2019 , p. 133.
  13. ^ โรเบิร์ตส์ 1973 , p. 53.
  14. ^ Tomasevich 2001พี 230.
  15. ^ ดิลาส 1991 , p. 145.
  16. ^ Tomasevich 2001 , PP. 231-232
  17. ^ กาลิก 2019 , p. 138.
  18. ^ Tomasevich 2001พี 114.
  19. ^ ลูกิค & ลินช์ 1996 , pp. 71–72.
  20. ↑ a b c d e Hoare 2013 , p. 26.
  21. ^ Hoare 2013 , พี. 165.
  22. ^ Hoare 2013 , หน้า 26–27.
  23. ^ Swain 2011 , หน้า 49–50.
  24. ^ ลูกิช & ลินช์ 1996 , pp. 72–74.
  25. ^ a b c Hoare 2013 , พี. 185.
  26. ^ ข Pijade 1953พี 135.
  27. ^ สเวน 2011 , หน้า. 50.
  28. ^ ข Banac 1988 , PP. 99-100
  29. ^ Karaula 2013 , หน้า 146–148.
  30. ^ Hoare 2013 , หน้า 165–166.
  31. ^ Hoare 2013 , พี. 155.
  32. ^ Hoare 2013 , พี. 164.
  33. ^ Banac 1988 , หน้า 11–12.
  34. ^ Hoare 2013 , พี. 166.
  35. ^ Tomasevich 2001พี 231.
  36. ^ a b Hoare 2013 , pp. 181–182.
  37. ^ Hoare 2013 , พี. 182.
  38. ↑ a b c Tomasevich 1969 , p. 103.
  39. ^ Hoare 2013 , pp. 183–184.
  40. ^ ขค เออร์ 2007 , PP. 153-155
  41. ^ Banac 1988 , p. 68.
  42. อรรถเป็น ข Banac 1988 , p. 12.
  43. ^ Pijade 1953พี 305.
  44. ^ ข Pijade 1953พี 240.
  45. ^ a b Hoare 2013 , พี. 200.
  46. ^ Batović 2010 , pp. 579–580.
  47. ^ Trgo 1982 , PP. 129-130
  48. ^ Banac 1988 , หน้า 12–13.
  49. ^ Tomasevich 2001พี 115.
  50. ^ Hoare 2013 , พี. 202.
  51. ^ a b Hoare 2013 , พี. 265.
  52. ^ Hoare 2013 , pp. 190–191.
  53. ^ Tomasevich 1975 , PP. 401-402
  54. ^ ราเม ศ 2549 , p. 159.
  55. ^ Hoare 2011 , หน้า. 214.
  56. ^ a b Hoare 2013 , พี. 295.
  57. ^ Banac 1988 , p. 16.
  58. ^ Banac 1988 , p. 102.
  59. ^ Banac 1988 , pp. 103–106.
  60. ^ Hoare 2013 , พี. 303.
  61. ^ นาร์ส .
  62. ^ Hoare 2013 , พี. 304.
  63. ^ ขค โฮร์ 2010 , PP. 113-114
  64. ^ Helfant Budding 2550 , พี. 99.
  65. ^ ลูธาร์ & ปุชนิก 2010 , p. 69.
  66. ^ Mahmutović 1988พี 76.
  67. ^ ว ลาเสก 2558 , p. 74.

อ้างอิง

  • บานัก, อีโว (1988). กับสตาลินกับตีโต้: Cominformist แยกในลัทธิคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย อิธากา นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ISBN 0-8014-2186-1.
  • บาโตวิช, อันเต (2010). "Zapadne reakcije na objavu Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskoga književnog jezika 1967. godine" [ปฏิกิริยาตะวันตกต่อการตีพิมพ์คำประกาศเกี่ยวกับชื่อและตำแหน่งของภาษาวรรณกรรมโครเอเชียในปี พ.ศ. 2507] Časopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) ซาเกร็บ, โครเอเชีย: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย. 42 (3): 579–594. ISSN  0590-9597 .
  • คาลิก, มารี-จานีน (2019). ประวัติศาสตร์ยูโกสลาเวีย . เวสต์ลาฟาแยต: มหาวิทยาลัย Purdue กด ISBN 978-1-55753-838-3.
  • ดิลาส, อเล็กซา (1991). ประเทศที่โต้แย้ง: เอกภาพยูโกสลาเวียและการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ 2462-2496 . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN 9780674166981.
  • Helfant Budding, ออเดรย์ (2007). "ชาติ/ประชาชน/สาธารณรัฐ: การตัดสินใจด้วยตนเองในสังคมนิยมยูโกสลาเวีย". ในโคเฮน Lenard J.; Dragović-Soso, Jasna (สหพันธ์). รัฐยุบในตะวันออกเฉียงใต้ยุโรป: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการล่มสลายของยูโกสลาเวีย West Lafayette, Indiana: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Purdue น. 91–130. ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Hoare, มาร์โค อัตติลา (2010). "สงครามสืบราชบัลลังก์ยูโกสลาเวีย". ใน Ramet, Sabrina P. (ed.) ภาคกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้การเมืองตั้งแต่ปี 1989 เคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . หน้า 111–136. ISBN 978-0-521-88810-3.
  • Hoare, มาร์โก อัตติลา (2011). "พรรคพวกและพวกเซิร์บ". ใน Ramet, Sabrina P.; Listhaug, Ola (สหพันธ์). เซอร์เบียเซอร์เบียและในสงครามโลกครั้งที่สอง ลอนดอน สหราชอาณาจักร: ปัลเกรฟ มักมิลลัน . หน้า 201-224 ISBN 978-1-349-32611-2.
  • Hoare, มาร์โก อัตติลา (2013). บอสเนียมุสลิมในสงครามโลกครั้งที่สอง Oxford, UK: Oxford University Press ISBN 978-0-231-70394-9.
  • เออร์ไวน์, จิล (2007). "ฤดูใบไม้ผลิโครเอเชียและการล่มสลายของยูโกสลาเวีย" ในโคเฮน Lenard J.; Dragović-Soso, Jasna (สหพันธ์). รัฐยุบในตะวันออกเฉียงใต้ยุโรป: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการล่มสลายของยูโกสลาเวีย เวสต์ลาฟาแยต: มหาวิทยาลัย Purdue กด น. 149–178. ISBN 978-1-55753-461-3.
  • คาราอูลา, Željko (2013). "Pogledi ustaških medija prema partizanskim zasjedanjima "srpskog" AVNOJ-a" [ความคิดเห็นของ Ustasha Media ต่อเซสชันของพรรคพวกของ "เซิร์บ" AVNOJ] Historijska Traganja (ในบอสเนีย) ซาราเยโว บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา: Institut za istoriju (12): 141–154 ISSN  1840-3875 .
  • ลูคิช, เรเนโอ; ลินช์, อัลเลน (1996). ยุโรปจากคาบสมุทรบอลข่านถึงเทือกเขาอูราล: การล่มสลายของยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียต . สตอกโฮล์ม, สวีเดน: สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม . ISBN 9780198292005.
  • ลูธาร์, เบรดา; ปุชนิก, มารุชา (2010). รำลึกถึงยูโทเปีย: วัฒนธรรมของชีวิตประจำวันในสังคมนิยมยูโกสลาเวีย . วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์วิชาการใหม่ ISBN 978-0-9844062-3-4.
  • มาห์มูโตวิช, Džafer (1988). "Regionalni muzej Pounja Bihać" [พิพิธภัณฑ์ภูมิภาค Una Valley ใน Bihać] Informatica Museologica (ในโครเอเชีย) ซาเกร็บ, โครเอเชีย: Muzejski dokumentacijski centar. 19 (1-2): 75–76. ISSN  0350-2325 .
  • Pijade, Moša , เอ็ด. (1953). ПрвоидругозаседањеАнтифашистичкогвећанародногослобођења Југославије (26 и 27 новембра 1942 29 и 30 новембра 1943) постенографскимбелешкамаидругимизворима [ ครั้งแรกและครั้งที่สองการประชุมของสภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย (26 27 พฤศจิกายน 2485, 29-30 พฤศจิกายน 2486) ตามประวัติชอร์ตแฮนด์และแหล่งข้อมูลอื่น ] (ในภาษาเซอร์เบีย) เบลเกรด: รัฐสภาแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐประชาชนยูโกสลาเวีย OCLC  632104149 .
  • ราเมท, ซาบรินา พี. (2006). สามยูโกสลาเวีย: การสร้างรัฐและการทำให้ถูกกฎหมาย, 1918–2005 . Bloomington, Indiana: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียน่า . ISBN 9780253346568.
  • โรเบิร์ตส์, วอลเตอร์ อาร์. (1973). Tito, Mihailović และฝ่ายสัมพันธมิตร: 1941–1945 . นิวบรันสวิก นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก ISBN 978-0-8223-0773-0.
  • สเวน, เจฟฟรีย์ (2011). ตีโต้: ชีวประวัติ . ลอนดอน สหราชอาณาจักร: IBTauris & Co. Ltd. ISBN 978-1-84511-727-6.
  • โทมาเซวิช, โจโซ (1969). "ยูโกสลาเวียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง". ใน Vucinich, Wayne S. (ed.) ยูโกสลาเวียร่วมสมัย: ยี่สิบปีของการทดลองสังคมนิยม เบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย: ข่าวมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย น. 59–118. ISBN 9780520331105.
  • โทมาเซวิช, โจโซ (1975). สงครามและการปฏิวัติในยูโกสลาเวีย, 1941–1945: The Chetniks . สแตนฟอร์ด แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • โทมาเซวิช, โจโซ (2001). สงครามและการปฏิวัติในยูโกสลาเวีย, 1941-1945: อาชีพและการร่วมมือกัน สแตนฟอร์ด แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Trgo, Fabijan, เอ็ด. (1982). Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu naroda Jugoslavije [ Collection of Documents and Information on the Peoples' Liberation War of the Peoples of Yugoslavia ] (ในเซอร์โบ-โครเอเชีย). 2/13 . เบลเกรด: สถาบัน Vojnoistorijski (สถาบันประวัติศาสตร์การทหาร). OCLC  456199333 .
  • Vukšić, เวลิเมียร์ (2003). พรรคพวกของ Tito 1941–45 . Oxford, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์นก ISBN 1-84176-675-5.
  • Walasek, เฮเลน (2015). "การทำลายมรดกทางวัฒนธรรมในบอสเนีย-เฮอร์เซโกวีนา: ภาพรวม". ใน Walasek, Helen (ed.) บอสเนียและการทำลายมรดกทางวัฒนธรรม . Farnham สหราชอาณาจักร: Ashgate Publishing Limited น. 23–142. ISBN 9781409437048.
  • "Dom Narodne skupštine Republike Srbije" [สภาแห่งชาติเซอร์เบีย] (ในภาษาเซอร์เบีย) เบลเกรด, เซอร์เบีย: รัฐสภา (เซอร์เบีย) . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021 .