บทความภาษาไทย

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย ( ภาษาเซอร์เบียและโครเอเชียภาษาละติน : Antifašističkovijeće / Vece narodnog oslobođenja Jugoslavije , ภาษาเซอร์เบียและโครเอเชียริลลิก : АнтифашистичковећенародногослобођењаЈугославије , สโลวีเนีย : Antifašistični Svet Narodne osvoboditve Jugoslavije , มาซิโดเนีย : Антифашистичкособраниезанародно ослободувањенаЈугославија ) ย่อทั่วไปว่าเป็นAVNOJเป็นอภิปรายและร่างกฎหมายที่ก่อตั้งขึ้นในBihać , ยูโกสลาเวียในเดือนพฤศจิกายน 1942 ได้ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ยั่วยุของJosip Broz Titoผู้นำของยูโกสลาเวียสมัครพรรคพวก - การเคลื่อนไหวต่อต้านนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียที่จะต่อต้านอักษะยึดครองของประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

สภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย (AVNOJ)
ประเภท
ประเภท
Unicameral
ประวัติศาสตร์
ก่อตั้งขึ้น 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 (พ.ศ. 2485-11-26 )
ยกเลิก 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 (พ.ศ. 2488-11-29 )
ประสบความสำเร็จโดย สมัชชาแห่งชาติ
ความเป็นผู้นำ
ประธาน
อีวานริบาร์ KPJ
ที่นั่ง 77 (พ.ศ. 2485)
303 (พ.ศ. 2486)
357 (พ.ศ. 2488)

AVNOJ สร้างขึ้นใหม่ในJajceในปี 2486 และในเบลเกรดในปี 2488 ไม่นานหลังจากสงครามในยุโรปสิ้นสุดลง ระหว่างการประชุมก็ดำเนินการผ่านประธานาธิบดีหรือตัวเองได้รับการเลือกตั้งคณะผู้บริหารของมันและผ่านคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยของยูโกสลาเวีย คณะกรรมการได้รับอำนาจตามปกติโดยรัฐบาลแห่งชาติ ในขณะที่ตีโต้เป็นประธานในคณะกรรมการการประชุม AVNOJ และประธานาธิบดีที่ถูกประธานโดยอีวาน Ribar วาระที่สองของ AVNOJ ระบุว่าจะเป็นร่างกฎหมายใหม่ของยูโกสลาเวียและประเทศจะกลายเป็นสหพันธรัฐหลังสงคราม

ภายในปีพ. ศ. 2487 พันธมิตรตะวันตกและรัฐบาลพลัดถิ่นของยูโกสลาเวียยอมรับว่า AVNOJ เป็นร่างกฎหมายของยูโกสลาเวียที่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมด การประชุมครั้งที่สามของ AVNOJ ถูกจัดขึ้นเพื่อเตรียมการของสมัชชารัฐธรรมนูญเมื่อมีการประชุมรัฐสภายูโกสลาเวียอีกครั้งในปี 2488 การตัดสินใจของ AVNOJ กำหนดว่าจะมีหกหน่วยในสหพันธ์และกำหนดเขตแดนของพวกเขา นอกจากนี้ยังเข้ารับตำแหน่งขององค์กรปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายของยูโกสลาเวียจากรัฐบาลพลัดถิ่นในการติดต่อกับฝ่ายสัมพันธมิตร

พื้นหลัง

การรุกรานและการจลาจล

Josip Broz Titoนำ พลพรรคยูโกสลาเวียต่อต้านการยึดครองของฝ่ายอักษะของยูโกสลาเวีย

ราชอาณาจักรยูโกสลาเวียภาคยานุวัติกับสนธิสัญญาไตรภาคีใน 25 มีนาคม 1941 ภายใต้ความกดดันจากนาซีเยอรมนี ฝ่ายหลังพยายามที่จะปกป้องปีกด้านใต้ของตนก่อนที่จะมีการรุกรานสหภาพโซเวียตตามแผนในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่ามีเส้นทางคมนาคมและทรัพยากรทางเศรษฐกิจในคาบสมุทรบอลข่านที่สงครามกรีก - อิตาลีกำลังดำเนินอยู่ ในการตอบสนองต่อข้อตกลงรอยัลยูโกสลาเวียกองทัพนายพลฉากรัฐประหาร deposing รัฐบาลและเจ้าชายหนุ่มพอล นายพลกองทัพอากาศยูโกสลาเวียนายพลDušanSimovićกลายเป็นนายกรัฐมนตรีและผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ถูกยกเลิกโดยการประกาศอายุของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 2 แห่งยูโกสลาเวียและด้วยเหตุนี้กษัตริย์แม้ว่าพระองค์จะมีอายุเพียงสิบเจ็ดก็ตาม [1]

ในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2484 ฝ่ายอักษะได้รุกรานและยึดครองยูโกสลาเวียอย่างรวดเร็ว ส่วนของประเทศที่ถูกยึดโดยเพื่อนบ้านและรัฐเอกราชโครเอเชีย ( Nezavisna državaโครเอเชีย , NDH) ถูกแกะสลักออกมาเป็นUstaše -ruled แกนรัฐหุ่นเชิด เมื่อความพ่ายแพ้ของประเทศใกล้เข้ามาพรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) ได้สั่งให้สมาชิก 8,000 คนกักตุนอาวุธไว้เพื่อรอการต่อต้านด้วยอาวุธ [2]ในตอนท้ายของปี 1941 ที่กองกำลังติดอาวุธที่มีความต้านทานการแพร่กระจายไปยังทุกพื้นที่ของประเทศยกเว้นมาซิโดเนีย [3]การสร้างประสบการณ์ในการดำเนินงานที่เป็นความลับทั่วประเทศที่ KPJ ดำเนินการจัดระเบียบยูโกสลาเวียสมัครพรรคพวก[4]เป็นความต้านทานสู้นำโดยJosip Broz Tito [5] KPJ ประเมินว่าการรุกรานสหภาพโซเวียตของเยอรมันได้สร้างเงื่อนไขที่ดีสำหรับการลุกฮือและเพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ KPJ Politburo ได้ก่อตั้งกองบัญชาการสูงสุดของกองทัพปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวียโดยมีติโตเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดในวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2484 [6]ตามแหล่งที่มาของยูโกสลาเวียกองกำลังของพรรคเพิ่มขึ้นเป็น 800,000 คนในปีพ. ศ. 2488 โดยการรับสมัครอาสาสมัครและกองกำลังฝ่ายอักษะที่ผิดสัญญาว่าจะนิรโทษกรรมและการเกณฑ์ทหารของชายที่มีอายุระหว่าง 17 ถึง 50 ปี[7]

รัฐบาลพลัดถิ่น

กษัตริย์ ปีเตอร์ที่ 2 แห่งยูโกสลาเวีย (กลาง) กับนายกรัฐมนตรีของ รัฐบาลพลัดถิ่น DušanSimović (ซ้าย) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงราชสำนัก Radoje Knežević (ขวา) ใน ลอนดอนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ไม่นานหลังจากหลบหนียูโกสลาเวีย

King Peter II และรัฐบาลหนียูโกสลาเวียเมื่อเห็นได้ชัดว่ากองทัพของราชวงศ์จะไม่สามารถปกป้องประเทศได้ การตัดสินใจที่จะละทิ้งการต่อต้านที่มีการจัดตั้งกองกำลังต่อฝ่ายอักษะโดยเร็วที่สุดในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 ทำให้รัฐบาลพลัดถิ่นของยูโกสลาเวียเข้าสู่ตำแหน่งที่อ่อนแอยิ่งขึ้นโดยรัฐมนตรีที่ทะเลาะวิวาทซึ่งปรากฏเป็นเอกภาพในการต่อต้านคอมมิวนิสต์เท่านั้น [8]ความถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาลตั้งอยู่บนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญยูโกสลาเวีย พ.ศ. 2474ซึ่งทำให้ต้องรับผิดชอบต่อกษัตริย์ รัฐบาลเป็นส่วนเสริมของรัฐบาลหลังรัฐประหารที่นำโดยSimović [9]มันสูญเสียสามพรรคชาวนาโครเอเชีย ( Hrvatska Seljačka stranka , HSS) รัฐมนตรีรวมทั้งหัวหน้าพรรคและรองนายกรัฐมนตรีVladko Mačekที่ลาออกและอยู่ในประเทศ HSS จึงแยกและสูญเสียอิทธิพล ดซาเฟอร์คุเลโนวิกยังลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเพียงดึงออกมาจากองค์การมุสลิมยูโกสลาเวีย [10]

รัฐบาลพลัดถิ่นถูกแบ่งแยกตามสายชาติพันธุ์ที่แยก HSS ออกจากกลุ่มรัฐมนตรีของเซิร์บที่ดึงมาจากหลายฝ่ายที่ไม่ลงรอยกัน [9]หน่วยงานที่ลึกล้ำขึ้นเมื่อรัฐมนตรีกระทรวง HSS แสดงความไม่เต็มใจที่จะพูดคุยและประณามการสังหารหมู่Ustašeต่อชาวเซิร์บในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2485 Simovićถูกแทนที่โดยSlobodan JovanovićและการตัดสินใจสนับสนุนChetniksทำให้ความแตกแยกกับรัฐมนตรี HSS กว้างขึ้น . [11] Jovanovićเห็น Chetniks เป็นกองกำลังกองโจรที่สัญญาว่าจะฟื้นฟูระบอบกษัตริย์หลังสงคราม ร่วมกับความกลัวคอมมิวนิสต์ทำให้เขาเพิกเฉยต่อข้อมูลเกี่ยวกับเชตนิกที่ร่วมมือกับฝ่ายอักษะ[12]และแต่งตั้งผู้นำDražaMihailovićรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพบกกองทัพเรือและกองทัพอากาศ [13]ในเวลาเดียวกันรัฐบาลได้เลื่อนตำแหน่งMihailovićให้เป็นนายพลทหารบกและเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการว่า Chetniks เป็น "กองทัพยูโกสลาเวียในบ้านเกิด" [14]ในเดือนมิถุนายนปี 1943 Jovanovićลาออกไม่สามารถที่จะรวมตัวรัฐมนตรีและเขาแทนMilošTrifunovićก็ลาออกหลังจากที่น้อยกว่าสองเดือนของการล้มเหลวในการ resove ปัญหาเดียวกัน ในเดือนสิงหาคมBožidarPurićได้รับการแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลบริหารส่วนใหญ่ประกอบด้วยข้าราชการ[15]แม้ว่าMihailovićจะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี [16]

เซสชั่นแรก

ภาพของเซสชันแรกของ AVNOJ

ในเดือนพฤศจิกายน 1942 สมัครพรรคพวกจับเมืองBihaćและการควบคุมที่มีความปลอดภัยมากกว่าส่วนใหญ่ของตะวันตกบอสเนีย , ดัลและLika พวกเขาตั้งชื่อพื้นที่ที่ได้รับการปลดปล่อยว่าสาธารณรัฐบิฮาช [17]ในวันที่ 26 และ 27 พฤศจิกายน[18]แพน - ยูโกสลาเวียต่อต้านฟาสซิสต์สภาเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติของยูโกสลาเวีย ( Antifašističkovijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) ก่อตั้งขึ้นในเมืองตามความคิดริเริ่มของ Tito และ KPJ ในช่วงการก่อตั้ง AVNOJ ได้นำหลักการของสหพันธรัฐหลายเชื้อชาติมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับรัฐบาลในอนาคตของประเทศ[19]แต่ไม่ได้กำหนดอย่างเป็นทางการว่าจะนำระบบใดมาใช้หลังสงคราม [20]มีความคลุมเครือเกี่ยวกับจำนวนหน่วยของรัฐบาลกลางในอนาคตและว่าพวกเขาทั้งหมดจะมีสถานะเท่าเทียมกันภายในสหพันธ์หรือไม่ [21]

นอกจากนี้ AVNOJ ยังไม่ได้อ้างถึงการรับรองรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียซึ่งตั้งอยู่ในลอนดอนซึ่งพันธมิตรตะวันตกถือว่าถูกต้องตามกฎหมายและโจเซฟสตาลินผู้นำสหภาพโซเวียตไม่ต้องการที่จะเป็นปรปักษ์กับฝ่ายสัมพันธมิตรโดยสนับสนุนกองโจรคอมมิวนิสต์ ไม่นานก่อนเซสชั่นBihać Tito ได้เพิ่มนิพจน์ "Anti-Fascist" ลงในชื่อเดิมของ AVNOJ เพื่อเน้นย้ำถึงธรรมชาติชั่วคราวและต่อต้านแกน [22]ขั้นตอนเหล่านี้ทำขึ้นเพื่อตอบสนองต่อตำแหน่งของสหภาพโซเวียตที่แสดงออกในการติดต่อกันในเดือนกรกฎาคม - พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ระหว่าง KPJ และมอสโกว กล่าวคือติโตได้รับการเรียกร้องผ่านองค์การคอมมิวนิสต์สากลเพื่อจัดตั้งองค์กรทางการเมืองเพื่อจุดประสงค์ในการปลดปล่อยประเทศเท่านั้น เขาได้รับคำสั่งจากโคมินเทิร์นไม่ให้ยืนหยัดต่อต้านสถาบันกษัตริย์ นอกจากนี้ KPJ ยังได้รับโทรเลขจากทางการโซเวียตสั่งให้ไม่โฆษณาวาระการประชุมของพรรคคอมมิวนิสต์โดย AVNOJ เพราะกลัวว่าจะมีการลงนามพันธมิตรตะวันตกและเตือนไม่ให้แต่งตั้ง Tito เป็นประธานของ AVNOJ [23]

Ivan Ribarเป็นประธานทั้งสามช่วงของ AVNOJ

สมาชิกของ AVNOJ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าผู้ได้รับมอบหมายได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนเฉพาะส่วนของยูโกสลาเวีย มีผู้ได้รับมอบหมายเจ็ดเลือกให้เป็นตัวแทนเป็นบอสเนียและเฮอร์เซโกสิบห้าตัวแทนโครเอเชียสิบสี่แต่ละในนามของเซอร์เบียและมอนเตเนโกแปดเป็นตัวแทนของสโลวีเนีย , หกตัวแทนSandžakและสามเป็นตัวแทนของVojvodina การกระจายดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงจำนวนพลพรรคจากแต่ละส่วนของประเทศที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้ด้วยอาวุธในเวลานั้น ผู้ได้รับมอบหมายบางคนที่ได้รับการคัดเลือกรวมทั้งผู้ที่เป็นตัวแทนของสโลวีเนียและ Vojvodina และอีกสิบสองคนยังไม่มาถึง [20]คณะผู้แทนของสโลวีนส่งโทรเลขแจ้งให้ AVNOJ ทราบถึงการสนับสนุน [24]มาซิโดเนียไม่ได้เป็นตัวแทนเลย AVNOJ ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งประกอบด้วยIvan Ribarเป็นประธานาธิบดีและPavle SavićและNurija Pozderacเป็นรองประธานาธิบดี [20] Ribar ถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของความต่อเนื่องของรัฐบาลก่อนสงครามเพราะเขาเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสมัชชารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรเซิร์บ Croats และ Slovenesซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็นยูโกสลาเวีย [25]

AVNOJ ยังแต่งตั้งคณะกรรมการบริหาร [20]ดำรงตำแหน่งโดย Ribar และมีรองประธานาธิบดีสามคนและสมาชิกอีกหกคนที่ได้รับมอบหมายพอร์ตการลงทุนเฉพาะ ดังนั้นจึงมีสมาชิกเฉพาะที่ได้รับมอบหมายงานเกี่ยวกับกิจการภายในกิจการด้านการดูแลสุขภาพกิจการสังคมกิจการเศรษฐกิจกิจการศาสนาและการโฆษณาชวนเชื่อ [26]สภาบริหารไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นรัฐบาลและตีโต้พูดในเซสชั่นBihaćของ AVNOJ อธิบายว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขัดขวางการจัดตั้งรัฐบาลในตอนนั้น แต่เขาอธิบายว่ามันเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ออกแบบมาเพื่อระดมผู้คน [27]

คณะกรรมการบริหารของ AVNOJ [26]
ชื่อ แฟ้มสะสมผลงาน
อีวานริบาร์ ประธาน
Edvard Kocbek รองประธาน
นูรีจาพอซเดรัค รองประธาน
Pavle Savić รองประธาน
มลาเดนอิเวโควิช กิจการสังคม
Veselin Masleša โฆษณาชวนเชื่อ
Simo Milošević กิจการด้านการรักษาพยาบาล
อีวานมิลิติโนวิช กิจการเศรษฐกิจ
ไมล์Peruničić กิจการภายใน
Vlada Zečević ศาสนกิจ

หลังจากการประชุมBihaćสภาที่ดินได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนทางการเมืองของสิ่งที่คาดว่าจะเป็นส่วนต่างๆของสหพันธ์ในอนาคต [28]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2486 สภาบริหารของ AVNOJ เริ่มโครงการหาเงินเพื่อการต่อสู้ของพรรคพวก; มันเรียกร้องให้ "สินเชื่อปลดปล่อยประชาชน" ที่กำลังมองหาที่จะยกระดับครึ่งพันล้านKuna [20]ระบอบการปกครองUstašeของ NDH ได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 เพื่อทำลายชื่อเสียงของ AVNOJ และแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ของพรรคพวกในฐานะผู้สนับสนุนชาวเซิร์บและต่อต้านโครแอต การรณรงค์ครั้งนี้เข้มข้นที่สุดจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 และเกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์โบรชัวร์และบทความในหนังสือพิมพ์รวมถึงการชุมนุมหลายครั้ง มันลดบทบาทของชาวโครตและชาวบอสเนียมุสลิมที่เล่นใน AVNOJ และการเคลื่อนไหวของพรรค นี่เป็นความพยายามโดยเน้นการมีส่วนร่วมของชาวเซิร์บในการลุกฮือในขณะที่ละเว้นการกล่าวถึงผู้เข้าร่วม AVNOJ ชาวมุสลิมโครเอเชียหรือบอสเนียในขณะที่ระบุว่าเป็นผู้ทรยศคนอื่นหรือเปลี่ยนชื่อ ตัวอย่างเช่นชื่อของ Ribar ถูกบิดเบือนว่าเป็น"Janez Ribar" ในภาษาสโลวีน [29]

สภาปลดปล่อยที่ได้รับมอบหมายให้ทำการเลือกตั้งผู้แทน AVNOJ [30] [28]
ชื่อ ที่จัดตั้งขึ้น
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติหลักของเซอร์เบีย พฤศจิกายน 2484 *
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยโครเอเชีย (ZAVNOH) มิถุนายน 2486
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติสโลวีน (SNOS) ตุลาคม 2486
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยมอนเตเนโกรและโบก้า (ZAVNOCGB) พฤศจิกายน 2486
สภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (ZAVNOBiH) พฤศจิกายน 2486
คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติหลักของ Vojvodina พฤศจิกายน 2486
สภาแอนติฟาสซิสต์ประเทศเพื่อการปลดปล่อยประชาชนซันจัก (ZASNOS) พฤศจิกายน 2486
สมัชชาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยมาซิโดเนียแห่งชาติ (ASNOM) สิงหาคม 2487
* ก่อตั้งขึ้นในช่วงการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐUžice

เซสชั่นที่สอง

ผู้ได้รับมอบหมาย

ภาพของช่วงที่สองของ AVNOJ: Josip Broz Tito , Josip Vidmar , Edvard Kocbek , Josip Rus และ Moša Pijade

การตัดสินใจของตีโต้ในการประชุม AVNOJ อีกสมัยหนึ่งมีขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการยอมจำนนของฟาสซิสต์อิตาลีและแนวทางของกองกำลังของพันธมิตรตะวันตก [31]ในช่วงเวลาระหว่างการประชุมฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตกเริ่มให้การสนับสนุนพรรคพวก[32]และตีโต้ถือว่าอังกฤษยกพลขึ้นบกในยูโกสลาเวีย [33]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ก่อนการประชุมครั้งที่ 2 คณะกรรมการกลาง KPJ ได้จัดตั้งคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย ( Nacionalni komitet oslobođenja Jugoslavije , NKOJ) ซึ่งเป็นผู้บริหารทั้งหมดของยูโกสลาเวีย[34] ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ปฏิบัติหน้าที่ ของรัฐบาลชั่วคราว [35]

AVNOJ กลับมาอีกครั้งในJajceเมื่อวันที่ 29 และ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486; ริบาร์เป็นประธานการประชุมในฐานะประธานสภาบริหาร เดิม KPJ ตัดสินใจว่าเซสชั่นที่สองของ AVNOJ ควรมีผู้เข้าร่วม 250 คนซึ่งได้รับเลือกจากสภาที่ดินระดับภูมิภาค ต่อมาจำนวนเพิ่มขึ้น 53 เพื่อรองรับผู้แทนจากมาซิโดเนียและซันดัคภูมิภาคที่ไม่ได้รวมอยู่ในจำนวนผู้ร่วมประชุม จำนวนถูกแบ่งระหว่างสภาที่ดิน; ผู้ได้รับมอบหมาย 78 คนจะได้รับเลือกในโครเอเชีย 53 คนในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 53 คนในเซอร์เบีย 42 คนในสโลวีเนีย 42 คนในมาซิโดเนีย 16 คนในมอนเตเนโกร 11 คนในSandžakและ 8 คนใน Vojvodina [36]

จากแผน 303 มีเพียง 142 ตัวแทนที่มาถึงเมื่อเริ่มเซสชั่น; 46 จากบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 37 คนจากโครเอเชีย 24 คนจากเซอร์เบีย 17 คนจากสโลวีเนีย 16 คนจากมอนเตเนโกร 16 คนและ Vojvodina 2 คน นอกจากนี้ยังมีรองผู้แทน 163 คนในเซสชั่น - 67 คนจากโครเอเชีย 43 คนจากบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 42 คนจากสโลวีเนียและ 11 คนจากมอนเตเนโกร ผู้แทนเซอร์เบียไม่ได้รับเลือกจากคณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติหลักของเซอร์เบียซึ่งไม่สามารถดำเนินการเลือกตั้งได้เนื่องจากการปราบปรามของกองกำลังยึดครองของนาซีเยอรมันในเซอร์เบีย ผู้แทนเซอร์เบียได้รับการแต่งตั้งจากหน่วยงานของพรรคแต่ละหน่วยที่มาจากเซอร์เบีย นั่นหมายความว่าพื้นที่ทางตะวันออกของยูโกสลาเวียไม่ได้มีส่วนร่วมในการประชุมครั้งที่สองของ AVNOJ [37]

ผู้ได้รับมอบหมายที่ได้รับเลือกเข้าสู่ช่วงที่สองของ AVNOJ [36]
ภูมิภาค มอบโควต้า เข้าร่วมผู้รับมอบสิทธิ์ เจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วม
โครเอเชีย 78 37 67
บอสเนียและเฮอร์เซโก 53 46 43
เซอร์เบีย 53 24 * -
สโลวีเนีย 42 17 42
มาซิโดเนีย 42 - -
มอนเตเนโกร 16 16 11
Sandžak 11 - -
Vojvodina 8 2 -
รวม 303 142 163
* ได้รับการแต่งตั้งโดยหน่วยงานของพรรคเซอร์เบีย

การสร้างบล็อคสำหรับสถานะใหม่

AVNOJ ตัดสินใจสร้างยูโกสลาเวียใหม่เป็นสหพันธรัฐเพื่อรับรองความเท่าเทียมกันของประเทศต่างๆ

AVNOJ ได้ทำการตัดสินใจหลายครั้งที่มีความสำคัญทางการเมืองและรัฐธรรมนูญสูงสุดโดยประกาศตัวเองเป็นองค์กรนิติบัญญัติสูงสุดในประเทศและเป็นตัวแทนของอำนาจอธิปไตยของยูโกสลาเวีย [38] AVNOJ ยืนยันความมุ่งมั่นที่จะจัดตั้งสหพันธ์ประชาธิปไตย เป็นที่ยอมรับในสถานะที่เท่าเทียมกันของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาโครเอเชียมาซิโดเนียมอนเตเนโกรเซอร์เบียและสโลวีเนียในอนาคตของสหพันธ์ มีเพียงSandžakเท่านั้นที่มีรายชื่ออยู่ในหน่วยงานระดับภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีอันดับต่ำกว่าแม้ว่าสภาที่ดินจะยังรวมอยู่ใน "หน่วยงานพื้นฐานของรัฐบาลทั้งเจ็ด" ก็ตาม แม้ว่าตำแหน่งของแต่ละประเทศและภูมิภาคจะไม่ได้รับการอธิบายเพิ่มเติม แต่[39]ช่วงที่สองของ AVNOJ ได้กำหนดประเภทของระบบสหพันธรัฐที่จะนำมาใช้ในยูโกสลาเวียโดยสร้างแบบจำลองในสหภาพโซเวียต [40]

ดังนั้นความคิดเห็นของติโตจึงมีอยู่เหนือรูปแบบที่นำมาใช้โดยสภาต่อต้านฟาสซิสต์แห่งรัฐเพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติโครเอเชียและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งโครเอเชีย ( Komunistička partija Hrvatske , KPH), [40]ซึ่งเป็นส่วนอิสระในนามของ KPJ ที่จัดตั้งขึ้นในโครเอเชีย [41] Andrija Hebrangผู้นำ KPH สนับสนุนการจัดตั้งสหพันธ์ยูโกสลาเวียที่หลวมซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์และหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นในหน่วยของรัฐบาลกลางจะอยู่ในการควบคุมของหน่วยของรัฐบาลกลางอย่างเต็มที่ ในทางตรงกันข้ามอย่างน้อยจนถึงปีพ. ศ. 2488 Tito มองว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางเป็นเพียงเขตการปกครอง Hebrang ถูกแทนที่ในช่วงปลายปี 1944 โดยวลาดีมีร์บาคาริก ภายใต้Bakarić KPH กลับนโยบายและปรับมุมมองให้สอดคล้องกับ KPJ และรูปแบบของรัฐบาลกลางที่ Tito ชื่นชอบ [40]

นอกจากนี้ AVNOJ ยังปฏิเสธความชอบธรรมของรัฐบาลพลัดถิ่นของยูโกสลาเวียและห้ามไม่ให้กษัตริย์ปีเตอร์ที่ 2 กลับประเทศจนกว่าประชาชนจะสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของสถาบันกษัตริย์ได้อย่างอิสระหลังสงคราม นอกจากนี้ยังประกาศข้อตกลงทั้งหมดที่รัฐบาลพลัดถิ่นก่อนหน้านี้ได้รับการทบทวนและอนุมัติการเจรจาต่อรองใหม่หรือการยกเลิกในขณะที่การประกาศข้อตกลงเพิ่มเติมใด ๆ ที่สรุปโดยรัฐบาลพลัดถิ่นถือเป็นโมฆะ นอกจากนี้ AVNOJ ยังประกาศว่ายูโกสลาเวียไม่เคยยอมรับพาร์ติชันปี 1941 [38]สุดท้ายตีโต้ได้รับรางวัลยศจอมพลยูโกสลาเวีย [42]

AVNOJ ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกหกสิบสามคนและมีริบาร์เป็นประธาน [25]ห้ารองประธานาธิบดีได้รับการแต่งตั้ง: แอนตันออกัสตินซิก , โมซาพิเจด , โจซิปมาตุภูมิ , Dimitar Vlahovและมาร์โคVujačić Radonja GolubovićและRodoljub Čolakovićได้รับการแต่งตั้งเป็นเลขานุการของประธานาธิบดี [43]บางส่วนของผู้ได้รับมอบหมาย AVNOJ ถูกที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีรวมถึงบางส่วนไม่ใช่สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ของก่อนสงครามไฮสปีดและพรรคประชาธิปัตย์อิสระ NKOJ ได้รับการยืนยันในบทบาทของรัฐบาล ติโตได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานของ NKOJ และมีรองประธานาธิบดีสามคน [25]สองคนเป็นสมาชิก KPJ Edvard KardeljและVladislav S.Ribnikarและอีกคนที่เหลือคือBožidar Magovacจาก HSS [44]ในที่สุด AVNOJ ได้กล่าวชื่นชมและขอบคุณสำนักงานใหญ่สูงสุดของติโตอย่างเป็นทางการและกองกำลังของพรรคสำหรับการต่อสู้ด้วยอาวุธของพวกเขา [38]

สมาชิกของ คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย (NKOJ) [44]
ชื่อ บันทึกผลงาน
Josip Broz Tito ประธานาธิบดีกลาโหม
เอ็ดวาร์ดคาร์เดล รองประธาน
Božidar Magovac รองประธาน
วลาดิสลาฟเอส. ริบนิการ์ รองประธานข้อมูล
Sulejman Filipović ป่าไม้และแร่
Frane Frol ตุลาการ
Milivoj Jambrišak สุขภาพ
Edvard Kocbek การศึกษา
Anton Kržišnik นโยบายทางสังคม
อีวานมิลิติโนวิช เศรษฐกิจ
ไมล์Peruničić โภชนาการ
ราเดียปริบิเสวิช การก่อสร้าง
โจสิปสมอดลากา การต่างประเทศ
Dušan Sernec การเงิน
Todor Vujasinović การฟื้นฟูเศรษฐกิจ
Vlada Zečević กิจการภายใน
Sreten Žujović ขนส่ง

การยอมรับและการพัฒนาของพันธมิตรในปี 2487

แขนเสื้อของ ประชาธิปไตยแห่งชาติยูโกสลาเวีย วันที่ด้านล่างหมายถึงเซสชันที่สองของ AVNOJ

เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2487 AVNOJ ได้นำเสนอการใช้หลายภาษาในงานราชการของตน ในการตัดสินใจที่กำหนด AVNOJ ทำงานอย่างเป็นทางการของมันจะได้รับการตีพิมพ์ในเซอร์เบีย , โครเอเชีย , สโลวีเนียและภาษามาซิโดเนีย [45] [46]ในการตอบสนองต่อคำร้องขอของติโตที่ส่งไปเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 [47] AVNOJ และ NKOJ ได้นำสัญลักษณ์ใหม่ของสหพันธ์ในอนาคตมาใช้อย่างเป็นทางการซึ่งประกอบด้วยคบเพลิงที่จุดไฟห้าดวงเป็นเปลวไฟหนึ่งอันซึ่งเป็นตัวแทนของห้าชาติ นี้ถูกล้อมกรอบด้วยฟ่อนข้าวราดด้วยสีแดงดาวห้าแฉกและข้ามแถบสีฟ้าที่มีชื่อของประเทศที่ประชาธิปไตยแห่งชาติยูโกสลาเวีย [45]

สตาลินรู้สึกโกรธแค้นจากการจัดตั้ง NKOJ เป็นรัฐบาลชั่วคราวและการปฏิเสธอย่างชัดเจนของรัฐบาลพลัดถิ่นในความขัดแย้งโดยตรงกับคำแนะนำของสหภาพโซเวียตที่ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านรัฐบาลที่ถูกเนรเทศและปีเตอร์ที่ 2 สตาลินกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับข้อสันนิษฐานของติโตในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ NKOJ และพบว่าการยกระดับขึ้นสู่ตำแหน่งจอมพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งยั่วยุ เขาคิดว่าสิ่งนี้จะส่งสัญญาณให้พันธมิตรตะวันตกทราบว่า KPJ กำลังต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ สตาลินรู้สึกโกรธมากขึ้นจากการที่เขาไม่ได้รับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการตัดสินใจ [42]

ด้วยความประหลาดใจของสตาลินพันธมิตรตะวันตกไม่ได้คัดค้านการตัดสินใจของ AVNOJ เป็นพิเศษ การไหลเวียนของอุปกรณ์และอาวุธของอังกฤษไปยังพลพรรคซึ่งเริ่มต้นในช่วงครึ่งหลังของปีพ. ศ. 2486 บนพื้นฐานของยุทธศาสตร์เมดิเตอร์เรเนียนของเชอร์ชิลล์ยังคงไม่ขาดสาย [48]เพียงไม่กี่วันหลังจากสรุปการประชุมครั้งที่สองของ AVNOJ ฝ่ายสัมพันธมิตรยอมรับว่าพรรคพวกเป็นกองกำลังพันธมิตรในการประชุมเตหะรานและตัดความช่วยเหลือเพิ่มเติมไปยัง Chetniks [49]ในอังกฤษนายกรัฐมนตรี วินสตันเชอร์ชิล 's กระตุ้นที่รัฐบาลพลัดถิ่นในนำโดยอีวาน Subasicและตีโต้นำ NKOJ ลงนามในสนธิสัญญา Visวันที่ 16 มิถุนายน 1944 ผ่านข้อตกลงที่รัฐบาลพลัดถิ่นได้รับการยอมรับ AVNOJ และให้คำมั่นว่าจะสนับสนุน ในทางกลับกัน NKOJ ตกลงที่จะเลื่อนการตัดสินใจเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของยูโกสลาเวียไปจนถึงหลังสงคราม [50] ตีโต้และŠubašićสรุปข้อตกลงอีกครั้งคราวนี้ที่เบลเกรดเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายนซึ่งŠubašićยืนยัน AVNOJ ในฐานะร่างกฎหมายของยูโกสลาเวียและตกลงที่จะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ 18 คน สมาชิกหกคนมาจากรัฐบาลพลัดถิ่นและสิบสองคนเป็นสมาชิก NKOJ [51]ช่วงที่สองของ AVNOJ ก็ได้รับคำตอบจากผู้นำ Chetnik ในการประชุม Ba Congress ที่จัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 พวกเขาเสนอทางเลือกอื่นสำหรับรัฐบาลหลังสงคราม [52]สภาคองเกรสยังประณาม AVNOJ ซึ่งสอดคล้องกับการโฆษณาชวนเชื่อของเชตนิกในปัจจุบันว่าเป็นผลมาจากความร่วมมือของคอมมิวนิสต์และอุสตาเชกับชาวเซิร์บ [53]

การข่มเหงชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมัน

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ประธานาธิบดีของ AVNOJ ได้ประกาศให้ชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมันเป็นศัตรูกับยูโกสลาเวียและตัดสินว่าพวกเขามีความผิดร่วมกันในสงคราม ชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ส่วนหนึ่งของประเทศที่ถูกควบคุมโดยกองกำลังของพรรคได้ถูกกักขัง ก่อนปีพ. ศ. 2487 มีชาวเยอรมันประมาณครึ่งล้านอาศัยอยู่ในยูโกสลาเวียประมาณ 240,000 คนถูกอพยพก่อนการมาถึงของกองทัพแดงเมื่อการรุกของเบลเกรดดำเนินไป หลังจากนั้นอีก 150,000 คนถูกส่งกลับไปยังสหภาพโซเวียตเพื่อทำงานเป็นแรงงานบังคับ 50,000 เสียชีวิตในค่ายกักกันยูโกสลาเวียและอีก 15,000 คนถูกสังหารโดยพลพรรค คนอื่น ๆส่วนใหญ่ถูกขับออกจากยูโกสลาเวียและทรัพย์สินของเยอรมันถูกยึด เมื่อถึงช่วงการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2491 มีชาวเยอรมันน้อยกว่า 56,000 คนที่ยังคงอยู่ในยูโกสลาเวีย [54]

เซสชั่นที่สาม

เซสชั่นสุดท้ายของ AVNOJ จัดขึ้นที่เบลเกรดในปีพ. ศ. 2488

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 AVNOJ ได้ขยายออกไปเพื่อรวมสมาชิกที่ดึงมาจากเซอร์เบียมอนเตเนโกรและโคโซโว - เมโตฮิจาซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนในเซสชั่นที่สอง [55]การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากได้รับคำแนะนำจากฝ่ายสัมพันธมิตร [51] AVNOJ ขยายตัวอีกครั้งในปลายเดือนมีนาคมเพื่อรวมสมาชิก 54 คนของรัฐสภายูโกสลาเวียก่อนสงครามตามที่กำหนดไว้ในข้อตกลง Tito –ubašić [56]ในการประชุมยัลตาเชอร์ชิลล์และสตาลินได้หารือเกี่ยวกับการตัดสินใจของ AVNOJ; พวกเขาตกลงที่จะเรียกร้องการให้สัตยาบันในการตัดสินใจก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่ AVNOJ ดำเนินการโดยสมัชชารัฐธรรมนูญยูโกสลาเวียในอนาคต [57]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ประธานาธิบดีของ AVNOJ ได้สรุปว่าแซนดัคไม่ควรเป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐบาลกลางของยูโกสลาเวีย ในทางกลับกันสภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อปลดปล่อยประชาชนซันดอักได้แบ่งภูมิภาคตามแนวพรมแดนเซอร์เบีย - มอนเตเนโกรก่อนปี 1912 และสลายตัวไป [58]รัฐสภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยประชาชนเซอร์เบีย (ASNOS) จัดการประชุมปกติครั้งแรกระหว่างวันที่ 7 ถึง 9 เมษายนและลงมติเห็นชอบให้ผนวก Vojvodina โคโซโวและเป็นส่วนหนึ่งของSandžak สภาปลดปล่อยประชาชนของโคโซโว - เมโตฮิจาโอบลาสต์จัดประชุมปกติครั้งแรกระหว่างวันที่ 8 ถึง 10 กรกฎาคมและคณะที่เกี่ยวข้องของ Vojvodina ได้พบกันในวันที่ 30 และ 31 กรกฎาคม ทั้งสองฝ่ายตัดสินใจว่าภูมิภาคที่พวกเขาเป็นตัวแทนจะเข้าร่วมกับเซอร์เบีย การตัดสินใจทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยันในช่วงที่สามของ AVNOJ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 [56]ในตอนท้ายของเดือนนี้ AVNOJ ได้หารือและตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของหน่วยของรัฐบาลกลางยูโกสลาเวียทั้งหมดตามก่อนปี พ.ศ. 2484 และก่อนปีพ. ศ. -1918 พรมแดน [59]

การประชุม AVNOJ ครั้งที่สามจัดขึ้นที่กรุงเบลเกรดระหว่างวันที่ 7 ถึง 26 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการของสมัชชารัฐธรรมนูญ มันเป็นประธานอีกครั้งโดย Ribar, [60]และจัดขึ้นในอาคารรัฐสภายูโกสลาเวีย [61]การเลือกตั้งรัฐสภาจัดขึ้นในวันที่ 11 พฤศจิกายนและการประชุมสมัชชารัฐธรรมนูญในวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ที่ประชุมได้ให้สัตยาบันต่อการตัดสินใจของ AVNOJ ก่อนหน้านี้ [62]

มรดก

AVNOJ กำหนดพรมแดนภายใน - ยูโกสลาเวียระหว่างสาธารณรัฐที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์

AVNOJ ส่งผลให้ในความพ่ายแพ้ของลัทธิชาตินิยมเซอร์เบีย ในอาณาจักรยูโกสลาเวียก่อนสงครามเซอร์เบียอยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่น เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์ก่อนสงครามตลอดจนดินแดนที่ราชอาณาจักรเซอร์เบียเป็นเจ้าของก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1เซอร์เบียสูญเสียมาซิโดเนียและมอนเตเนโกร AVNOJ จัดตั้งบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาในฐานะสมาชิกที่เท่าเทียมกันของสหพันธ์ยูโกสลาเวียโดยจัดตั้งและยืนยันพรมแดนที่แยกชาวเซอร์เบียที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านั้นและในโครเอเชียออกจากเซอร์เบีย พรมแดนเหล่านี้บางครั้งเรียกว่า "พรมแดน AVNOJ" [63]

ในปีพ. ศ. 2488 สถานการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ชาวเซิร์บที่กลัวว่าจะถูกแบ่งออกเป็นหลายสาธารณรัฐที่เป็นส่วนประกอบของยูโกสลาเวีย ในการตอบสนอง Tito และระบอบการปกครองของยูโกสลาเวียใช้วาทศิลป์ที่ออกแบบมาเพื่อลดทอนความสำคัญที่ชัดเจนของพรมแดนภายใน - ยูโกสลาเวีย [63]แม้ว่าชายแดน AVNOJ ถูกดึงเดิมเป็นขอบเขตการบริหารที่พวกเขาได้รับความสำคัญกับการกระจายอำนาจที่ตามมาและการล่มสลายของยูโกสลาเวีย [64]คำถามของเส้นขอบ AVNOJ ที่กลายเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อ 1990 เซอร์เบียประท้วงในโครเอเชียและ 1992-1995 สงครามบอสเนีย [63]

เซสชั่นที่สองของ AVNOJ มีการเฉลิมฉลองในช่วงหลังสงครามยูโกสลาเวียเนื่องจากการกำเนิดของประเทศและงานนี้ได้รับการยกย่องเป็นประจำทุกปีในวันที่ 29 และ 30 พฤศจิกายนเป็นวันหยุดประจำชาติสองวัน [65]มีการจัดตั้งพิพิธภัณฑ์ในอาคารซึ่งเป็นเจ้าภาพการประชุม AVNOJ ครั้งแรกและครั้งที่สองในบิฮาชและจาจเซตามลำดับ [66] [67]

เชิงอรรถ

  1. ^ Calic 2019 , หน้า 121–122
  2. ^ Vukšić 2003 , PP. 9-10
  3. ^ Tomasevich 2001พี 88.
  4. ^ Vukšić 2003 , PP. 13-15
  5. ราเม ศ 2549น. 113.
  6. ^ Vukšić 2003 , PP. 10-11
  7. ^ คาลิค 2019หน้า 154.
  8. ^ คาลิค 2019หน้า 162.
  9. ^ a b Đilas 1991 , หน้า 138–140
  10. ^ Tomasevich 2001 , PP. 50-52
  11. ^ Đilas 1991 , หน้า 143–144
  12. ^ คาลิค 2019หน้า 133.
  13. ^ โรเบิร์ต 1973พี 53.
  14. ^ Tomasevich 2001พี 230.
  15. ^ Đilas 1991 , p. 145.
  16. ^ Tomasevich 2001 , PP. 231-232
  17. ^ คาลิค 2019หน้า 138.
  18. ^ Tomasevich 2001พี 114.
  19. ^ Lukic & Lynch 1996 , PP. 71-72
  20. ^ a b c d e Hoare 2013 , p. 26.
  21. ^ โฮร์ 2013พี 165.
  22. ^ โฮร์ 2013 , PP. 26-27
  23. ^ ลูกทุ่ง 2011 , PP. 49-50
  24. ^ Lukic & Lynch 1996 , PP. 72-74
  25. ^ a b c Hoare 2013 , p. 185.
  26. ^ a b Pijade 1953 , p. 135.
  27. ^ ลูกทุ่ง 2011พี 50.
  28. ^ a b Banac 1988 , หน้า 99–100
  29. ^ Karaula 2013 , PP. 146-148
  30. ^ โฮร์ 2013 , PP. 165-166
  31. ^ โฮร์ 2013พี 155.
  32. ^ โฮร์ 2013พี 164.
  33. ^ Banac 1988 , PP. 11-12
  34. ^ โฮร์ 2013พี 166.
  35. ^ Tomasevich 2001พี 231.
  36. ^ a b Hoare 2013 , หน้า 181–182
  37. ^ โฮร์ 2013พี 182.
  38. ^ a b c Tomasevich 1969 , p. 103.
  39. ^ โฮร์ 2013 , PP. 183-184
  40. ^ a b c Irvine 2007 , หน้า 153–155
  41. ^ Banac 1988พี 68.
  42. ^ a b Banac 1988 , p. 12.
  43. ^ Pijade 1953พี 305.
  44. ^ a b Pijade 1953 , p. 240.
  45. ^ a b Hoare 2013 , p. 200.
  46. ^ Batović 2010 , PP. 579-580
  47. ^ Trgo 1982 , PP. 129-130
  48. ^ Banac 1988 , PP. 12-13
  49. ^ Tomasevich 2001พี 115.
  50. ^ โฮร์ 2013พี 202.
  51. ^ a b Hoare 2013 , p. 265.
  52. ^ โฮร์ 2013 , PP. 190-191
  53. ^ Tomasevich 1975 , PP. 401-402
  54. ราเม ศ 2549น. 159.
  55. ^ โฮร์ 2011พี 214.
  56. ^ a b Hoare 2013 , p. 295.
  57. ^ Banac 1988พี 16.
  58. ^ Banac 1988พี 102.
  59. ^ Banac 1988 , PP. 103-106
  60. ^ โฮร์ 2013พี 303.
  61. ^ นาร์ส
  62. ^ โฮร์ 2013พี 304.
  63. ^ a b c Hoare 2010 , หน้า 113–114
  64. ^ Helfant รุ่น 2007พี 99.
  65. ^ Luthar & Pušnik 2010พี 69.
  66. ^ Mahmutović 1988พี 76.
  67. ^ Walasek 2015พี 74.

อ้างอิง

  • Banac, Ivo (1988). กับสตาลินกับตีโต้: Cominformist แยกในลัทธิคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย Ithaca, New York: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนล ISBN 0-8014-2186-1.
  • Batović, Ante (2010). "Zapadne reakcije na objavu Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskoga književnog jezika 1967. godine" [ปฏิกิริยาทางตะวันตกต่อการเผยแพร่คำประกาศเกี่ยวกับชื่อและตำแหน่งของภาษาวรรณกรรมโครเอเชียในปี พ.ศ. 2510]. Časopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย). ซาเกร็บโครเอเชีย: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย 42 (3): 579–594 ISSN  0590-9597
  • Calic, Marie-Janine (2019). ประวัติความเป็นมาของยูโกสลาเวีย เวสต์ลาฟาแยต: มหาวิทยาลัย Purdue กด ISBN 978-1-55753-838-3.
  • Đilas, Aleksa (1991). ประเทศประกวด: ยูโกสลาเวียความสามัคคีและการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ 1919-1953 เคมบริดจ์แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ISBN 9780674166981.
  • Helfant Budding, Audrey (2007). "ชาติ / ประชาชน / สาธารณรัฐ: การกำหนดตนเองในสังคมนิยมยูโกสลาเวีย". ในโคเฮนเลนาร์ดเจ.; Dragović-Soso, Jasna (eds.) รัฐยุบในตะวันออกเฉียงใต้ยุโรป: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการล่มสลายของยูโกสลาเวีย West Lafayette, Indiana: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Purdue หน้า 91–130 ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Hoare, Marko Attila (2010). "สงครามสืบราชสมบัติยูโกสลาเวีย". ใน Ramet, Sabrina P. (ed.). ภาคกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้การเมืองตั้งแต่ปี 1989 เคมบริดจ์, สหราชอาณาจักร: มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 111–136 ISBN 978-0-521-88810-3.
  • Hoare, Marko Attila (2011). "พลพรรคและชาวเซิร์บ". ในราเมศร์ซาบรีน่าป.; Listhaug, Ola (eds.) เซอร์เบียเซอร์เบียและในสงครามโลกครั้งที่สอง ลอนดอน, สหราชอาณาจักร: Palgrave Macmillan หน้า 201–224 ISBN 978-1-349-32611-2.
  • Hoare, Marko Attila (2013). บอสเนียมุสลิมในสงครามโลกครั้งที่สอง Oxford, UK: Oxford University Press ISBN 978-0-231-70394-9.
  • เออร์ไวน์จิลล์ (2550). "ฤดูใบไม้ผลิของโครเอเชียและการสลายตัวของยูโกสลาเวีย". ในโคเฮนเลนาร์ดเจ.; Dragović-Soso, Jasna (eds.) รัฐยุบในตะวันออกเฉียงใต้ยุโรป: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการล่มสลายของยูโกสลาเวีย เวสต์ลาฟาแยต: มหาวิทยาลัย Purdue กด หน้า 149–178 ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Karaula, Željko (2013). "Pogledi ustaških medija prema partizanskim zasjedanjima" srpskog "AVNOJ-a" [ความคิดเห็นของสื่อ Ustasha ที่มีต่อการประชุมพรรคของ "เซิร์บ" AVNOJ] Historijska Traganja (ในภาษาบอสเนีย) ซาราเยโวบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา: Institut za istoriju (12): 141–154. ISSN  1840-3875
  • Lukic, Renéo; ลินช์อัลเลน (2539) ยุโรปจากคาบสมุทรบอลข่านไปยังเทือกเขาอูราล: ในการสลายตัวของยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียต สตอกโฮล์มสวีเดน: สตอกโฮล์มสันติภาพนานาชาติสถาบันวิจัย ISBN 9780198292005.
  • ลูธาร์, เบรดา; Pušnik, Maruša (2010). จำยูโทเปีย: วัฒนธรรมของชีวิตประจำวันในสังคมนิยมยูโกสลาเวีย วอชิงตันดีซี: สำนักพิมพ์ใหม่ Academia ISBN 978-0-9844062-3-4.
  • Mahmutović, Džafer (1988). "Regionalni muzej Pounja Bihać" [Una Valley Regional Museum in Bihać]. Informatica Museologica (in โครเอเชีย). ซาเกร็บโครเอเชีย: Muzejski dokumentacijski centar 19 (1–2): 75–76 ISSN  0350-2325
  • Pijade, Moša , ed. (พ.ศ. 2496). ПрвоидругозаседањеАнтифашистичкогвећанародногослобођења Југославије (26 и 27 новембра 1942 29 и 30 новембра 1943) постенографскимбелешкамаидругимизворима [ ครั้งแรกและครั้งที่สองการประชุมของสภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย (26 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485, 29–30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486) ตามบันทึกชวเลขและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ] (ในเซอร์เบีย). เบลเกรด: รัฐสภาของสมัชชาแห่งชาติสหพันธ์สาธารณรัฐประชาชนยูโกสลาเวีย OCLC  632104149
  • ราเมศวร์, ซาบรีน่าป. (2549). สาม Yugoslavias: รัฐอาคารและชอบธรรม, 1918-2005 มิ, Indiana: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา ISBN 9780253346568.
  • โรเบิร์ตส์วอลเตอร์อาร์. (1973) ตีโต้Mihailovićและพันธมิตร: 1941-1945 นิวบรันสวิกนิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก ISBN 978-0-8223-0773-0.
  • Swain, Geoffrey (2011). ตีโต้: ชีวประวัติ ลอนดอนสหราชอาณาจักร: IBTauris & Co. Ltd. ISBN 978-1-84511-727-6.
  • โทมาเสวิช, โจโซ (2512). "ยูโกสลาเวียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง". ใน Vucinich, Wayne S. (ed.). ยูโกสลาเวียร่วมสมัย: ยี่สิบปีของการทดลองสังคมนิยม เบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย: ข่าวมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย หน้า 59–118 ISBN 9780520331105.
  • โทมาเสวิช, โจโซ (2518). สงครามและการปฏิวัติในยูโกสลาเวีย 2484-2488:เชตนิก สแตนฟอร์ดแคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • โทมาเสวิช, โจโซ (2544). สงครามและการปฏิวัติในยูโกสลาเวีย, 1941-1945: อาชีพและการร่วมมือกัน สแตนฟอร์ดแคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Trgo, Fabijan, ed. (2525). Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu naroda Jugoslavije [ Collection of Documents and Information on the Peoples 'Liberation War of the Peoples of Yugoslavia ] (ในเซอร์โบ - โครเอเชีย). 2/13 . เบลเกรด: สถาบัน Vojnoistorijski (สถาบันประวัติศาสตร์การทหาร) OCLC  456199333
  • Vukšić, Velimir (2003). ตีโต้สมัครพรรคพวก 1941-1945 Oxford, UK: Osprey Publishing . ISBN 1-84176-675-5.
  • Walasek, Helen (2015). "การทำลายมรดกทางวัฒนธรรมในบอสเนีย - เฮอร์เซโกวีนา: ภาพรวม". ใน Walasek, Helen (ed.) บอสเนียกับการทำลายมรดกทางวัฒนธรรม . Farnham, สหราชอาณาจักร: Ashgate Publishing Limited. หน้า 23–142 ISBN 9781409437048.
  • "Dom Narodne skupštine Republike Srbije" [House of the National Assembly of the Republic of Serbia] (ในเซอร์เบีย). Belgrade, Serbia: National Assembly (เซอร์เบีย) . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 14 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2564 .